ВС РФ разъяснил правила уступки права требования и процентов по долгам

ВС Уступка долга влечет переход права требования на проценты по нему Уступка права требования задолженности безусловно влечет уступку права требования процентов начисленных на сумму долга При этом фиксация суммы задолженности в договоре цессии не может быть квалифицирована как соглашение об ограничении объема уступаемых требований уточняет Верховный суд ВС РФ в изученном РАПСИ определении Суть дела Общество Русинжиниринг обратилось в суд с иском к компании Россети о взыскании свыше 48 миллионов рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование своих требований истец указал что между ним подрядчик и ответчиком заказчик был заключен договор на выполнение работ по реконструкции электроподстанции Впоследствии общество расторгло соглашение в одностороннем порядке На дату расторжения контракта у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере около 88 миллионов рублей которую общество уступило другой организации по договору цессии Полагая что договор цессии не охватывал уступку права требования процентов за пользование чужими денежными средствами общество направило компании Россети претензию с требованием об их уплате Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения общество решило взыскать деньги в судебном порядке Суды трех инстанций посчитали требования истца законными и удовлетворили иск в полном объеме Не согласившись с вынесенными судебными актами компания Россети обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Позиция ВС В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права В частности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты уточняет ВС Таким образом в статье 384 ГК РФ закреплен принцип согласно которому уступка права требования суммы долга безусловно влечет уступку права требования процентов начисленных на эту сумму долга подчеркивает высшая инстанция В настоящем деле согласно заключенному обществом договору цессии цессионарий становится на место стороны которое занимал в первоначальных обязательствах цедент а права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях которые существуют к моменту их перехода указывает Верховный суд Он отмечает что содержание положений договора цессии не содержит исключений в части объема уступаемых прав по договору подряда При этом фиксация суммы задолженности в договоре цессии не могла быть квалифицирована судами как соглашение цедента и цессионария об ограничении объема уступаемых требований разъясняет ВС На основании изложенного ВС отменил оспариваемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы Определение ВС РФ от 10 02 2026 305 ЭС25 10061

ВС разъяснил правила перехода права на проценты при уступке требования Верховный Суд отменил судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы Экономколлегия указала что суды не применили нормы о переходе акцессорных прав при уступке требования Подрядчик уступил цессионарию право требования основного долга в размере 88 2 млн рублей а затем самостоятельно предъявил заказчику иск о взыскании 48 6 млн рублей процентов настаивая на том что право на проценты осталось за ним Суды трех инстанций удовлетворили иск подрядчика указав что договор цессии не включал проценты в состав уступленных требований ВС с этим не согласился по общему правилу п 1 ст 384 ГК РФ уступка права требования основного долга автоматически влечет переход права на связанные с ним проценты если договором прямо не предусмотрено иное Поскольку такого исключения договор цессии не содержал право на проценты перешло к цессионарию а впоследствии обратно к самому заказчику в результате торгов по продаже дебиторской задолженности Руководитель практики Марина Байкова отметила для Proбанкротство что по общему правилу при уступке кредитором требования передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки так и не упомянутые в нем Это означает что уступив право требования основного долга по договору и не указав никаких исключений в договоре цессии первоначальный кредитор передает новому и право требовать штрафных санкций как предусмотренных договором так и предусмотренных законом Более того новому кредитору переходят все обеспечительные обязательства вместе с основным долгом право требовать исполнения от поручителей право получить удовлетворение требований за счет реализации предмета залога и т д В последнее время именно применительно к банкротным спорам и передаче прав требований по результатам банкротных торгов возникают вопросы в применении указанного общего правила хотя к процедуре продаже прав требований на банкротных торгах никаких специальных правил уступки не предусмотрено на что Экономколлегия ВС РФ конечно вынуждена реагировать OrlovaErmolenko МаринаБайкова OrlovaErmolenko комментирует OrlovaErmolenko PROбанкротство

ВС разъяснил правила перехода права на проценты при уступке требования В 2008 году общество Русинжиниринг подрядчик и общество ФСК ЕЭС заказчик заключили договор подряда на техническое перевооружение ПС Цементная В марте 2015 года общество ФСК ЕЭС расторгло договор в одностороннем порядке имея задолженность перед подрядчиком в размере 88 2 млн рублей за выполненные работы В июне 2015 года общество Русинжиниринг уступило право требования долга обществу Эйч Ди Энерго которое взыскало его с ФСК ЕЭС в суде Затем общество Русинжиниринг обратилось в суд с иском к ФСК ЕЭС о взыскании 48 6 млн рублей процентов Суды трех инстанций удовлетворили иск указав что право требовать проценты осталось у цедента Общество ФСК ЕЭС подало кассационную жалобу в ВС настаивая что при уступке права на основной долг к цессионарию перешло и право на проценты Судья ВС РФ Е Е Борисова передала спор в Экономколлегию которая отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы Общее правило при заключении договоров уступки таково что при уступке кредитором требования передаются все иные связанные с ним требования как упомянутые в договоре уступки так и не упомянутые в нем Это означает что уступив право требования основного долга по договору и не указав никаких исключений в договоре цессии первоначальный кредитор передает новому и право требовать штрафных санкций как предусмотренных договором так и предусмотренных законом Более того новому кредитору переходят все обеспечительные обязательства вместе с основным долгом право требовать исполнения от поручителей право получить удовлетворение требований за счет реализации предмета залога и т д В последнее время именно применительно к банкротным спорам и передаче прав требований по результатам банкротных торгов возникают вопросы в применении указанного общего правила хотя к процедуре продаже прав требований на банкротных торгах никаких специальных правил уступки не предусмотрено на что Экономколлегия ВС РФ конечно вынуждена реагировать Марина Байкова руководитель практики Юридической фирмы Orlova Ermolenko Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство