7 мая, 08:20
Верховный Суд разъяснил правила взыскания убытков в пользу хозяйственных обществ
Редакционное саммари
Верховный Суд России опубликовал Определение 307 ЭС25 12827 от 17 апреля 2023 года, в котором разъяснил особенности взыскания упущенной выгоды в пользу хозяйственного общества по косвенному иску. Суд указал, что участники, не контролирующие управление обществом, могут требовать возмещения убытков, причиненных аффилированными лицами, однако необходимо тщательно проверять обоснованность расчетов.
Согласно разъяснениям суда, участники, не имеющие контроля над обществом, вправе подавать иски о взыскании доходов, полученных аффилированными лицами от использования имущества компании. При этом адвокаты подчеркивают важность фиксации признаков перевода бизнеса на аффилированные структуры. Это позволит более точно формулировать исковые требования как взыскание убытков упущенной выгоды в интересах общества. Однако один из экспертов отметил, что позиция Экономколлегии не должна восприниматься как универсальная возможность для всех участников взыскивать долги в пользу корпорации.
Данное определение Верховного Суда рассматривается как значимый шаг в направлении защиты корпоративных прав участников. Оно открывает возможности для реализации самостоятельных мер по защите юридических лиц, от финансового благополучия которых зависят активы самих участников. Это может привести к более активной защите интересов участников, что, в свою очередь, повысит уровень ответственности аффилированных лиц и укрепит корпоративное управление.


Адвокатская газета
Верховный Суд опубликовал Определение 307 ЭС25 12827 от 17 апреля по делу А56 94333 2023 в котором пояснил что следует учитывать судам при рассмотрении иска участника хозяйственного общества о возмещении убытков причиненных юридическому лицу аффилированными лицами Один из адвокатов отметил что в подобных случаях участникам не контролирующим управление обществом стоит фиксировать признаки перевода бизнеса на аффилированные структуры и иск стоит формулировать как взыскание убытков упущенной выгоды в пользу общества Другой подчеркнул что позиция Экономколлегии не должна толковаться расширительно как универсальная возможность любого участника по взысканию долгов в пользу корпорации Третий считает что данное определение ВС это серьезный шаг к усилению защиты корпоративных прав участников общества возможности реализации ими самостоятельных мер по защите юрлица от материального благополучия которого зависят финансовые активы самих участников общества Подробнее читайте на сайте АГ

Адвокатская газета
ВС разъяснил нюансы взыскания упущенной выгоды в пользу общества по косвенному иску www advgazeta ru novosti vs razyasnil nyuansy vzyskaniya upushchennoy vygody v polzu obshchestva po kosvennomu isku Верховный Суд опубликовал Определение 307 ЭС25 12827 от 17 апреля по делу А56 94333 2023 в котором пояснил что следует учитывать судам при рассмотрении иска участника хозяйственного общества о возмещении убытков причиненных юридическому лицу аффилированными лицами Суд указал что участник не контролирующий общество вправе требовать через косвенный иск возмещения дохода полученного аффилированными лицами от использования имущества компании однако суды должны проверять обоснованность расчета Один из адвокатов отметил что в подобных случаях участникам не контролирующим управление обществом стоит фиксировать признаки перевода бизнеса на аффилированные структуры и иск стоит формулировать как взыскание убытков упущенной выгоды в пользу общества Другой подчеркнул что позиция Экономколлегии не должна толковаться расширительно как универсальная возможность любого участника по взысканию долгов в пользу корпорации Третий считает что данное определение ВС это серьезный шаг к усилению защиты корпоративных прав участников общества возможности реализации ими самостоятельных мер по защите юрлица от материального благополучия которого зависят финансовые активы самих участников общества

Верховный суд РФ
ВС разъяснил нюансы взыскания упущенной выгоды в пользу общества по косвенному иску www advgazeta ru novosti vs razyasnil nyuansy vzyskaniya upushchennoy vygody v polzu obshchestva po kosvennomu isku Верховный Суд опубликовал Определение 307 ЭС25 12827 от 17 апреля по делу А56 94333 2023 в котором пояснил что следует учитывать судам при рассмотрении иска участника хозяйственного общества о возмещении убытков причиненных юридическому лицу аффилированными лицами Суд указал что участник не контролирующий общество вправе требовать через косвенный иск возмещения дохода полученного аффилированными лицами от использования имущества компании однако суды должны проверять обоснованность расчета Один из адвокатов отметил что в подобных случаях участникам не контролирующим управление обществом стоит фиксировать признаки перевода бизнеса на аффилированные структуры и иск стоит формулировать как взыскание убытков упущенной выгоды в пользу общества Другой подчеркнул что позиция Экономколлегии не должна толковаться расширительно как универсальная возможность любого участника по взысканию долгов в пользу корпорации Третий считает что данное определение ВС это серьезный шаг к усилению защиты корпоративных прав участников общества возможности реализации ими самостоятельных мер по защите юрлица от материального благополучия которого зависят финансовые активы самих участников общества
Похожие новости



+1









+7



+1



+4

Верховный суд подтвердил правомерность ареста имущества для обеспечения налоговых требований
Происшествия
1 день назад


+1
Верховный Суд разъяснил возврат компенсационного финансирования без убытков для должника
Происшествия
21 час назад

Верховный Суд подтвердил право потерпевшего на обжалование решений по делу о банкротстве
Происшествия
4 часа назад



Верховный суд обобщил практику банкротных споров за 2025 год
Происшествия
1 день назад


+7
ВС разъяснил порядок компенсации дольщикам от застройщика-банкрота
Происшествия
1 день назад


+1
Транспортные прокуроры Ямала и Кургана добиваются соблюдения законодательства и возврата бюджетных средств
Происшествия
4 часа назад


+4