vsrf_ru

ВС уточнил порядок продажи земельных участков с коммунальной инфраструктурой В рамках дела о банкротстве реализация социально значимых объектов происходит в форме конкурса с возложением на покупателя обязанности по их содержанию и использованию по назначению При этом продажа таких объектов осуществляется вместе с земельными участками на которых они расположены уточняет Верховный суд ВС РФ в изученном РАПСИ определении Суть дела В рамках дела о банкротстве общества Лесные поляны администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже принадлежащих должнику шести земельных участков Заявитель указал что на спорных землях расположены социально значимые объекты скважины очистные сооружения трубы водо и газоснабжения линии электропередач и т д реализация которых должна происходить с соблюдением особого порядка Суды трех инстанций в удовлетворении заявленных требований отказали сославшись на то что часть социальных объектов продолжает использоваться по назначению а нахождение на участках других перечисленных в иске объектов опровергается выпиской из ЕГРН Не согласившись с вынесенными судебными актами районная администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд Позиция ВС Согласно статье 131 Закона о банкротстве социально значимые объекты в том числе объекты коммунальной инфраструктуры принадлежащие должнику включаются в конкурсную массу напоминает ВС Он отмечает что отчуждение таких объектов в силу прямого указания пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве происходит в особом порядке в форме конкурса с возложением на покупателя обязанности надлежащим образом содержать и использовать названные объекты в соответствии с их целевым назначением Приведенное правовое регулирование обусловлено необходимостью обеспечения жизненных потребностей населения в коммунальных услугах подчеркивает Верховный суд Высшая инстанция не может согласиться с выводами нижестоящих судов о недоказанности нахождения на спорных участках социально значимых объектов Так согласно статье 65 АПК РФ конкурсный управляющий и победитель торгов должны были доказывать свои возражения опровергнув доводы районной администрации Им не составляло труда представить документы например акты осмотра с фотографиями указывающие на то что в действительности на реализованных участках не находятся социально значимые объекты Однако такого рода доказательства представлены не были констатирует ВС Верховный суд уточняет что сами по себе утверждения конкурсного управляющего относительно того что социально значимые объекты остались в конкурсной массе и будут реализованы отдельно не могут свидетельствовать о необходимости сохранения юридической силы торгов Нахождение на участках объектов коммунальной инфраструктуры указывает на необходимость их совместной реализации с учетом положений статьи 132 Закона о банкротстве поскольку эксплуатация социально значимых объектов без использования участков невозможна Раздельная продажа не отвечает принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов поясняет ВС На основании изложенного ВС отменил оспариваемые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области Определение ВС РФ от 27 04 2026 по делу А41 85213 2016 305 ЭС21 10891 3 4

ВС разъяснил нюансы взыскания упущенной выгоды в пользу общества по косвенному иску www advgazeta ru novosti vs razyasnil nyuansy vzyskaniya upushchennoy vygody v polzu obshchestva po kosvennomu isku Верховный Суд опубликовал Определение 307 ЭС25 12827 от 17 апреля по делу А56 94333 2023 в котором пояснил что следует учитывать судам при рассмотрении иска участника хозяйственного общества о возмещении убытков причиненных юридическому лицу аффилированными лицами Суд указал что участник не контролирующий общество вправе требовать через косвенный иск возмещения дохода полученного аффилированными лицами от использования имущества компании однако суды должны проверять обоснованность расчета Один из адвокатов отметил что в подобных случаях участникам не контролирующим управление обществом стоит фиксировать признаки перевода бизнеса на аффилированные структуры и иск стоит формулировать как взыскание убытков упущенной выгоды в пользу общества Другой подчеркнул что позиция Экономколлегии не должна толковаться расширительно как универсальная возможность любого участника по взысканию долгов в пользу корпорации Третий считает что данное определение ВС это серьезный шаг к усилению защиты корпоративных прав участников общества возможности реализации ими самостоятельных мер по защите юрлица от материального благополучия которого зависят финансовые активы самих участников общества

Верховный Суд России определил порядок вознаграждения арбитражных управляющих В рамках дела о банкротстве компании трое арбитражных управляющих которые последовательно вели процедуру обратились в суд с заявлениями об установлении им процентного вознаграждения Суды рассчитали выплаты и распределили их между заявителями пропорционально срокам работы отметив что возвращение в конкурсную массу более 530 миллионов рублей и частичное погашение долгов перед кредиторами достигнуто совместными усилиями Один из управляющих не согласился с такой позицией Он обжаловал решения в Верховный Суд России указав что при определении размера вознаграждения подлежат оценке объем работы выполненной каждым арбитражным управляющим их вклад в достижение цели банкротства а не формальный период исполнения обязанностей Кроме того он указал что при расчете выплат суды не учли срок нахождения другого управляющего под стражей и домашним арестом Коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России признала эти доводы заслуживающими внимания и направила дело на новое рассмотрение vsrf ru press center news 35825

Верховный Суд утвердил приговор за подготовку к совершению террористического акта Судом установлено что Ибрагим Оруджев с целью осуществления террористической деятельности искал в интернете и изучал информацию о способах изготовления взрывчатых веществ и зажигательных смесей в домашних условиях из находящихся в свободной продаже компонентов В целях дестабилизации работы органов власти Российской Федерации он подготовил планы взрыва поездов государственных зданий в приграничных городах а также поджога военкомата Оруджев был задержан сотрудниками правоохранительных органов при осуществлении фото и видеосъемки окружающей обстановки в районе комиссариата Суд первой инстанции признал его виновным и назначил наказание в виде шестнадцати лет лишения свободы апелляция оставила приговор в силе Коллегия по делам военнослужащих ВС России не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов vsrf ru press center news 35824

Возврат компенсационного финансирования в рамках займа участнику должника не влечет убытки для последнего www advgazeta ru novosti vozvrat kompensatsionnogo finansirovaniya v ramkakh zayma uchastniku dolzhnika ne vlechet ubytki dlya poslednego 24 апреля Верховный Суд вынес Определение 309 ЭС16 20619 8 9 по делу А07 8518 2015 в котором разъяснено почему возврат компенсационного финансирования участнику должника в рамках займа не влечет привлечение его к субсидиарной ответственности Как указал ВС такой возврат не свидетельствует о возникновении у заемщика каких либо убытков что исключает возможность привлечения его участника заимодавца к субсидиарной ответственности По мнению одного адвоката ВС РФ выработал верный подход по этому вопросу так как преференциальное погашение реального долга а равно возврат компенсационного финансирования само по себе не причиняет вреда должнику не является для него существенно убыточным Другая сочла что в таких спорах необходимо верно установить субъект чьим правам и интересам нанесен ущерб в данном случае затрагиваются интересы кредиторов должника тогда как взыскание убытков предполагает причинение ущерба должнику

Верховный Суд России признал законным проведение судебно психиатрической экспертизы только государственными организациями Частное учреждение Национальный научно исследовательский институт обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о признании раздела V перечня видов судебных экспертиз проводимых исключительно государственными судебно экспертными организациями не действующим Истец указал что оспариваемый акт содержит нормы запрещающие участие независимых экспертов в производстве судебно психиатрических экспертиз по гражданским и административным делам ограничивая тем самым право лиц на осуществление профессиональной деятельности По мнению заявителя меры направленные на решение проблемы недобросовестности негосударственных экспертов избыточны и не соответствуют целям правового регулирования Административный ответчик указал что распоряжения изданы Правительством Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца Верховный Суд России отказал в признании недействующим перечня видов судебных экспертиз проводимых исключительно государственными судебно экспертными организациями vsrf ru press center news 35823

Верховный Суд восстановил право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении Суд признал банкротом жителя Московской области и ввел в отношении него процедуру реализации имущества Часть средств вырученных от продажи принадлежала супруге должника Арбитражный управляющий направил ей сумму меньше положенной при этом себе выплатил повышенное вознаграждение не дожидаясь соответствующего судебного акта Олег Архимандритов обратился в Управление Росреестра указав на допущенные нарушения На основании этих сведений уполномоченный орган подал заявление в суд о привлечении управляющего к административной ответственности Первая инстанция в удовлетворении требований отказала в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения Истец оспорил это решение в апелляционной инстанции которая прекратила производство сославшись на отсутствие у заявителя права на обжалование решения суда Кассация с таким выводом согласилась Должник обратился в ВС России и потребовал отменить решения нижестоящих инстанций а дело направить на новое рассмотрение Верховный Суд напомнил что потерпевший сообщивший в уполномоченный орган о нарушении его прав может обжаловать состоявшиеся решения независимо от его участия в рассмотрении дела судом первой инстанции Коллегия по административным делам отменила судебные акты апелляции и кассации и направила дело с жалобой потерпевшего на новое рассмотрение vsrf ru press center news 35822

Верховный Суд России приостановил деятельность партии Гражданская Платформа Верховный Суд России рассмотрел административное исковое заявление о приостановлении деятельности политической партии Гражданская Платформа В обоснование требования истец указал что при осуществлении текущего контроля были выявлены нарушения Устав партии не соответствует действующему законодательству поскольку не содержит полного закрепления целей и направления деятельности в том числе в части представления интересов граждан в органах публичной власти федеральных территорий и выдвижения кандидатов в указанные органы Несмотря на вынесенные предупреждения которые в судебном порядке не обжаловались в полном объеме допущенные нарушения не устранены Высшая судебная инстанция удовлетворила требования заявителя и приостановила деятельность партии ее региональных и иных структурных подразделений на срок три месяца vsrf ru press center news 35812

ВС России изменил территориальную подсудность уголовного дела о хищении бюджетных средств Глава строительной компании Автодор Рамиль Шайдуллин обвиняется в хищении чужого имущества путем присвоения совершенном с использованием служебного положения организованной группой в особо крупном размере и легализации денежных средств приобретенных лицом в результате совершения им преступления Согласно материалам дела Шайдуллин в сговоре с субподрядчиком организовал хищение бюджетных средств на сумму более восемнадцати миллиардов рублей при строительстве участка федеральной трассы М 12 Защита обвиняемого обратилась в Верховный Суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности Адвокаты попросили перенести рассмотрение уголовного дела из Республики Татарстан в Московский регион где находятся потерпевшая организация и большая часть свидетелей по делу ВС России определил изменить территориальную подсудность и передал уголовное дело для рассмотрения в Бутырский районный суд города Москвы vsrf ru press center news 35811

ВС пояснил нюансы споров о праве собственников помещений в апарт комплексе на аренду земли под ним www advgazeta ru novosti vs poyasnil nyuansy sporov o prave sobstvennikov pomeshcheniy v apart komplekse na arendu zemli pod nim Верховный Суд опубликовал определение по делу 18 КГ25 487 К4 в котором отметил что отказ в иске собственникам помещений в апарт комплексе на аренду земельного участка под ним лишь из за неточностей в формулировках недопустим Он указал что нижестоящие суды необоснованно отказали собственникам помещений в иске указывая на избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права при очевидности преследуемого истцами материально правового интереса В комментарии АГ представитель заявителя жалобы в ВС поделилась что ключевым доводом для отмены решений нижестоящих судов в жалобе стало указание на неверное понимание судами способа защиты права Один из экспертов АГ отметил что проблема рассмотренная ВС носит системный характер и выходит далеко за рамки конкретного спора Другая считает что определение ВС не только восстанавливает справедливость в конкретном деле но и задает новый стандарт рассмотрения земельных споров с участием собственников помещений в зданиях Третья подчеркнула что отказ собственникам помещений в присоединении к договору аренды земельного участка нарушает их права а Верховный Суд правильно не стал отвергать иск из за неточностей в формулировках