Верховный суд подтвердил правомерность ареста имущества для обеспечения налоговых требований

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС разрешила спор о правовом статусе требований ФНС обеспеченных арестом имущества должника Фабула дела Конкурсный управляющий пытался оспорить залоговый статус требований ФНС возникший в предбанкротный период из за наложения ареста на имущество должника Его главный аргумент нарушение ст 61 3 ФЗ О банкротстве Позиция ВС Суд признал правомерность требований ведомства подчеркнув что арест имущества налоговым органом ст 73 НК РФ автоматически формирует залоговое обременение Высшая судебная инстанция указала что сделка не является сделкой в смысле ст 61 3 Закона о банкротстве так как залог возникает в силу прямого предписания закона а не на основе волеизъявления сторон Автоматическое обременение не нарушает очередность кредиторов являясь инструментом обеспечения исполнения публичной обязанности Мнение юриста Это дело показало важность правильного понимания природы залоговых отношений в ситуации подготовки предприятий к процедуре банкротства рассказала юрист член Союза юристов блогеров при АЮР Евгения Огородова Объективно говоря подобный инструмент позволяет государству своевременно защищать свою финансовую систему и минимизирует риски потерь при ведении бизнеса компаниями уклоняющимися от своевременной уплаты налогов Такое решение ВС создает позитивный сигнал бизнесу показывая что любые активы предназначенные для покрытия налоговых задолженностей находятся под защитой законодательства независимо от инициативы самих компаний Больше информации доступно в материале на сайте АЮР

ВС разъяснил порядок истребования имущества из незаконного владения Судебная коллегия по гражданским делам ВС напомнила о приоритете права собственности при виндикации имущества выбывшего из владения публичного образования помимо его воли Суть спора Муниципальный орган пытался истребовать земельный участок который ранее выбыл из муниципальной собственности в результате противоправных действий Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали муниципалитету ссылаясь на добросовестность приобретателя и бездействие органа власти Позиция ВС Коллегия ВС указала на нарушение норм материального права Согласно ст 301 ГК РФ и разъяснениям в п 32 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ 10 22 от 29 04 2010 собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения вне зависимости от возражений фактического владельца включая добросовестного приобретателя если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли При проверке законности перехода прав собственности важно учитывать что правовая экспертиза документов проводится на основании сведений и документов предоставляемых заявителем а не сотрудниками Росреестра Мнение юриста Юрист член Союза юристов блогеров при АЮР Лиана Камалиева отметила что решение ВС формализует подход к защите права собственности в условиях смешения гражданских и уголовных правоотношений Определение ВС повышает правовую определенность и способствует единообразию судебной практики снижая риск споров и ошибок в оценке обстоятельств утраты владения собственником и законности сделок Оно помогает судам корректно определять юридически значимые обстоятельства а также обоснованно мотивировать отказ или удовлетворение требований связанных с истребованием имущества и снятием ареста Дело направлено на новое рассмотрение Больше информации доступно в материале на сайте АЮР

Конвертация валютного долга и субсидиарка для кредитора 15 правил банкротного обзора ВС pravo ru story 263536 В новом тематическом обзоре Верховный суд закрепил важные разъяснения по банкротным спорам В частности ВС указал что налоговый арест имущества порождает залог в силу закона а долги по страховым взносам относятся ко второй очереди реестра Также суд разъяснил как конвертировать валютный долг в рубли и когда отчуждение должником имущества нельзя оспорить Помимо этого судьи научили рассчитывать размер вознаграждения управляющему и исчислять срок давности по требованиям к нему

ВС разъяснил порядок пересчета валютных требований в реестре кредиторов В 2015 году компания Зюзис Девелопмент Инк приобрела у компании Альбертсон Пропертиз Лимитед право требования на помещение в Москве за 910 тыс долларов но не оплатила его Суды взыскали с Зюзис долг и обратили взыскание на заложенное помещение В 2022 году Альбертсон уступила требование Виктории Дроздовой После возбуждения дела о банкротстве Зюзис в 2023 году Дроздова обратилась с заявлением о включении требований в реестр кредиторов как обеспеченных залогом Суды трех инстанций частично удовлетворили требования пересчитав долларовый долг в рубли по курсу на дату открытия конкурсного производства КУ Зюзис Игорь Метлицкий и кредитор Евгений Коржов пожаловались в ВС указав что курс следовало применять на дату введения наблюдения а не конкурсного производства разница в курсах существенна Судья ВС РФ Сергей Самуйлов передал спор в Экономколлегию которая отменила судебные акты в части включения в реестр основного долга Виктории Дроздовой в размере 83 млн рублей и направила спор в этой части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы для расчета суммы требований по курсу на дату введения наблюдения 17 мая 2023 года Правовая позиция ВС РФ создает обязательное для нижестоящих судов толкование абз 4 п 1 ст 4 Закона о банкротстве Ввиду изложенного можно ожидать что судебная практика по вопросу установления размера валютных обязательств в РТК станет более единообразной а споров меньше При этом следует учитывать изложенную в определении от 20 апреля 2017 г 305 ЭС16 19525 позицию ВС РФ о том что пересчет выраженного в иностранной валюте обязательства в отношении основного должника по правилам законодательства о банкротстве не влечет автоматическое изменение валюты платежа в отношениях между кредитором и поручителем Следовательно в случае банкротства поручителя размер валютного требования кредитора будет устанавливаться исходя из курса ЦБ на дату введения процедуры в отношении поручителя Анастасия Лысенко руководитель проектов Юридической компании ЮрТехКонсалт Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство Читать нас в Мax

Судебная практика ВС разъяснил порядок пересчета валютных требований в реестре кредиторов СКЭС разъяснила что валютный долг в реестре пересчитывается по курсу ЦБ РФ на дату введения первой процедуры банкротства следующей после наступления срока исполнения обязательства probankrotstvo ru news vs razieiasnil poriadok peresceta valiutnyx trebovanii v reestre kreditorov 10471 Можно читать новости в МАХ Подписывайтесь