Верховный суд уточнил сроки взыскания налоговой задолженности

ВС Просроченный судебный приказ основание для списания налоговой задолженности Президиум ВС утвердил обзор практики по налоговым спорам который устанавливает жесткие временные рамки для фискальных органов Если налоговый орган пропустил 3 летний срок предъявления судебного приказа к исполнению такая задолженность может быть признана безнадежной к взысканию Суд подчеркнул исполнительный документ нельзя хранить бессрочно Утрата возможности принудительного исполнения из за бездействия инспекции влечет невозможность взыскания долга Позиция ВС РФ направлена на пресечение практики взыскания долгов по просроченным Также в обзоре указано что возврат застройщиком излишне уплаченных средств в порядке возмещения реального ущерба не образует экономической выгоды и не подлежит налогообложению НДФЛ ВС напомнил о сокращенном минимальном сроке владения объектом недвижимости для участников накопительно ипотечной системы после которого продажа жилья не облагается НДФЛ Позиции ВС РФ обязательны для учета судами при рассмотрении споров с ФНС Больше информации доступно на сайте АЮР

ВС РФ выпустил тематический обзор судебной практики по налоговым спорам www garant ru news 2037615 В него вошли позиции как по общим вопросам налогообложения так и по отдельным видам обязательных платежей Гарант в MAX

Президиум Верховного суда обобщил практику судов общей юрисдикции по налоговым спорам за последние пять лет результатом стал новый тематический обзор В нем ВС разъяснил как работает единый налоговый счет при взыскании задолженности когда долг можно признать безнадежным и в каких случаях инспекция должна предоставить льготу без заявления Отдельное внимание уделили продаже имущества от распределения вычета между сособственниками до налоговых последствий недействительных сделок Не получил уведомление все равно плати Если налоговый орган направил уведомление и требование по адресу из своей базы неполучение этих документов не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить налог В деле примере из обзора собственник автомобиля не уплатил транспортный налог В апелляции он сослался на то что не получал ни уведомления ни требования по адресу регистрации Суд установил что налоговая направила документы по адресу из информационной базы То есть по прежнему месту жительства Сведения о смене адреса в рамках межведомственного обмена в инспекцию не поступали сам налогоплательщик тоже не сообщил налоговому органу о том что владеет автомобилем и не получает уведомлений При таких обстоятельствах взыскал задолженность Пункт 1 обзора Одно требование на все долги С 1 января 2023 года налоговый орган направляет одно требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС При увеличении долга новое требование не нужно подчеркивает ВС и инспекция вправе сразу обратиться в суд Так произошло в деле включенном в обзор пункт 2 Налогоплательщик не заплатил транспортный налог за период до 2023 года а затем не уплатил страховые взносы за 2023 год Инспекция еще в мае 2023 года направила ему требование в связи с отрицательным сальдо ЕНС Налогоплательщик возражал то требование касалось старого долга и не имеет отношения к взносам за 2023 год Суд же разъяснил что институт ЕНС предусматривает однократное выставление требования При росте отрицательного сальдо направлять новое не нужно В обзоре есть еще несколько правил касающихся исков по ЕНС Если сумма в административном иске налогового органа не совпадает с суммой в требовании об уплате задолженности это не основание для возврата заявления пункт 3 обзора Недоимку срок принудительного взыскания которой истек нельзя включать в совокупную обязанность на ЕНС пункт 4 обзора После 1 января 2023 года любой платеж учитывают как единый налоговый платеж Налоговая распределяет его по правилам ст 45 НК сначала на более ранние долги независимо от того какой налог указал плательщик в платежке пункт 5 обзора pravo ru story 263016

Верховный суд России поставил точку нужно ли платить налог с продажи квартиры если деньги фактически ушли третьим лицам мошенникам Если гражданин продал недвижимость но всю сумму передал третьему лицу тогда налоговая служба именно ему доначислит НДФЛ штраф и пени Позиция судов Все три инстанции а следом и Верховный суд заняли единую позицию Юристы ВС указали решающий принцип Отказ от получения денежных средств по сделке в пользу третьего лица свидетельствует о распоряжении своим правом на доход Факт передачи денег мошенникам родственникам или иным лицам не освобождает продавца от налоговых обязательств С точки зрения закона продавец получил право на доход акт приема передачи квартиры состоялся расчет по договору прошел и самостоятельно распорядился этими деньгами направив их в другое место Если налог не уплачен ответственность налог штрафы ложится исключительно на продавца Разбираться с теми у кого осели миллионы придется в рамках уголовных или гражданских дел но не в рамках налоговых правоотношений НДФЛ ВерховныйСуд продажаквартиры налоговыеспоры

Верховный Суд налог на продажу жилья обязателен даже при краже денег мошенниками ВС РФ подтвердил что обязанность платить НДФЛ сохраняется за продавцом даже если деньги от сделки ушли третьему лицу или мошенникам Согласно позиции суда распоряжение средствами включая их переадресацию другому человеку является волеизъявлением собственника Налоговое обязательство возникает в момент подписания договора если объект находился в собственности меньше минимального срока владения 3 или 5 лет Юридически доход считается полученным продавцом в полном объеме независимо от того кто фактически обналичил средства Данное решение исключает возможность освобождения от налога в 13 и штрафов для граждан ставших жертвами афер или добровольно передавших право оплаты иным лицам

Верховный суд дал разъяснения о давности взыскания налоговой задолженности globalmsk ru news id 79489 На заседании Президиума Верховного суда под председательством Игоря Краснова были даны разъяснения по давности взыскания налоговой задолженности За основу была взята судебная практика по рассмотрению аналогичных дел Примеры из тематического обзора станут ориентиром для всех судей России В настоящий момент налоговые задолженности могут списываться в упрощенном порядке по судебному приказу При такой процедуре не проводятся заседания Судья лишь проверяет имеются ли у должника возражения При отсутствии споров документ отправляется для исполнительного производства Теперь это правило дополнилось новым положением истребовать долг можно лишь в течение определенного срока В обзоре Верховного суда говорится что в случае утраты налоговым органом судебного приказа и непредъявления его к исполнению взысканная задолженность может считаться безнадежной Исковая давность в таком случае составляет т

20 правил налоговых споров от Верховного суда pravo ru story 263016 Президиум Верховного суда обобщил практику судов общей юрисдикции по налоговым спорам за последние пять лет результатом стал новый тематический обзор В нем ВС разъяснил как работает единый налоговый счет при взыскании задолженности когда долг можно признать безнадежным и в каких случаях инспекция должна предоставить льготу без заявления Отдельное внимание уделили продаже имущества от распределения вычета между сособственниками до налоговых последствий недействительных сделок

ВС РФ выпустил тематический обзор судебной практики по налоговым спорам www garant ru news 2037615 В него вошли позиции как по общим вопросам налогообложения так и по отдельным видам обязательных платежей

Отлично Верховный суд разъяснил что налогоплательщик не должен погашать долги если ФНС пропустила срок для их взыскания В обзоре судебной практики по спорам о взыскании налогов с граждан от 25 марта 2026 года ВС РФ разъяснил если налоговый орган пропустил установленный законом трехлетний срок для принудительного взыскания задолженности с момента вступления судебного акта в силу гражданин освобождается от обязанности погашать такой долг А дело было так Мировой судья выдал судебный приказ о взыскании с гражданина недоимки по транспортному налогу и пеням После вступления документа в законную силу налоговая служба не передала его судебным приставам в течение трех лет как того требует законодательство В связи с этим налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании долга безнадежным по причине истечения срока для взыскания Суды трех инстанций отказали в удовлетворении требования тогда ответчик обжаловал решения в высшую инстанцию Судебная коллегия по административным делам ВС РФ поддержала позицию заявителя отменила решения нижестоящих судов указав следующее Согласно п 3 ст 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в частности при наступлении иных обстоятельств прямо предусмотренных законом Статья 59 НК РФ определяет задолженность считается безнадежной к взысканию если судебным актом установлен факт утраты налоговым органом возможности ее принудительного взыскания К таким актам относится определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании Если трехлетний срок истек а налоговая служба не обращалась в суд за его восстановлением судебный пристав исполнитель обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства В рассматриваемой ситуации налоговая не направила судебный приказ в ФССП в течение трех лет после вступления его в силу а также не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного срока В связи с этим Верховный суд признал утрату налоговым органом права на взыскание а саму задолженность безнадежной Таким образом обязанность гражданина по ее уплате прекращается Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

Без денег и с долгом перед ФНС Верховный Суд заставит жертв мошенников платить налоги Верховный Суд РФ постановил кража денег аферистами не аннулирует обязанность платить НДФЛ с продажи жилья Даже если вы сразу перевели всю выручку на безопасный счет юридически доход считается полученным так как вы распорядились им по своей воле Налоговиков не волнует фактическое отсутствие денег в вашем кармане Суд подчеркнул что хищение средств это отдельное преступление которое не отменяет факт совершения сделки Обязательство перед бюджетом возникает в момент перехода права собственности на недвижимость Для граждан это означает двойной удар потерю квартиры и долг перед государством Юристы предупреждают что единственный способ избежать такой ловушки использовать защищенные банковские аккредитивы и не совершать поспешных переводов