sovetiadvokata

В России хотят разрешить ночные визиты приставов к некоторым должникам и устанавливать слежку за их передвижением Счетная палата России провела масштабное исследование того как судебные приставы реализуют свои полномочия по взысканию алиментов По итогам анализа прозвучали резонансные предложения Например предоставить возможность судебным приставам отслеживать с помощью систем полиции передвижение автомобилей злостных алиментщиков Другое предложение законодательно разрешить применение мер принудительного исполнения по взысканию алиментов в нерабочие дни а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов утра Проще говоря судебные приставы смогут приходить к алиментщикам в выходные И по ночам Если конечно предложение будет принято Сейчас согласно закону приставы не вправе совершать исполнительные действия в рамках взыскания алиментов в нерабочее время а также в рабочие дни с 6 до 22 часов Это значит например что пристав не может прийти ночью и арестовать дорогой автомобиль алиментщика Счетная палата предложила определить порядок подключения судебных приставов к программе МВД позволяющей анализировать перемещение транспортных средств Это поможет отслеживать передвижения алиментщиков находящихся в розыске Как отмечают в Счетной палате отсутствие у Службы информации о передвижении разыскиваемых транспортных средств должников в режиме реального времени снижает результативность исполнительного розыска Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

Власти предложили банкам активнее предлагать гражданам варианты снижения их кредитных долгов и даже частичного их списания Депутат Госдумы Слуцкий выступил с инициативой направленной на снижение долговой нагрузки граждан России Он предложил обязать банки проактивно предлагать заемщикам меры по реструктуризации долга и кредитные каникулы в случае возникновения финансовых трудностей По мнению Слуцкого банки должны автоматически предлагать помощь клиентам у которых просрочка по кредиту превышает 60 дней или наблюдается высокая долговая нагрузка По мнению депутата банки обязаны помогать людям Он подчеркнул что текущая ситуация с закредитованностью населения достигла критической отметки общий долг россиян перед банками превышает 36 3 триллиона рублей а в ряде регионов долг граждан превышает их полугодовой доход Люди тонут в долгах а банки зачастую остаются безучастными Действующие программы поддержки такие как кредитные каникулы требуют сложной процедуры оформления и не всегда доступны нуждающимся заявил Слуцкий Он уверен что банки должны сами выявлять заемщиков находящихся в сложной финансовой ситуации и предлагать им варианты решения проблемы такие как реструктуризация снижение процентной ставки или кредитные каникулы А также предлагать программы списания части задолженности в том числе процентов неустоек Соответствующее письмо с предложением было направлено министру финансов Антону Силуанову 30 апреля Теперь осталось дождаться что по этому поводу скажет министр финансов Скорее всего ему понадобится посоветоваться с главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

В Госдуму внесен проект о списании просроченных долгов с бойцов СВО Заключивших с мая контракты участников специальной военной операции предложили освободить от необходимости отдавать просроченные долги Законопроект об этом внесен в Госдуму Документ снимает обязательства по просроченным кредитам с участников СВО заключивших контракт с 1 мая 2026 года заявил один из его авторов глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев Их супругов инициатива тоже касается Ранее президент России Владимир Путин подписал закон о прекращении задолженностей по кредитам на сумму до десяти миллионов рублей для участников спецоперации Это коснулось мобилизованных военных проходивших службу по призыву в Вооруженных силах РФ и заключивших контракт сроком на год и более для участия в СВО до 1 декабря 2024 года а также их супругов По словам главы комитета новый законопроект в случае принятия будет применяться в отношении долга не превышающего в совокупности 10 миллионов рублей если имеется вступившее в силу до 1 мая 2026 года решение суда о взыскании задолженности А также когда в целях исполнения указанных обязательств должника выдан исполнительный документ или он уже предъявлен к исполнению Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

Судебный пристав списал со вклада 300 рублей и из за этого вкладчик потерял 180 тысяч процентов Законно ли это Обычное исполнение постановления пристава о взыскании небольшой налоговой задолженности неожиданно обернулось для клиента банка полной потерей дохода по вкладу из за того как именно банк выполнил требование Гражданин открыл вклад на сумму свыше 1 5 млн рублей Спустя год он пришёл закрыть договор рассчитывая получить примерно 183 тысячи рублей начисленных процентов Но в отделении ему выдали только внесённые 1 5 млн без какой либо доходности Разбираясь в ситуации клиент выяснил за полгода до закрытия вклада в банк поступило постановление судебного пристава о взыскании 300 рублей по налогу При этом у гражданина был зарплатный счёт на который регулярно поступали деньги и списать нужную сумму можно было без проблем Однако банк по неизвестной причине удержал эти 300 рублей именно со вклада Ключевой нюанс заключался в условиях депозита повышенная ставка действовала только при отсутствии любых списаний Если происходило хоть какое то уменьшение суммы даже не по инициативе вкладчика ставка автоматически снижалась до символических 0 01 годовых Клиент обратился к финансовому уполномоченному Тот пришёл к выводу что банк обязан начислить и выплатить проценты в полном объёме поскольку действовал неправомерно Банк решение выполнять не стал и попытался оспорить его в суде Первая инстанция встала на сторону банка и отказала вкладчику Но апелляционный суд оценил ситуацию иначе банк признали действовавшим незаконно и недобросовестно Суд указал что по ч 10 ст 29 Закона О банках и банковской деятельности банк вправе снижать процентную ставку по вкладу только в случаях прямо предусмотренных законом Списание средств по постановлению судебного пристава не является снятием по воле вкладчика и само по себе не может служить основанием для ухудшения условий вклада В результате банк обязали выплатить вкладчику 183 тысячи рублей процентов компенсировать моральный вред а также заплатить штраф в размере 50 от присуждённой суммы Определение Алтайского краевого суда по делу 33 10891 2025 Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

ФНС объяснила как теперь по новому без суда происходит взыскание долгов по налогам со счетов россиян Появившаяся в интернете информация о том что Федеральная налоговая служба ФНС России начала блокировать банковские счета россиян без решения суда не соответствует действительности На самом деле служба не блокирует счета а приостанавливает операции по ним только на сумму имеющегося долга разъяснили в пресс службе ведомства В ведомстве обратили внимание на то что взыскание долга со счетов инициируется только тогда когда налоги не уплачены в срок Сначала налогоплательщику выставляют уведомление с указанием срока для добровольной оплаты долга Такое уведомление приходит в личный кабинет на сайте ФНС или на Едином портале государственных и муниципальных услуг а если человек не пользуется этими сервисами направляется бумажным конверном по почте Если требование не исполняется налоговый орган выносит решение о принудительном взыскании задолженности которое также направляет налогоплательщику либо в электронном виде либо по почте После этого в течение семи рабочих дней с момента отправки решения о взыскании у должника появляется еще один шанс либо оплатить задолженность либо письменно заявить о своем несогласии с долгом Если возражений не последует то по окончании этих семи рабочих дней налоговая служба направит в банк распоряжение о списании и перечислении нужной суммы со счетов налогоплательщика Приостановка операций по счетам будет прекращена после погашения всей суммы просроченной задолженности Если физическое лицо является индивидуальным предпринимателем долг взыскивается без разделения на долги предпринимателя и физлица с любого счета открытого как для личных нужд так и для ведения предпринимательской деятельности Если долг уже взыскан а налогоплательщик был с ним не согласен но не успел подать возражения необходимо обратиться в налоговый орган для получения информации об основаниях образования долга при несогласии гражданин вправе обжаловать его направив жалобу а при отказе обратиться в суд если взыскание признают незаконным уплаченная сумма будет восстановлена в сальдо ЕНС и зачтена в счет других налоговых обязательств либо возвращена налогоплательщику Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

Верховный суд проверит законность начисления женщине 4 2 млн рублей штрафных процентов по займу в 300 тыс рублей Поводом стала жалоба заемщицы чей долг перед кредитором за три года вырос более чем в пятнадцать раз В мае 2021 года Иван Ц одолжил Виктории С 300 тыс рублей под 5 в месяц За просрочку возврата договорились о санкции 1 от суммы долга за каждый день Обязательства Виктория С обеспечила собственной квартирой оформив на нее ипотеку в пользу займодавца Вернуть деньги в оговоренный срок до мая 2022 года заемщица не смогла Иван Ц направил иск в суд общей юрисдикции и потребовал вернуть сам заем проценты и неустойку причем не только за уже прошедшее время но и на будущее до момента полного расчета Также он просил изъять заложенную квартиру Суд по просьбе ответчицы немного снизил штраф за уже истекший период Однако на будущее оставил ставку прежней 1 в день В требовании изъять квартиру суд отказал на тот момент цена жилья сильно превышала сумму задолженности Банкротство и новый виток спора Затем Иван Ц подал заявление о банкротстве Виктории С В Арбитражный суд Ростовской области он включил в реестр требований неустойку которая накопилась после первого судебного решения К этому моменту штраф вырос до 4 2 млн рублей а вместе с другими претензиями на 50 тысяч общая сумма долга составила около 4 7 млн Должница снова попросила снизить неустойку по статье 333 ГК РФ Суд первой инстанции апелляция и кассация ей отказали Свою позицию суды объяснили просто этот вопрос уже решал суд общей юрисдикции он ранее утвердил ставку 1 в день и не увидел причин ее менять Кроме того суды указали что Виктория С слишком долго не возвращает деньги Виктория С с таким решением не согласилась и подала жалобу в Верховный суд РФ По ее мнению арбитражные суды фактически не стали разбираться насколько неустойка за новый период соответствует сумме долга а просто сослались на старое решение Главный аргумент защиты кредитор злоупотребил своим правом Адвокаты указывают что штраф специально раздули до таких размеров чтобы сумма долга сравнялась со стоимостью квартиры А это убирает единственное препятствие для изъятия жилья которое должница считает своим единственным Позиция Верховного суда Судья ВС РФ сочла аргументы заявителя заслуживающими внимания Жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Заседание назначено на 1 июня 2026 года Экономколлегии предстоит дать ответ на принципиальный вопрос обязан ли арбитражный суд в рамках банкротного дела самостоятельно оценивать соразмерность штрафа за новый период если ранее ее уже определил суд общей юрисдикции но в ином фактическом контексте Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

ФНС объяснила механизм приостановок счетов граждан из за долгов Приостановка операций по счетам происходит для взыскания налоговой задолженности если налоги не уплачены вовремя Об этом 24 апреля сообщили в Федеральной налоговой службе ФНС России не блокирует счета а приостанавливает операции по счетам в банке только на сумму имеющегося долга то есть в размере отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика Важно отметить что процедура взыскания задолженности со счетов налогоплательщиков физических лиц в банке инициируется в случае неуплаты налогов в срок говорится в сообщении ФНС В то же время сумма денежных средств превышающая сумму долга остается доступной плательщику При этом перед приостановкой средств как напомнили в ведомстве налогоплательщику направляется требование о погашении задолженности в котором указан крайний срок для уплаты налогов Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

В Госдуме неожиданно рассказали о законном варианте не платить долги за услуги ЖКХ Россияне могут законно полностью под 0 списать свои долги за ЖКХ через процедуру банкротства Об этом 18 апреля рассказал депутат Госдумы Дмитрий Свищев По его словам банкротство не освобождает от оплаты коммунальных услуг начисленных во время судебного процесса эти долги не списываются Кроме того если суд установит что гражданин умышленно не платил в списании долгов могут отказать Сама процедура банкротства требует расходов в том числе на оплату услуг финансового управляющего Однако если долг составляет от 25 тысяч до 1 млн рублей от него можно избавиться совершенно бесплатно оформить банкротство внесудебно через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг МФЦ При большей сумме долга по словам депутата обращаться нужно в арбитражный суд и здесь потребуется тщательная подготовка и помощь платного юриста Также по утверждению Свищева можно попробовать договориться с управляющей компанией о реструктуризации долга то есть о выплате по частям Такой вариант предпочтительнее чем накапливать штрафы и доводить ситуацию до суда Обычно управляющие компании соглашаются на рассрочку ведь для них это выгоднее чем не получать деньги вовсе если гражданин предпочтет обанкротиться Констатирую вышеизложенное можно сделать вывод что в Госдуме призвали россиян не стесняться и активно применять процедуру банкротства через МФЦ или вместе с юристами через суд Такие слова из парламента страны лучшая реклама списания долгов путем банкротства Между тем в ЦБ РФ ещё совсем недавно жаловались на юристов оказывающих услуги по банкротству граждан Но в парламенте страны считают раз денег нет платить не нужно и банкротом в такой ситуации быть не зазорно Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

В России готовится закон об онлайн взыскании долгов ЖКХ во всех регионах страны от долгов больше не скрыться Минстрой планирует распространить механизм онлайн взыскания долгов за жилищно коммунальные услуги на всю страну Законопроект внесут в Госдуму если эксперимент в 19 регионах покажет эффективность Новая система должна упростить оплату задолженности и ускорить процесс взыскания Эксперимент проходит с 1 июля 2025 года по 30 июня 2026 года в 19 регионах с высоким уровнем цифровизации пишут Известия В основе автоматизация процесса через ГИС ЖКХ Система самостоятельно находит должника направляет уведомление через Госуслуги а при отсутствии реакции формирует документы и передает их мировому судье в электронном виде Одной из задач проекта является сокращение сроков взыскания Сейчас коммунальные компании сталкиваются с проблемой данные о собственниках закрыты и процесс установления должника через суд может занимать месяцы В Госдуме к инициативе относятся с осторожностью Глава профильного комитета Сергей Пахомов считает что ключевая проблема не в механизмах взыскания а в непрозрачности начислений Зачастую люди не понимают и не согласны с цифрой в квитанции Отсутствие взаимодействия приводит к недопониманию отметил он По его словам сначала необходимо выстроить понятную систему начислений и повысить доверие граждан к платежам Онлайн взыскание может работать только в отношении бесспорной задолженности поскольку ошибки в расчетах приводят к длительным спорам Дополнительный фактор риска рост долговой нагрузки У многих людей просто нет денег на оплату ЖКХ А если у человека нет денег то какая разница как с него их взыскивать в обычном или электронном порядке Все равно он ничего не сможет заплатить и долг будет расти Внедрение системы по всей стране потребует масштабной подготовки интеграции ГИС ЖКХ ГАС Правосудие и Госуслуг а также обновления инфраструктуры судов На это может уйти не менее года Юридические услуги Канал в МАХ Купить рекламу

С 1 сентября 2026 года идентификация через ЕСИА Госуслуги станет обязательной для всех участников доменного рынка физических лиц индивидуальных предпринимателей юридических лиц и нерезидентов Администраторы доменов не прошедшие идентификацию потеряют возможность продлевать домены или передавать права администратора для бизнеса это риск потери домена а как следствие и узнаваемого бренда Руцентр первым среди отечественных компаний ввёл механизм идентификации через ЕСИА для юридических лиц при этом аналогичные механизмы для ИП и физлиц в компании уже действуют