Верховный Суд РФ уточнил правила погашения ипотечной задолженности и вычета НДС на импортные запчасти

19 августа Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС24 24183 по делу А40 303186 2023 в котором напомнил что при разрешении споров вытекающих из государственных муниципальных контрактов суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ а при отсутствии специальных норм непосредственно нормами ГК Один из экспертов предположил что после актуализации ВС ранее выраженной им позиции суды при рассмотрении таких дел стремясь защитить публичные интересы не будут забывать применять общие нормы гражданского права Другой считает что выводы изложенные в определении укрепляют стабильность госконтрактов и способствуют уверенности бизнеса в том что добросовестное исполнение обязательств будет защищено даже в случае претензий органов финансового контроля к заказчику Подробнее читайте на сайте АГ

18 августа Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС22 22597 по делу А40 204702 2021 в котором указал что при разрешении спора о взыскании задолженности за выполненные работы апелляции надлежало возложить на ответчика бремя доказывания факта отсутствия потребительской ценности выполненных истцом работ и необходимости представления исполнительной документации в отсутствие которой исключается возможность использования введенного в эксплуатацию объекта по назначению Один из экспертов посчитал Верховный Суд правильно сделал акцент на том что условия не являющиеся существенными не должны являться предпосылками для неосновательного обогащения заказчика Второй заметил невозможно отказать в оплате подрядных работ когда и откорректированная по замечаниям заказчика рабочая и исполнительная документация подрядчиком передана а построенный объект участок транспортной развязки ЦКАД введен в эксплуатацию следовательно может использоваться по назначению и имеет потребительскую ценность По мнению третьей ВС поставил во главу угла не формальное соблюдение положений договора а вопрос равноценности встречных предоставлений по нему Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд опубликовал Определение от 21 августа 301 ЭС25 3037 по делу А28 11784 2023 в котором пояснил порядок предоставления вычетов по НДС при бесплатной поставке запчастей иностранными контрагентами по гарантийному обслуживанию оборудования По мнению одного из адвокатов Верховный Суд обоснованно поставил точку в вопросе применения таких вычетов поддержав позицию налогоплательщика Другой считает что правовая позиция ВС по этому делу демонстрирует важность соблюдения принципов правовой определенности и защиты прав налогоплательщиков Третья предположила что благодаря выводам Суда практика перестроится и налоговые органы начнут обращать внимание на целевое назначение ввозимого товара и факт уплаты таможенного НДС налогоплательщиком без которого возместить его из бюджета невозможно Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный суд РФ ВС разрешил заявлять к вычету НДС уплаченный при ввозе в Россию импортных запчастей даже если они были поставлены бесплатно Главное уплата налога на таможне и использование товара в производственной деятельности или в целях перепродажи Ъ торговлябезграниц tradewithoutborders Россия экспорт импорт Верховныйсуд НДС Торговля без границ Экспорт Вашей продукции Решение любых вопросов ВЭД

Верховный суд РФ заявлять к вычету НДС уплаченный при ввозе в Россию импортных запчастей можно даже если они были поставлены бесплатно Как пишет Коммерсантъ в решении по жалобе Мурашинского фанерного завода суд указал что главное уплата налога на таможне и использование товара в производственной деятельности или в целях перепродажи Предприятие ввозило запчасти для замены дефектных деталей по гарантии Арбитражные суды встали на сторону налоговой посчитав что компания не вправе вычесть уплаченный при ввозе НДС Решение ВС РФ опровергающее позицию нижестоящих судов актуально для любых предприятий работающих на зарубежном оборудовании ндс всрф верховныйсуд импорт

ВС пояснил когда с подрядчика по госконтракту нельзя взыскать неосновательное обогащение www advgazeta ru novosti vs poyasnil kogda s podryadchika po goskontraktu nelzya vzyskat neosnovatelnoe obogashchenie 19 августа Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС24 24183 по делу А40 303186 2023 в котором напомнил что при разрешении споров вытекающих из государственных муниципальных контрактов суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ а при отсутствии специальных норм непосредственно нормами ГК Суд пояснил что денежные средства полученные исполнителем за должным образом оказанные услуги но перечисленные с нарушениями законодательства по вине заказчика не подлежат возврату исполнителем Один из экспертов предположил что после актуализации ВС ранее выраженной им позиции суды при рассмотрении таких дел стремясь защитить публичные интересы не будут забывать применять общие нормы гражданского права Другой считает что выводы изложенные в определении укрепляют стабильность госконтрактов и способствуют уверенности бизнеса в том что добросовестное исполнение обязательств будет защищено даже в случае претензий органов финансового контроля к заказчику

Верховный суд России разъяснил порядок расторжения малых контрактов по 44 ФЗ www pro goszakaz ru news 116201 verhovnyy sud rossii razyasnil poryadok rastorjeniya malyh kontraktov po 44 fz

ВС защитил право завода на налоговый вычет при поставке запчастей по гарантийному обслуживанию оборудования www advgazeta ru novosti vs zashchitil pravo zavoda na nalogovyy vychet pri postavke zapchastey po garantiynomu obsluzhivaniyu oborudovaniya Верховный Суд опубликовал Определение от 21 августа 301 ЭС25 3037 по делу А28 11784 2023 в котором пояснил порядок предоставления вычетов по НДС при бесплатной поставке запчастей иностранными контрагентами по гарантийному обслуживанию оборудования Как поясняется в определении завод осуществил ввоз запчастей на территорию России в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления уплатил ввозной НДС в полном объеме и поставил запчасти на учет По мнению одного из адвокатов Верховный Суд обоснованно поставил точку в вопросе применения таких вычетов поддержав позицию налогоплательщика Другой считает что правовая позиция ВС по этому делу демонстрирует важность соблюдения принципов правовой определенности и защиты прав налогоплательщиков Третья предположила что благодаря выводам Суда практика перестроится и налоговые органы начнут обращать внимание на целевое назначение ввозимого товара и факт уплаты таможенного НДС налогоплательщиком без которого возместить его из бюджета невозможно

21 июля Верховный Суд вынес Определение 5 КГ25 62 К2 которым вернул в кассацию дело о взыскании с государства убытков понесенных привлекаемым к административной ответственности лицом в связи с оплатой юридических услуг при прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности По мнению одного из адвокатов компромиссом в разрешении данных споров является возмещение привлекаемому лицу расходов на юридические услуги в случае удовлетворения его жалобы по которой судом принято решение прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности так был бы достигнут положительный результат по жалобе по инициативе привлекаемого лица которое в случае бездействия было бы признано виновным Другой указал что право на возмещение расходов возникает не автоматически при отмене постановления а лишь если дело прекращено по реабилитирующему основанию для чего лицо должно активно добиваться в суде именно такого основания Третья обратила внимание что правовая позиция ВС по данному вопросу остается последовательной несмотря на наличие законодательных пробелов Подробнее читайте на сайте АГ

Утренние новости 27 августа Верховный суд подтвердил право компаний возмещать НДС уплаченный при ввозе запчастей даже если они получены бесплатно по гарантии Рассмотрев дело Мурашинского фанерного завода суд постановил что для вычета достаточно уплатить налог на таможне принять товар на учет и использовать его в облагаемой деятельности Это решение создает важный прецедент для бизнеса работающего с импортным оборудованием Генпрокуратура требует конфисковать имущество бывшего начальника управления кадров Минобороны Юрия Кузнецова на сумму свыше 500 млн руб У генерала и его семьи обнаружили коллекцию монет ювелирные украшения и элитную недвижимость хотя их совокупный доход за 14 лет составил менее 90 млн руб Кузнецов находится в СИЗО по обвинению в получении взятки в виде недвижимости за содействие в заключении госконтрактов Правительство расширило источники данных для Федеральной системы ценообразования в строительстве включив цены по результатам биржевых торгов Биржевые площадки смогут добровольно стать поставщиками информации но будут обязаны регулярно передавать данные Больше новостей в утреннем обзоре дайджест