УФАС России выявляет нарушения в закупках у ресурсоснабжающих организаций

Ярославское межрегиональное УФАС России VK Ярославское межрегиональное УФАС России признало обоснованной жалобу на закупочную документацию ресурсоснабжающей организации. При проведении закупки турбинного масла ПАО «ТГК-2» не посчитало необходимым учесть сокращенный срок оплаты по договорам, заключенным с субъектами малого и среднего предпринимательства. Заказчик предусмотрел оплату по договору в течение 60 календарных дней с даты поставки товара вместо 7 рабочих дней, поскольку полагал, что раз участниками закупки могут быть любые организации, а не только малые предприятия, установление сокращенного срока оплаты для данной категории не является обязательным. Комиссия с указанными доводами не согласилась. Арбитражный суд Ярославской области поддержал позицию антимонопольного органа о необходимости указания в договоре сокращенного срока оплаты для субъектов малого и среднего предпринимательства в любых проводимых заказчиками закупках дело № А82-3860/2025 .

Белгородское УФАС признало нарушения в закупках дорожных работ Из прокуратуры Белгородской области поступила информации о возможном нарушении ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» законодательства при проведении закупок Объектами 7-ми закупок было содержание автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения. Прокуратура указала на отсутствие в контрактах порядка определения объема работ на основании заявок заказчика. Заказчик не согласился, утверждая, что условие об определении объема работ установлено контрактом. Инспекцией УФАС проведен анализ семи закупок на содержание автодорог в различных районах Белгородской области. Установлено, что порядок определения объема выполняемой работы на основании заявок заказчика в государственных контрактах не содержится. Инспекция Белгородского УФАС: - признала ОГКУ «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» нарушившим закон ; - передала материалы дела уполномоченному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении. справочно: ч. 1 ст. 34, п. 5 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ.

Суд и УФАС не признали недобросовестной компанию, ремонтировавшую владимирский драмтеатр Арбитражный суд Москвы рассмотрел заявление ГБУ Владимирской области «Облстройзаказчик». Организация оспаривала решение ФАС РФ, признавшей компанию «Век», занимавшуюся реконструкцией владимирского драмтеатра, добросовестной. ↗ Прислать новость Подписаться

Суд поддержал позицию иркутского УФАС о картельном сговоре при поставке медоборудования региональному Минздраву Арбитражный суд Иркутской области поддержал решение регионального управления ФАС о картельном сговоре компаний «Адванта групп» и «Альтера-Лаб» на 30 млн рублей при поставке масс-спектрометрического анализатора для оснащения облбольницы. «Альтера-лаб» по условиям соглашения не должна была одержать победу в аукционе, а при минимальном снижении цены контракта – отказаться от дальнейшей борьбы. «Адванта групп» фигурировала в расследовании уголовного дела в отношении бывшего главы иркутского Минздрава Якова Сандакова, а ее руководитель Дмитрий Кондрашов получил реальный срок за мошенничество. #фас

Суд подтвердил картельный сговор на 30 млн руб. при закупке медоборудования для больницы в Иркутской области. Как выяснила ФАС, компании «Адванта групп» и «Альтера-лаб» искусственно создали конкуренцию на торгах. Подробнее: #Фармвестник #Дистрибуция

Картель на 30 млн: как не надо торговаться В Иркутской области разыграли спектакль на 30 миллионов рублей — но не на сцене, а на аукционе по закупке медоборудования для областной больницы. Арбитражный суд поддержал ФАС, которая уличила компании «Адванта групп» и «Альтера-лаб» в картельном сговоре. Видимость конкуренции? Легко! «Альтера-лаб» даже не пыталась выиграть, а просто скромно уступила, едва снизив цену. Уголовное дело о хищении бюджетных средств при покупке масс-спектрометрического анализатора — в комплекте. ФАС признала обе компании нарушителями закона о защите конкуренции. «Адванта групп» решила не сдаваться и обжаловала решение суда. Видимо, надеются, что судьи оценят их творческий подход к торгам. #суд #анализатор #контракт #аукцион #оборудование #УмныйДоктор

Закажите всё для дома и кухни онлайн и получайте выгоду с каждой покупки.

Тывинское УФАС выявило нарушения в закупочной деятельности унитарного предприятия Тувы В службу поступила информация УФК по РТ о заключенных договорах ГУП РТ «УК ТЭК 4» в 2024-2025 годах. Обща сумма договоров составила более 270 миллионов рублей. Проверка этих договоров показала, что они были заключены в рамках Закона о закупках . Однако источником финансирования этих сделок явились субсидии из республиканского бюджета. При осуществлении закупок за счет средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации Закон о контрактной системе обязывает, в том числе унитарные предприятия, осуществлять закупки в рамках указанного закона, а не закона о закупках. Служба за такое нарушение оштрафовала предприятие на 60 тыс. руб. Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» часть 2.1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Кассационный суд также увидел нарушение закона при закупке для финала World Skills Russia Арбитражный суд Уральского округа встал на сторону Управления Федеральной антимонопольной службы, которое обнаружило нарушения при закупке для финала IX Национального чемпионата World Skills Russia, проходившего в 2021 году. Об этом пишет «Коммерсантъ-Уфа». В конце 2023 года УФАС обнаружило, что киностудии «Башкортостан» и Государственный академический ансамбль народного танца имени Файзи Гаскарова получили из бюджета Башкирии более 66 млн рублей. Затем подведомственные Минкульту Башкирии учреждения заключили без проведения торгов три контракта с предпринимателем Гульнарой Юриной. Но как обнаружила антимонопольная служба, контракты на съемки флешмоба для церемонии открытия, поставку экипировки с символикой мероприятия и подготовку видеопрезентации были подписаны через несколько месяцев после выполненных работ. Гульнара Юрина и Государственный академический ансамбль в Арбитражном суде Башкирии просили признать выводы УФАС недействительными, но суд встал на сторону УФАС. Такое же решение приняли Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа. Напомним, в конце мая 2025 года был арестован директор ГКЗ «Башкортостан» Вильдан Яруллин, которого обвиняют в двух эпизодах превышения должностных полномочий, совершенных из корыстной и иной личной заинтересованности. По версии следствия, в период с 2020 по 2022 год Яруллин, используя свое служебное положение, выписывал премии подчиненным, часть которой требовал передавать ему. Таким образом он получил в общем размере не менее 200 тысяч рублей. Кроме того, в октябре 2023 года обвиняемый заключил договор на оказание услуг по подготовке концертной площадки для мероприятия с аффилированным индивидуальным предпринимателем на общую сумму свыше 33 млн рублей, минуя конкурсные процедуры. Напомним, в октябре 2023 года ГКЗ «Башкортостан» заключил договор на оказание услуг по организации II Всероссийского открытого конкурса песни «Время героев» на 33,5 млн рублей с индивидуальным предпринимателем Гульнарой Юриной. Обратная связь Подписаться

Ярославское межрегиональное УФАС удовлетворило жалобу на закупку ПАО «ТГК-2». Компания установила срок оплаты 60 дней вместо положенных 7 рабочих дней для малого и среднего бизнеса. Арбитражный суд Ярославской области поддержал позицию антимонопольного органа и обязал включать сокращенные сроки оплаты во всех закупках. Еще больше новостей — в Telegram-канале «Ъ-Ярославль»