24 июля, 19:13
Владивостокская мэрия подала иск к подрядчику за неисполнение контракта на стоянку


Город В | Владивосток
Мэрия Владивостока подала в суд иск о взыскании с подрядчика неустойки и штрафа за ненадлежащее выполнение работ по утройству стоянки в районе мыса Тобизина В Арбитражный суд Приморского края подано исковое заявление о взыскании пеней и штрафов за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту с индивидуального предпринимателя Акопяна Марлена Жораевича подрядчик, ответчик в пользу Управления дорог администрации города Владивостока заказчик, истец . В 2024 году между сторонами был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по восстановлению существующей площадки для остановки и стоянки автомобилей в районе м. Тобизина и Форта № 11 Государственного музея-заповедника «Владивостокская крепость». Стоимость контракта составила 4 921 052 руб. Вместе с тем, как указал истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, вследствие чего образовалась задолженность по оплате пени в размере 74 632 руб. за просрочку выполнения работ , а также штрафа в размере 5 000 рублей и штрафа за просрочку предоставления документов размере 10 000 руб. Неисполнение претензионных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края. Судебное заседание назначено на 25.09.2025 года. Остается вопрос: а где площадка то?
Происшествия2 дня назад


НОВОСТИ АРТЁМА + приморье ✈️
Прокуратура Артёма недовольна, как ведётся строительство детской площадки в посёлке Заводском Исполняющий обязанности прокурора города Артёма Степан Коваль совместно с представителями администрации города и подрядной организации проинспектировал выполнение работ по устройству детской площадки в парке отдыха "Заводской". По результатам проверки установлено, что работы по устройству детской площадки не завершены, несмотря на то, что срок исполнения обязательств по контракту истёк 30 июня. В связи с допущенными нарушениями главе администрации города Артёма и подрядной организации внесены представления. Устранение нарушений, а также завершение работ по контракту остаются на контроле надзорного ведомства.
Происшествия2 дня назад


Коммерсантъ-Средняя Волга
Суд в Саратове не стал взыскивать 81 млн за изъятые помещения в «Астории» Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение, отказавшее ООО ПКФ «Волга-Астория» в иске к государственным и муниципальным органам. Компания требовала компенсацию за изъятие помещений ресторана «Волга» в гостинице «Астория» на проспекте Кирова, 34. В 1994 году Комитет по управлению имуществом Саратова продал «Волга-Астории» помещения площадью 1 532,5 кв. м. В 2022 году Арбитражный суд Саратовской области истребовал эти помещения обратно, признав сделку ничтожной, так как здание с 1995 года имеет статус федерального памятника культуры. Апелляция подтвердила, что ответчики не виноваты. Суд указал, что истец не доказал связь между действиями властей и убытками компании. Требования были заявлены в 2024 году, хотя сделка состоялась в 1994 году. Суд отклонил довод о начале срока только с 2022 года, подчеркнув, что истец должен был знать о статусе памятника при покупке. Фото: Саратовская областная дума Все эксклюзивы
Происшествия1 день назад

"8 канал" Владивосток
Администрация Владивостока подала в суд на подрядчика за срыв работ на острове Русский. Предприниматель не выполнил условия контракта по ремонту парковки возле мыса Тобизина и Форта №11, хотя стоимость работ составляла почти 5 млн рублей. За просрочку и нарушения ему начислили неустойку и штрафы на общую сумму около 90 тысяч рублей. Подрядчик долг не оплатил, поэтому мэрия обратилась в арбитражный суд. Заседание назначено на 25 сентября.
Происшествия23 часа назад

skidmarket.ru
Ежедневно обновляем ассортимент, чтобы вы могли покупать дешевле и лучше.
Реклама23 часа назад


Прокуратура Приморского края
Исполняющий обязанности прокурора города Артёма Степан Коваль совместно с представителями администрации города и подрядной организации проинспектировал выполнение работ по устройству детской площадки в парке отдыха "Заводской". По результатам проверки установлено, что работы по устройству детской площадки не завершены, несмотря на то, что срок исполнения обязательств по контракту истёк 30.06.2025. В связи с допущенными нарушениями главе администрации города Артёма и подрядной организации внесены представления. Устранение нарушений, а также завершение работ по контракту остаются на контроле надзорного ведомства.
Происшествия2 дня назад


ЕАН. Челябинск
Челябинский парк Гагарина подал в суд на подрядчика из-за сорванной реконструкции В областной Арбитраж поступило заявление с требованием взыскать деньги с учреждения уголовно-исполнительной системы «НПО УИС». В качестве третьего лица привлечен городской комитет по культуре, говорится в картотеке арбитражных дел. В 2024 году с компанией было заключено четыре муниципальных контракта на реконструкцию детской площадки «Гулливер». Не доделав работу, в январе 2025 года «НПО УИС» проинформировало руководство парка о своей ликвидации. Теперь последнее требует взыскать с компании 15,7 млн рублей за неисполненные обязательства и еще 1 млн – за пользование чужими денежными средствами.
Происшествия2 дня назад


VLADIVOSTOK1.RU | Новости Приморья
Администрация Владивостока подала в Арбитражный суд Приморского края иск на индивидуального предпринимателя Акопяна Марлена Жораевича за некачественное выполнение работ по муниципальному контракту. Он должен был построить парковку около Тобизина, но ничего не сделал, сообщается в Telegram-канале суда. Стороны в 2024 году заключили муниципальный контракт по восстановлению существующей площадки для остановки и стоянки автомобилей в районе мыса Тобизина и Форта № 11 Государственного музея-заповедника «Владивостокская крепость». Стоимость контракта составила 4 921 052 рубля. Заключался он в рамках мероприятия «Ремонт и капитальный ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения Владивостокского городского округа и сооружений на них». По словам истца, ответчик исполнил обязательства по контракту ненадлежащим образом, поэтому у него появилась задолженность — пени в 74 632 рублей за просрочку выполнения работ. А также штрафа в 5000 рублей и штрафа за просрочку предоставления документов в размере 10 000 рублей. Истец обратился в суд в связи с неисполнением претензионных требований в добровольном порядке. Судебное заседание назначено на 25 сентября 2025 года. Фото: Svodka25. Подписаться
Происшествия1 день назад
Похожие новости



+12



+5



+6



+4



+10



+1

Возбуждены уголовные дела о мошенничестве в Армизонском и Советском районах
Происшествия
1 день назад




УФАС России выявляет нарушения в закупках у ресурсоснабжающих организаций
Происшествия
1 день назад




В Старой Купавне и Волжском районе демонтируют незаконные торговые объекты
Происшествия
1 день назад




В Таганроге и Тобольске выставлены на торги уникальные объекты недвижимости
Общество
1 день назад




Виталий Артемов проверил ход благоустройства Лесопарка в Рязани
Общество
1 день назад




Недропользователи Башкирии обязаны возместить 1,5 млрд рублей после судебных разбирательств
Происшествия
7 часов назад


