Суд отклонил претензии администрации Серпухова к компании «Юр-Парк»

Свердловский областной суд назначил на 27 августа рассмотрение апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга по иску Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс", сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.Ранее апелляционные жалобы подали представитель ответчика - бывшего старшего вице-президента РЖД Салмана Бабаева, а также третье лицо - ПАО АФК "Система".Октябрьский районный суд Екатеринбурга 23 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс".

Решение о взыскании с пермской IT-компании 914 млн рублей вступило в силу Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение первой инстанции по иску Генпрокуратуры РФ и ООО «Свенти» к пермскому ООО «Пармалогика». Истцы требовали взыскать с общества свыше 914 млн руб. Спор рассматривался в закрытом судебном заседании, его суть неизвестна.

Иск о взыскании 1,1 млрд руб. с ЗАО «Труд» поступил в суд от акционера предприятия Петра Степанова. «Петр Степанов настаивал на полной передаче дела в арбитражный суд Новосибирской области, однако его ходатайство было удовлетворено только частично и сейчас арбитражный суд будет рассматривать лишь небольшую часть требований заявителя к ЗАО «Труд», которая составляет примерно 15% от заявленных исковых требований. Остальные требования рассмотрены судом первой инстанции», — сообщила «Ъ-Сибирь» управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры», представляющая ЗАО «Труд» Ирина Гребнева В мае прошлого года бизнесмен требовал аннулировать сделку между ЗАО «Труд» и ООО «Брусника. ДОМ» по продаже земельного участка на ул. Большевистская стоимостью 950 млн руб. По мнению Петра Степанова, его брат и совладелец ЗАО «Труд» Владимир Степанов таким образом выводил активы из акционерного общества в обход корпоративного одобрения. Впоследствии суд признали сделку законной. Подписывайтесь на «Ъ-Сибирь»

Один из основателей девелоперского ЗАО «Труд» Петр Степанов подал в Арбитражный суд Новосибирской области иск к акционерному обществу с требованием о взыскании более 1,1 млрд рублей. Информация об этом размещена в картотеке суда. Сумма иска составляет внушительные 1109713616,67 рублей, однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирины Гребневой, представляющей ЗАО «Труд», это лишь малая часть от общих требований по иску, который находился на рассмотрении в Железнодорожном районном суде города Новосибирска длительное время назад. В разговоре с «Континентом Сибирь» Ирина Гребнева пояснила, что практически в самом начале конфликта Петр Степанов обратился в Железнодорожный райсуд с иском о взыскании невостребованных сумм займа и оплаты за проданную им долю в одной из фирм. В свою очередь ЗАО «Труд» подало встречный иск об установлении размера задолженности, так как указанные суммы датировались давними периодами и были списаны в бухгалтерском учете общества. Юристы Петра Степанова заявили ходатайство о передаче спора на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области, в удовлетворении которого суд первой инстанции изначально отказал. Подробнее по ссылке

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

Свердловский областной суд назначил на 27 августа рассмотрение апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга по иску Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс", сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.Ранее апелляционные жалобы подали представитель ответчика - бывшего старшего вице-президента РЖД Салмана Бабаева, а также третье лицо - ПАО АФК "Система".Октябрьский районный суд Екатеринбурга 23 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс".

Структуре «Рудгормаша» не хватило 5 тыс. рублей, чтобы начать оспаривать свое банкротство Девятый арбитражный апелляционный суд выявил нарушение в апелляционной жалобе «РГМ-запчасть». Структура холдинга бизнесмена Анатолия Чекменева пыталась оспорить введение конкурсного производства в отношении компании. Предприятие оплатило госпошлину в размере 25 тыс. рублей, тогда как необходимо было приложить чек с оплатой на 30 тыс. рублей. Таким образом, жалоба временно оставлена без движения. Конкурсное производство на шесть месяцев в отношении «РГМ-запчасть» было введено летом 2025 года. Инициатором банкротства выступила компания «Алерус» из-за долга более 76 млн рублей. В рамках банкротного производства временный управляющий также подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, в том числе представителей семьи Чекменева, бенефициара бизнеса, а также аффилированных компаний. Общая сумма требований кредиторов в деле превышает 85 млн рублей.

Суд прокатил администрацию Серпухова на каруселях Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензии администрации Серпухова к компании «Юр-Парк» на 7,5 млн рублей за якобы незаконное использование земли в парке «Питомник». Суд сократил сумму взыскания в 22 раза — до 341 тыс. рублей, подтвердив, что аттракционы занимали лишь 3 572,1 кв. м, а не весь участок, как утверждали власти. История тянется с 2014 года, когда «Юр-Парк» получил разрешение на размещение аттракционов до 2030 года. Но в 2019-м условия изменились, что привело к тому, что в 2024-м компания свернула бизнес. Несмотря на это, власти требовали миллионы за период с января по май 2024-го. Суд же встал на сторону предпринимателей, основываясь на реальной площади и отклонив апелляцию Комитета по управлению имуществом.