Суд отклонил претензии администрации Серпухова к компании «Юр-Парк»

Свердловский областной суд назначил на 27 августа рассмотрение апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга по иску Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс", сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.Ранее апелляционные жалобы подали представитель ответчика - бывшего старшего вице-президента РЖД Салмана Бабаева, а также третье лицо - ПАО АФК "Система".Октябрьский районный суд Екатеринбурга 23 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс".

Решение о взыскании с пермской IT-компании 914 млн рублей вступило в силу Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение первой инстанции по иску Генпрокуратуры РФ и ООО «Свенти» к пермскому ООО «Пармалогика». Истцы требовали взыскать с общества свыше 914 млн руб. Спор рассматривался в закрытом судебном заседании, его суть неизвестна.

Иск о взыскании 1,1 млрд руб. с ЗАО «Труд» поступил в суд от акционера предприятия Петра Степанова. «Петр Степанов настаивал на полной передаче дела в арбитражный суд Новосибирской области, однако его ходатайство было удовлетворено только частично и сейчас арбитражный суд будет рассматривать лишь небольшую часть требований заявителя к ЗАО «Труд», которая составляет примерно 15% от заявленных исковых требований. Остальные требования рассмотрены судом первой инстанции», — сообщила «Ъ-Сибирь» управляющий партнер адвокатского бюро «Гребнева и партнеры», представляющая ЗАО «Труд» Ирина Гребнева В мае прошлого года бизнесмен требовал аннулировать сделку между ЗАО «Труд» и ООО «Брусника. ДОМ» по продаже земельного участка на ул. Большевистская стоимостью 950 млн руб. По мнению Петра Степанова, его брат и совладелец ЗАО «Труд» Владимир Степанов таким образом выводил активы из акционерного общества в обход корпоративного одобрения. Впоследствии суд признали сделку законной. Подписывайтесь на «Ъ-Сибирь»

Один из основателей девелоперского ЗАО «Труд» Петр Степанов подал в Арбитражный суд Новосибирской области иск к акционерному обществу с требованием о взыскании более 1,1 млрд рублей. Информация об этом размещена в картотеке суда. Сумма иска составляет внушительные 1109713616,67 рублей, однако, по словам управляющего партнера адвокатского бюро «Гребнева и партнёры» Ирины Гребневой, представляющей ЗАО «Труд», это лишь малая часть от общих требований по иску, который находился на рассмотрении в Железнодорожном районном суде города Новосибирска длительное время назад. В разговоре с «Континентом Сибирь» Ирина Гребнева пояснила, что практически в самом начале конфликта Петр Степанов обратился в Железнодорожный райсуд с иском о взыскании невостребованных сумм займа и оплаты за проданную им долю в одной из фирм. В свою очередь ЗАО «Труд» подало встречный иск об установлении размера задолженности, так как указанные суммы датировались давними периодами и были списаны в бухгалтерском учете общества. Юристы Петра Степанова заявили ходатайство о передаче спора на рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области, в удовлетворении которого суд первой инстанции изначально отказал. Подробнее по ссылке

Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.

Свердловский областной суд назначил на 27 августа рассмотрение апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда Екатеринбурга по иску Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс", сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.Ранее апелляционные жалобы подали представитель ответчика - бывшего старшего вице-президента РЖД Салмана Бабаева, а также третье лицо - ПАО АФК "Система".Октябрьский районный суд Екатеринбурга 23 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход РФ акций "Вектор Рейл" и ее дочерних структур, включая ж/д оператора "СГ-Транс".

Структуре «Рудгормаша» не хватило 5 тыс. рублей, чтобы начать оспаривать свое банкротство Девятый арбитражный апелляционный суд выявил нарушение в апелляционной жалобе «РГМ-запчасть». Структура холдинга бизнесмена Анатолия Чекменева пыталась оспорить введение конкурсного производства в отношении компании. Предприятие оплатило госпошлину в размере 25 тыс. рублей, тогда как необходимо было приложить чек с оплатой на 30 тыс. рублей. Таким образом, жалоба временно оставлена без движения. Конкурсное производство на шесть месяцев в отношении «РГМ-запчасть» было введено летом 2025 года. Инициатором банкротства выступила компания «Алерус» из-за долга более 76 млн рублей. В рамках банкротного производства временный управляющий также подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, в том числе представителей семьи Чекменева, бенефициара бизнеса, а также аффилированных компаний. Общая сумма требований кредиторов в деле превышает 85 млн рублей.

Суд прокатил администрацию Серпухова на каруселях Десятый арбитражный апелляционный суд отклонил претензии администрации Серпухова к компании «Юр-Парк» на 7,5 млн рублей за якобы незаконное использование земли в парке «Питомник». Суд сократил сумму взыскания в 22 раза — до 341 тыс. рублей, подтвердив, что аттракционы занимали лишь 3 572,1 кв. м, а не весь участок, как утверждали власти. История тянется с 2014 года, когда «Юр-Парк» получил разрешение на размещение аттракционов до 2030 года. Но в 2019-м условия изменились, что привело к тому, что в 2024-м компания свернула бизнес. Несмотря на это, власти требовали миллионы за период с января по май 2024-го. Суд же встал на сторону предпринимателей, основываясь на реальной площади и отклонив апелляцию Комитета по управлению имуществом.