advgazeta_ru

Адвокатам рассказали об использовании нейросетей и сопутствующих рисках www advgazeta ru novosti advokatam rasskazali ob ispolzovanii neyrosetey i soputstvuyushchikh riskakh В ФПА состоялся интерактивный мастер класс на тему Нейросети для адвокатов

Адвокаты добились оправдания подзащитной по делу о злоупотреблении должностными полномочиями www advgazeta ru novosti advokaty dobilis opravdaniya podzashchitnoy po delu o zloupotreblenii dolzhnostnymi polnomochiyami Суд не выявил в действиях председателя районного комитета финансов участвующей в выделении субсидий направленных на ремонт муниципальной бани состава преступления

ВС не усмотрел оснований для индексации взысканных судом денежных сумм с ликвидируемого ФГУП www advgazeta ru novosti vs ne usmotrel osnovaniy dlya indeksatsii vzyskannykh sudom denezhnykh summ s likvidiruemogo fgup Верховный Суд опубликовал Определение от 20 августа 305 ЭС25 3349 по делу А40 37683 2015 в котором разъяснил что государство несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенных федеральных предприятий при недостаточности их имущества В определении разъяснено что при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества на которое может быть обращено взыскание кредиторы вправе предъявить иск к собственнику активов этого предприятия Один из адвокатов считает важными разъяснения Верховного Суда о том что унитарное предприятие не банкротится поэтому подходы связанные с банкротством к нему неприменимы По мнению другого ВС фактически переадресовал имущественное требование заявителя учредителю предприятия

Правительство утвердило индексацию размера вознаграждения защитникам по назначению С 1 октября 2025 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, проиндексирован с применением коэффициента 1,076

В Туле прошел круглый стол по вопросам профессионализации судебного представительства В мероприятии приняли участие представители адвокатуры, органов власти, научного и юридического сообществ

Право на пенсию, включая право требовать возобновления ее выплаты, неразрывно связано с личностью пенсионера Верховный Суд вынес Определение № 83-КГ25-1-К1, в котором разъяснено, что право на пенсию неразрывно связано с личностью конкретного гражданина. Как указал ВС, право на возобновление выплаты пенсии за период приостановления ее выплаты, равно как и право на оспаривание такого решения, принадлежит самому пенсионеру, а не его наследникам, поэтому такое право не может перейти к последним. По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд напомнил, что пенсионные суммы имеют особый, законодательно урегулированный правовой режим наследования, который не предполагает автоматического включения приостановленных пенсионных выплат в состав наследства. Другая полагает, что определение ВС иллюстрирует сложные взаимодействия между правами наследников и обязательствами государства по выплате пенсий, оно поднимает важные вопросы о том, как обеспечить защиту прав граждан в текущих условиях и как госорганы должны адаптироваться к таким ситуациям.

Какие обстоятельства должен установить суд по делу об оспаривании дистанционно оформленного кредита? Верховный Суд опубликовал Определение от 8 июля по делу № 29-КГ25-4-К1, в котором указал на ошибки судов, отказавших в признании кредитного договора, оформленного дистанционным способом, недействительным, в то время как истец заявлял о том, что кредит оформлен мошенниками. Верховный Суд разъяснил, что суду необходимо выяснить, было ли волеизъявление лица, от имени которого с банком заключен договор, или оно совершало лишь технические действия, позволившие третьему лицу реализовать свое волеизъявление. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС поделился, что рассматриваемое определение способно повлиять на судебную практику по данной категории споров, поскольку ранее при рассмотрении аналогичных дел суды зачастую не выходили за пределы вопросов действительности или недействительности сделки. Одна из экспертов «АГ» отметила, что в последнее время активно нарабатывается практика успешного оспаривания кредитных договоров, оформленных мошенниками, но не все нижестоящие суды следуют этому подходу. Другая считает, что судам, сторонам процесса и юридическому сообществу в целом требуются более развернутые рассуждения ВС, которые постепенно приведут к формированию общей позиции по заданному вопросу.

Адвокат добился в ВС признания действий подзащитного носящими оборонительный характер Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 16 июля по делу № 48-УД25-13-К7, отменив приговор апелляционного суда, который посчитал, что в действиях осужденного, нанесшего ножевые ранения, защищая себя и своего знакомого от преступного посягательства со стороны потерпевших, ворвавшихся в его жилище, отсутствовала необходимая оборона. Суд указал, что состояние необходимой обороны может иметь место и в том случае, когда защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания. В комментарии «АГ» защитник осужденного поделился, что суд первой инстанции так или иначе разобрался в обстоятельствах дела, тогда как апелляционный суд постановил новый обвинительный приговор, полностью «перевернув» все доводы защиты и выводы первой инстанции. Один из экспертов «АГ» отметил, что рассматриваемое решение ВС подтверждает отчетливо наметившуюся в последние годы тенденцию, согласно которой все больше приговоров отменяются именно в связи с тем, что суды оставляют без какой-либо внятной мотивировки свои решения по обстоятельствам, прямо влияющим на квалификацию. Другой подчеркнул, что до настоящего времени судами не выработан твердый единообразный подход к оценке обоснованности применения необходимой обороны.

После возражений адвоката прокурор отозвал иск о взыскании неосновательного обогащения Адвокат указывал на недопустимость взыскания неосновательного обогащения с лица, на чье имя без его ведома злоумышленниками был открыт электронный кошелек, куда были переведены похищенные средства

Как исчисляется срок исковой давности по регрессным обязательствам? Верховный Суд опубликовал Определение от 7 июля по делу № 41-КГ25-24-К4, в котором указал, что с учетом специфики регрессных обязательств по таким обязательствам установлено специальное правило о начале течения срока исковой давности – со дня исполнения основного обязательства. ВС указал, что для исчисления срока исковой давности по иску прокурора о взыскании в порядке регресса затрат, связанных с оказанием медпомощи застрахованному лицу, необходимо установить момент, когда была произведена оплата лечения. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы в ВС отметил, что определение ВС вынесено только в отношении страховых медицинских организаций, однако его действие также будет распространяться по аналогии и на отношения по иным регрессным требованиям. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Суда, подчеркнув, что его подход служит напоминанием, что даже в делах с относительно простой правовой природой точность в применении норм об исковой давности имеет ключевое значение.