Верховный Суд уточняет защиту добросовестных покупателей и применение нового закона к медработникам

Верховный Суд вынес Определение по делу № 86-КГ25-4-К2, в котором он пояснил, что нужно учесть суду в деле об оспаривании ДКП покупателем, ссылающимся на факт злоупотребления правом со стороны продавца при заключении сделки. По мнению одного эксперта «АГ», нижестоящие суды продемонстрировали нежелание погрузиться в суть правоотношений сторон спора и не обратили внимания на отсутствие права собственности у продавца. Другой заметила, что в определении ВС РФ поставлен вопрос о необходимости обеспечения защиты добросовестного приобретателя недвижимости у недобросовестного продавца. Третий поддержал выводы Суда, который защитил добросовестного покупателя от злоупотреблений со стороны продавца. Подробнее читайте на сайте «АГ».

Верховный Суд опять не рассмотрел ни одного дела в порядке надзора Опубликован обзор статистических данных за первое полугодие 2025 года. В Обзоре указано, что в порядке надзора Президиум рассмотрел 8 уголовных дел. С иными категориями споров ситуация значительно хуже. По иным категориям споров подано 432 надзорные жалобы: 38 жалоб – по гражданским делам 9 жалоб – на решения Дисциплинарной коллегии ВС РФ 141 жалоба – на судебные акты арбитражных судов по экономическим спорам Все жалобы разрешены с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Вынуждены вновь констатировать, что надзора в судебной системе России вновь не появилось. Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

Верховный Суд Российской Федерации VK В Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в первом полугодии 2025 года рассмотрено: по уголовным делам в порядке надзора – 785 надзорных представлений и жалоб, в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации – 8 дел; по административным делам в порядке надзора – 432 жалобы; по гражданским делам в порядке надзора – 38 жалоб; по экономическим спорам в порядке надзора – 141 жалоба; по административным делам Дисциплинарной коллегии – 9 надзорных жалоб. Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в первом полугодии 2025 года административных, гражданских, уголовных дел, дел по разрешению экономических споров и дел об административных правонарушениях.

Верховный Суд вынес Определение по делу № 12-КГ25-9-К6, в котором разъяснено, что делать суду при рассмотрении иска к страховщику, если ранее по этим требованиям уже было принято вступившее в силу решение мирового судьи. Как отметила одна из экспертов «АГ», определение ВС послужит еще одним ориентиром при решении вопроса об окончании рассмотрения дела без вынесения решения, что благоприятно должно отразиться на правоприменительной практике. Другая заметила, что проблема «формализованного отсеивания» исков на этапе их принятия уже давно не нова, а соответствующие судебные акты редко обжалуются. Подробнее читайте на сайте «АГ».

Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ25-79-К4, в котором, в частности, разъяснено, что суд, понуждая ответчика заключить договор об охране объекта транспортной инфраструктуры, должен в своем решении указать норму закона, обязывающую заключить такой договор. По мнению одного из экспертов «АГ», в данном деле транспортный прокурор, выступая от имени РФ, допустил системную ошибку, которая привела к ряду незаконных судебных решений. Другой заметил, что ВС РФ подробно указал именно на то, каким должно быть решение суда первой инстанции. Подробнее читайте на сайте «АГ».

Верховный Суд опубликовал Кассационное определение от 16 июля по делу № 48-УД25-13-К7, отменив приговор апелляционного суда, который посчитал, что в действиях осужденного, нанесшего ножевые ранения, защищая себя и своего знакомого от преступного посягательства со стороны потерпевших, ворвавшихся в его жилище, отсутствовала необходимая оборона. В комментарии «АГ» защитник осужденного поделился, что суд первой инстанции так или иначе разобрался в обстоятельствах дела, тогда как апелляционный суд постановил новый обвинительный приговор, полностью «перевернув» все доводы защиты и выводы первой инстанции. Один из экспертов «АГ» отметил, что рассматриваемое решение ВС подтверждает отчетливо наметившуюся в последние годы тенденцию, согласно которой все больше приговоров отменяются именно в связи с тем, что суды оставляют без какой-либо внятной мотивировки свои решения по обстоятельствам, прямо влияющим на квалификацию. Другой подчеркнул, что до настоящего времени судами не выработан твердый единообразный подход к оценке обоснованности применения необходимой обороны. Подробнее читайте на сайте «АГ».

24 июля Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 5-УДП25-52-К2 об отмене постановления кассационного суда, который, отменяя обвинительный приговор и прекращая уголовное дело, допустил ошибочное применение обратной силы закона. По мнению одного из адвокатов, суд кассационной инстанции, стремясь скорее обратить внимание к практике применения ст. 238 УК РФ к медработникам, проигнорировал позицию о том, что применение нового закона, улучшающего положение осужденного, возможно только в случаях, когда в отношении лица продолжают действовать неблагоприятные правовые последствия, связанные с неснятой или непогашенной судимостью. Другой считает важным, что Верховный Суд обратил внимание на то, что кассация допустила нарушение тем, что не дала оценку доводам стороны защиты. Подробнее читайте на сайте «АГ».

ВС за полгода удовлетворил 5 исков об оспаривании нормативных актов Верховный суд РФ в первом полугодии 2025 года рассмотрел 62 административных дела об оспаривании нормативных правовых актов, из которых в пяти случаях признал оспариваемые документы не соответствующими федеральному законодательству.

ВС за полгода удовлетворил 5 исков об оспаривании нормативных актов 7 авг — РАПСИ. Верховный суд ВС РФ в первом полугодии 2025 года рассмотрел 62 административных дела об оспаривании нормативных правовых актов, из которых в пяти случаях признал оспариваемые документы не соответствующими федеральному законодательству, следует из обзора статистических данных суда высшей инстанции. Всего Судебная коллегия по административным делам ВС за указанный период рассмотрела 104 административных дела, удовлетворив требования 22 заявителей. Еще по двум делам производство было прекращено. Согласно статистике, высшая инстанция удовлетворила требования 8 истцов в 15 рассмотренных делах о нарушении разумных сроков судопроизводства. При этом по делам об оспаривании действий или бездействия госорганов требования заявителя ВС поддержал один раз. Административная кассация Коллегия по административным делам ВС пересмотрела значительное количество административных дел в кассационном порядке, отменив 51 решение судов первой инстанции, отмечается в статистических данных. Почти половина отмененных решений 24 была направлена на новое рассмотрение в суды первой инстанции. В 25 случаях коллегия приняла новые судебные акты, самостоятельно разрешив спор по существу, а по двум делам производство было прекращено. Также были отменены 7 кассационных определений без изменения решений нижестоящих судов. В большинстве этих случаев 5 из 7 Верховный суд подтвердил правомерность решений судов первой инстанции.

Судебный процесс Казанцева vs Саган-оол: кассация отменила решение Верховного суда Тувы Вчера в Кемерово Восьмой кассационный суд РФ принял важное решение по нашумевшему делу: - Отменено апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 22.05.2025; - Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; - Причина - существенные процессуальные нарушения. Ключевые моменты: - Суд указал на необходимость тщательного изучения доказательств Казанцевой и доводов Саган-оола; - Особое внимание должно быть уделено спорным объектам в Кызыле; - Кассационная жалоба удовлетворена частично; - Решение вступило в силу немедленно. Что дальше? - Ожидается мотивированное определение суда; - Документы будут направлены сторонам; - Дело вернется в апелляционную инстанцию ВС Тувы.