Аватар автора

alrfRUS

other

✓ Верифицирован

7999 Подписчиков
309 Сообщений
1379 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыalrfRUS

Информация об авторе

Категория: other

Последние сообщения автора

Аватар
Госдума приняла во втором и в третьем чтении закон № 610819-8 об общественной безопасности при проведении зрелищного мероприятия. Закон предусматривает что «объект и или территория, не соответствующие требованиям правил обеспечения безопасности зрелищных мероприятий и требованиям к антитеррористической защищенности объектов и или территорий, на которых проводятся зрелищные мероприятия, не могут использоваться для проведения зрелищных мероприятий». Теперь организаторы будут обязаны: Принимать меры по охране и обеспечению технической оснащенности объекта; Заблаговременно до проведения мероприятия оповестить органы исполнительной власти и местного самоуправления о дате, времени его проведения, тематике и числе участников, а также о планируемых мерах по обеспечению общественного порядка и безопасности. Дальше эту информацию передадут органам внутренних дел. Информировать зрителей об отмене мероприятия и о мерах безопасности. Не допускать превышения количества посетителей, контролировать их доступ и размещение. Свои обязанности будут и у собственников площадок. Например, они станут обучать работников навыкам, необходимым для безопасного проведения мероприятий. Подробнее в Интерфакс
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Правительство в ближайшее время внесет на рассмотрение Госдумы законопроект, который существенно расширяет права сотрудников, работающих по совместительству. Поправки в Трудовой кодекс, которые были одобрены комиссией по законопроектной деятельности 14 апреля, подразумевают, что в случае ликвидации организации или сокращения штата работа по совместительству не станет препятствием для получения компенсации. Во исполнение постановления КС поправки вносятся и в общую норму, регламентирующую выплаты среднего месячного заработка, т. е. без привязки к территориальной особенности Крайнего Севера, - отметил Ведомостям председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. По действующему законодательству претендовать на выплаты среднего заработка за второй и третий месяцы а в северных регионах – до шести месяцев после увольнения из-за ликвидации предприятия или сокращения штатного расписания могут исключительно те, у кого есть только основное место работы.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Министерство юстиции РФ предлагает ввести в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы понятие "криптовалюта" для облегчения расследования дел о преступлениях, связанных с использованием цифровой валюты. Как рассказал ТАСС председатель Правления Ассоциации юристов России АЮР Владимир Груздев, законопроектом предусматривается признание цифровой валюты имуществом и предметом конфискации. Законопроект предполагает признание цифровой валюты предметом конфискации, также устанавливается порядок данных действий. Законопроект должен внести ясность в текущее законодательство, поскольку долгое время не было определенности в вопросах, связанных с законодательным регулированием преступлений с цифровыми валютами, - отметил председатель Правления АЮР.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Законопроект, дающий право государственным органам игнорировать судебные акты, если на их исполнения не выделено денег, в Госдуму внесло правительство законопроект № 875792-8 . 8 апреля его приняли в третьем чтении. Закон, в частности, предлагает дополнить частью 7 ст. 215.1 Бюджетного кодекса правилом о том, что «исполнение судебных актов, требующих выделения бюджетных ассигнований в текущем финансовом году, осуществляется в пределах ассигнований, предусмотренных законом о бюджете по статьям расходов, соответствующим целям, определенным судебным актом». Фактически это значит, что судебные акты можно будет не исполнять, если государство не выделило для этого средств. Опрошенные «Ведомостями» юристы отмечают, что в случае одобрения закона судебную систему может ждать коллапс. Новый механизм нарушает общий принцип общеобязательности судебных актов, который требует от всех, в том числе и от государства, безусловного исполнения судебных актов без каких-либо оговорок и условий. При этом, если государство сможет «уклоняться» от исполнения решений из-за отсутствия финансирования, отмечает эксперт, это создаст прецедент «бумажных» решений, лишенных реального механизма реализации, отмечают юристы. Против поправок выступил сенатор Совфеда Андрей Клишас. В своем телеграм-канале он отметил, что вопросы, связанные с недостаточностью бюджетных средств, должны решаться властями самостоятельно, а не за счет неисполнения судебных решений в отношении граждан. По его словам, против поправок выступает и Верховный Суд. Найти его заключение в базе Госдумы не удалось. Подробнее на Право.ru
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Такой законопроект внесли в ГД сенатор Елена Афанасьева и группа депутатов. Сейчас в РФ числится более 500 коллекторских агентств, занимающихся взысканием задолженности. Банки могут продавать им долги клиентов, совершая уступку требований по договору потребкредита. Авторы инициативы подчеркнули, что, вопреки существующим законодательным запретам, коллекторы осуществляют в отношении заёмщиков психологическое давление, угрожают им, проводят несанкционированные обзвоны или смс-оповещение. Парламентарии считают, что такое издевательство над заёмщиками нужно полностью прекратить. Документ предусматривает запрет на продажу банками и микрофинансовыми организациями долгов заёмщиков третьим лицам. Также парламентарии предложили наделить людей правом в течение 10 дней после оформления кредитного договора письменно известить банк о запрете передавать свои персональные данные третьим лицам. Кредитные организации могут самостоятельно заниматься взысканием просроченной задолженности по кредитному договору, оставаясь в рамках правового поля. Это могут быть звонки с напоминанием о долге, решение о реструктуризации или частичном погашении долга, продление кредитного договора, - говорится в пояснительной записке. По данным социологических опросов, больше половины россиян выплачивают от одного до трёх кредитов одновременно, а 30% людей ежемесячно платят по займам 50% своего дохода. Общий объём кредитов россиян в декабре 2024 года составил 36,9 трлн рублей. Подробнее на СенатИнформ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Член Комитета Госдумы по защите семьи Евгений Марченко предложил устранить возможность признания брачного договора недействительным на основании того, что его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В настоящее время суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Формулировка «крайне неблагоприятное положение» является оценочной категорией, не имеющей четких критериев определения, что создает правовую неопределенность и приводит к противоречивой судебной практике, — говорится в пояснительной записке. По мнению депутата, действующий закон создает возможность для недобросовестного поведения одного из супругов, который может заключить брачный договор, а затем оспорить его, ссылаясь на «крайне неблагоприятное положение». Подробнее в Парламентской газете
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Увеличение размеров госпошлин на обращение в суд не дает оснований для выводов об ограничении прав граждан и юридических лиц на судебную защиту. Как следует из материалов дела, группа депутатов Государственной думы РФ направила в КС РФ запрос, в котором поставила под сомнение конституционность ряда норм Налогового кодекса НК РФ, определяющих размер госпошлины при обращении в суд. Они полагают, что такие пошлины создают необоснованные препятствия для обращения в суд граждан и ограничивают доступ к правосудию, в том числе к конституционному, для отдельных категорий лиц, так как не соотносятся с медианной заработной платой по стране. КС РФ разъяснил, что госпошлина и ее размеры при обращении в суд устанавливаются и изменяются сообразно усмотрению законодателя, который не может действовать произвольно, умаляя право на доступ к суду и допуская отказ граждан от права на судебную защиту из-за их фактического имущественного положения, и установление судебных пошлин не умаляет права на справедливое судебное разбирательство. Таким образом, по мнению КС РФ, увеличение размера госпошлины не может быть произвольным и экономически необоснованным. Почти пятнадцать лет размеры госпошлины не изменялись, но вместе с тем законодателю необходимо учитывать объективно изменившиеся социальные, экономические и иные условия и сообразно корректировать их размер. Кроме того, предусмотрено право суда освободить лицо от уплаты госпошлины, уменьшить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку ее уплаты по ходатайству лица, чье имущественное положение не позволяет оплатить такую пошлину, - передает пресс-служба КС РФ разъяснения суда. Читать далее в РАПСИ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Павел Крашенинников рассказал, что изменится после введения нового закона о самоуправлении Документ вступит в силу в июне. Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников в «Интервью» на «Енисее» рассказал о том, что нововведение позволит регионам переходить на одноуровневую систему местного самоуправления. «Сейчас почти по всей стране двухуровневая система власти, когда в одном муниципалитете, как в матрешке, есть еще другой орган местного самоуправления. Например, район и сельское поселение. У них иногда конкурирующие обязанности и права. Это огромный минус, когда конкуренция во власти. У ряда муниципалитетов бюджет равен зарплате чиновников. На что они будут работать, и как решать вопрос?» – говорит Павел Крашенинников. Что новый закон может изменить в работе муниципальных властей и как это повлияет на жизнь людей, узнаете в интервью.
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Минюст России опубликовал публичный отчет о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства. Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев напомнил, что восемь лет назад была проведена реформа третейских судов. Были открыты постоянно действующие арбитражные учреждения, которые могут создаваться только при НКО. В настоящее время в России функционирует семь постоянно действующих арбитражных учреждений. Согласно данным Совета по совершенствованию третейского разбирательства, количество споров, переданных на рассмотрение арбитражных учреждений в 2024 году, на 29% превысило показатели 2023 года. Региональные отделения российских арбитражных учреждений приняли к производству на 45% больше споров, чем в 2023 году, - сообщил Владимир Груздев. Как пояснил председатель Правления, Совет по совершенствованию третейского разбирательства является коллегиальным органом при Минюсте России. По его словам, Совет осуществляет деятельность по созданию благоприятных условий для развития института независимого и профессионального третейского разбирательства. Владимир Груздев рассказал, что сохраняется положительная динамика числа международных коммерческих споров. В прошлом году российские арбитражные учреждения рассматривали споры с участием компаний из 55 стран СНГ, Европы, Ближнего Востока, Азии и Америки. В целом следует отметить, что количество споров, переданных на рассмотрение в российские постоянно действующие арбитражные учреждения в 2024 году, сопоставимо с количеством дел, поступающих в ведущие иностранные арбитражные учреждения. Читать далее в Российской газете
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Судейский корпус должен составить техническое задание для внедрения технологий искусственного интеллекта в работу, поскольку данная инициатива способна сделать правосудие более прозрачным и доступным, заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов. Наша задача заключается в том, чтобы сформулировать основные цели, которые стоят перед судебной системой. Именно представители судейского сообщества должны сформулировать техническое задание для создания системы искусственного интеллекта. Может быть, действительно, должны быть виртуальные помощники, которые бы помогали достаточно полно составлять исковое заявление, создавать какие-то процессуальные документы. Искусственный интеллект необходим и для того, чтобы исключать повторяемые технические манипуляции, когда формируется запрос. Но, я думаю, что искусственный интеллект нужен и для того, чтобы наше правосудие было более прозрачным, — отметил Виктор Момотов. Глава Совета судей РФ подчеркнул, что ИИ не заменит судей, но станет их «цифровым помощником», ускоряя рутинные процессы и повышая прозрачность правосудия. Среди приоритетов — создание виртуальных ассистентов для граждан, машинное чтение юридических текстов и интеграция с государственными информационными системами. Читать далее в РАПСИ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →