В Ульяновской области стартует реформа местного самоуправления в соответствии с новым федеральным законом

В Ульяновской области стартует муниципальная реформа, продиктованная недавно вступившим в силу 33 федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Согласно этому закону, регионы получили право выбирать между одноуровневой и двухуровневой системами местного самоуправления. Одноуровневая система предполагает ликвидацию органов самоуправления городских и сельских поселений, сохраняя только городские округа, муниципальные округа и внутригородские муниципальные образования в городах федерального значения. Двухуровневая система может быть сохранена в тех субъектах, где она показала свою эффективность, включая муниципальные районы и входящие в их состав поселения. На голосование депутатов ЗСО в среду был внесен законопроект о переформатировании в одноуровневый «режим» трех пилотных районов — Базарносызганского, Павловского и Старомайнского.

По данным «Ъ-Урал», отказаться от двухуровневой модели местного самоуправления МСУ планируют Тюменская область и ЯНАО, а ХМАО выступает за ее сохранение. 20 марта президент России Владимир Путин подписал закон о МСУ, который предусматривает выбор регионам модели из одного или двух уровней. Субъекты РФ должны привести региональное законодательство в соответствие с федеральным до 2027 года. Подробнее об изменениях — в материале «Ъ-Урал» Подписывайтесь на «Ъ-Урал»

Муниципалитеты российского эксклава переходят на новую систему управления В Калининградской области приняты поправки в действующее законодательство, согласно которым в муниципалитетах теперь будет только один глава. Решение приняли на основании многочисленных обращений жителей региона, которые часто не понимали, зачем на местах нужны сразу два управленца.

Позиции большинства регинов УФО в отношении двухуровневой системы МСУ практически определились. Пять из шести субъектов намерены от неё отказаться или уже сделали это. Неопределённость остаётся только с ХМАО-Югрой. Публично на уровне первого лица позиция пока не озвучивалась, но, по версии "Коммерсанта", в региональном истеблишменте есть тренд на сохранение двухуровневой структуры. Аргументы — обширность югорских пространств и достаточная финансовая обеспеченность деньги девать некуда. Некоторая логика в этом присутствует. Однако все то же и даже в большем масштабе имеет место и на Ямале, где поселенческий уровень уже выпилен. Тут, правда, есть ещё одно обстоятельство. В Югре имеются отдельные нефтедобывающие поселения, такие, как Лянтор или Пойковский, которые не захотят лишаться своих бюджетов. А вертикаль политического управления в ХМАО не такая жёсткая, как на Ямале. Поэтому региональные власти, возможно, просто не хотят лишний раз заходить в конфликт.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СЕЛЕ О реформе системы управления муниципальной власти в Хакасии заговорили после того, как об этом заявил новый спикер Верховного Совета Хакасии Сергей Сокол. Председатель местного парламента в марте месяце в своем телеграм-канале написал, что у республики есть право определить какой формат модели управления муниципальной власти использовать: одноуровневый убрать глав поселений и оставить только глав районов , двухуровневую как сейчас есть глава района и глава сельсовета и смешанный. Сергей Михайлович подчеркнул плюсы одноуровневой системы, но заверил, что решение какую систему управления использовать, будут принимать на основании мнения граждан. Жители республики реформу встретили без особой радости, большинство сельчан устраивает двухуровневая модель управления в районах. Первым за сохранение двухуровневой системы выступил Таштыпский район. Подробнее в репортаже РТС

В конце июня вступает в силу новый закон о местном самоуправлении — до 1 января 2027 года регионы должны привести свое законодательство в соответствие с федеральным Главное изменение — введение одноуровневой системы местного самоуправления: упраздняются такие структуры, как сельское и городское поселения. Противники закона пугают тем, что закон ускорит вымирание сел и деревень, поскольку при одноуровневой системе селяне не смогут оспаривать решения районного руководства, а безвластие в поселке может привести к удручающим последствиям. 73online опросил депутатов и чиновников Подписывайтесь: 73online Присылайте новости

Спроси что угодно — умный ИИ уже готов ответить

Павел Крашенинников рассказал, что изменится после введения нового закона о самоуправлении Документ вступит в силу в июне. Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников в «Интервью» на «Енисее» рассказал о том, что нововведение позволит регионам переходить на одноуровневую систему местного самоуправления. «Сейчас почти по всей стране двухуровневая система власти, когда в одном муниципалитете, как в матрешке, есть еще другой орган местного самоуправления. Например, район и сельское поселение. У них иногда конкурирующие обязанности и права. Это огромный минус, когда конкуренция во власти. У ряда муниципалитетов бюджет равен зарплате чиновников. На что они будут работать, и как решать вопрос?» – говорит Павел Крашенинников. Что новый закон может изменить в работе муниципальных властей и как это повлияет на жизнь людей, узнаете в интервью.

Позиции большинства регинов УФО в отношении двухуровневой системы МСУ практически определились. Пять из шести субъектов намерены от неё отказаться или уже сделали это. Неопределённость остаётся только с ХМАО-Югрой. Публично на уровне первого лица позиция пока не озвучивалась, но, по версии "Коммерсанта", в региональном истеблишменте есть тренд на сохранение двухуровневой структуры. Аргументы — обширность югорских пространств и достаточная финансовая обеспеченность деньги девать некуда. Некоторая логика в этом присутствует. Однако все то же и даже в большем масштабе имеет место и на Ямале, где поселенческий уровень уже выпилен. Тут, правда, есть ещё одно обстоятельство. В Югре имеются отдельные нефтедобывающие поселения, такие, как Лянтор или Пойковский, которые не захотят лишаться своих бюджетов. А вертикаль политического управления в ХМАО не такая жёсткая, как на Ямале. Поэтому региональные власти, возможно, просто не хотят лишний раз заходить в конфликт.

Позиции большинства регинов УФО в отношении двухуровневой системы МСУ практически определились. Пять из шести субъектов намерены от неё отказаться или уже сделали это. Неопределённость остаётся только с ХМАО-Югрой. Публично на уровне первого лица позиция пока не озвучивалась, но, по версии "Коммерсанта", в региональном истеблишменте есть тренд на сохранение двухуровневой структуры. Аргументы — обширность югорских пространств и достаточная финансовая обеспеченность деньги девать некуда. Некоторая логика в этом присутствует. Однако все то же и даже в большем масштабе имеет место и на Ямале, где поселенческий уровень уже выпилен. Тут, правда, есть ещё одно обстоятельство. В Югре имеются отдельные нефтедобывающие поселения, такие, как Лянтор или Пойковский, которые не захотят лишаться своих бюджетов. А вертикаль политического управления в ХМАО не такая жёсткая, как на Ямале. Поэтому региональные власти, возможно, просто не хотят лишний раз заходить в конфликт.

Муниципалитеты российского эксклава переходят на новую систему управления В Калининградской области решили пойти по новому пути: ликвидируется должность главы муниципалитета, который зачастую выполнял только представительские функции и координировал работу депутатского корпуса. Теперь эти обязанности возложат на главу администрации. Решение приняли на основании многочисленных обращений жителей региона, которые часто не понимали, зачем на местах нужны сразу два управленца.