7 мая, 09:17
Верховный Суд России подтвердил необходимость психиатрической экспертизы при оспаривании сделок
Редакционное саммари
Верховный Суд Российской Федерации подтвердил законность проведения судебно-психиатрических экспертиз исключительно государственными учреждениями. Это решение стало результатом иска, поданного Национальным научно-исследовательским институтом, который оспаривал правомерность правительственного перечня, запрещающего частным организациям проводить такие экспертизы.
Согласно позиции Верховного Суда, ограничения, установленные правительством, не нарушают прав и законных интересов частных учреждений, а служат инструментом государственного контроля за проведением экспертиз, имеющих высокую социальную значимость. Представитель правительства отметил, что такие меры необходимы для обеспечения единых стандартов и качества экспертиз. Истец, в свою очередь, утверждал, что введение единых стандартов для всех лицензиатов могло бы нивелировать различия между частным и государственным секторами, однако суд не согласился с этой точкой зрения.
Данное решение может иметь значительные последствия для судебной практики в России. Оно подчеркивает важность контроля со стороны государственных органов в области психиатрических экспертиз, что может повлиять на доступность и разнообразие экспертов в судебных делах. Ограничение на участие частных организаций в этом процессе может вызвать дискуссии о правомерности таких мер и их влиянии на права граждан, что, в свою очередь, может привести к изменениям в законодательстве или практике применения норм права в будущем.
Новости права
Суды обязали назначать психиатрическую экспертизу при оспаривании сделок по ст 177 ГК pravo ru news 263556 Суд округа напомнил о позиции Пленума ВС согласно которой в подобных спорах следует проводить экспертизу и выяснять каким было психическое состояние лица в момент совершения сделки
Новости права
ВС уточнил кто вправе проводить судебно психиатрическую экспертизу pravo ru news 263571 Научный центр не смог оспорить перечень видов судебных экспертиз которые проводят только госорганизации
Ассоциация юристов России
ВС отказал в удовлетворении иска Национального научно исследовательского института требовавшего отменить ограничение на проведение судебно психиатрических экспертиз частными организациями Суть спора Заявитель оспаривал правомерность правительственного перечня закрепляющего исключительное право госучреждений на проведение указанного вида экспертиз Истец апеллировал к приказу Минздрава полагая что введение единых стандартов для всех лицензиатов нивелирует различия между частным и государственным сектором Позиция ответчика Представитель Правительства РФ подчеркнул что оспариваемые нормы не ограничивают судейское усмотрение в выборе эксперта а лишь определяют профильный статус учреждения ответственного за проведение экспертиз имеющих высокую социальную значимость Решение суда Суд согласился с тем что ограничение не нарушает процессуальных прав а является инструментом государственного контроля Все подробности доступны в материале на сайте АЮР
Верховный суд РФ
Верховный Суд России признал законным проведение судебно психиатрической экспертизы только государственными организациями Частное учреждение Национальный научно исследовательский институт обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением о признании раздела V перечня видов судебных экспертиз проводимых исключительно государственными судебно экспертными организациями не действующим Истец указал что оспариваемый акт содержит нормы запрещающие участие независимых экспертов в производстве судебно психиатрических экспертиз по гражданским и административным делам ограничивая тем самым право лиц на осуществление профессиональной деятельности По мнению заявителя меры направленные на решение проблемы недобросовестности негосударственных экспертов избыточны и не соответствуют целям правового регулирования Административный ответчик указал что распоряжения изданы Правительством Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства и не нарушают прав и законных интересов истца Верховный Суд России отказал в признании недействующим перечня видов судебных экспертиз проводимых исключительно государственными судебно экспертными организациями vsrf ru press center news 35823
Похожие новости +6 +3 +8 +7 +3 +5
Транспортные прокуроры Ямала и Кургана добиваются соблюдения законодательства и возврата бюджетных средств
Происшествия
10 часов назадВерховный Суд подтвердил право потерпевшего на обжалование решений по делу о банкротстве
Происшествия
9 часов назадЧелябинский суд отклонил жалобу экс-владельцев Арианта на национализацию
Происшествия
1 день назадПрокуратура инициирует уголовные дела по фактам незаконной миграции и опасных экскурсий в России
Происшествия
7 часов назадВ Беларуси создадут реестры памятников и мемориалов для учета и популяризации культуры
Политика
1 день назадСК ВС РФ отменяет решения судов по налогу на имущество для энергоблока ГЭС
Политика
2 часа назад