8 апреля, 11:21

ВС уточнил условия для ограничения иммунитета иностранного государства в спорах

Редакционное саммари

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело супругов Александра и Елены Цветковых, которые обратились с иском к Финляндии после того, как лишились доступа к своей недвижимости в этой стране. Суд отменил предыдущие решения нижестоящих инстанций, которые отказали в принятии иска, сославшись на иммунитет иностранного государства. Супруги приобрели земельный участок с домом в Финляндии в 2017 году, однако после введения ограничений на въезд для граждан России в сентябре 2022 года они потеряли возможность пользоваться своей собственностью. В июле 2023 года им было предписано покинуть страну. Цветковы утверждали, что действия финских властей нарушают их право на судебную защиту и доступ к правосудию. В своей жалобе они указали, что вопрос об ограничении иммунитета иностранного государства должен рассматриваться в контексте принципа взаимности. Верховный Суд согласился с их доводами и направил дело на новое рассмотрение, указав, что иммунитет не может использоваться для игнорирования прав человека. Это решение Верховного Суда может иметь значительные последствия для будущих дел, связанных с иммунитетом государств. Суд указал на необходимость привлечения Министерства иностранных дел России для оценки ситуации, что может повысить требования к доказательствам в подобных делах. Таким образом, данное решение может расширить возможности граждан для защиты своих прав в международных спорах, но также и усложнить процесс, требуя дополнительных шагов для подтверждения обоснованности исков.
Верховный суд РФ
Верховный суд РФ
ВС разъяснил позицию об ограничении иммунитета иностранного государства pravo ru news 263101 Российские суды отказали супругам Александру и Елене Цветковым в иске к Финляндии Как утверждают заявители они лишились возможности въезда в страну из за дискриминационных действий финских властей в отношении граждан РФ Запрет на въезд нарушает их право собственности и причиняет нравственные страдания АС Санкт Петербурга и Ленинградской области и Дзержинский районный суд Санкт Петербурга не стали рассматривать иски супругов напомнив об иммунитете иностранного государства дела А56 81479 2023 и 9 570 2024 Цветковы подали жалобу в Верховный суд Коллегия по гражданским делам вынесла решение 24 марта и допустила ограничение иммунитета иностранного государства направив дело на новое рассмотрение 2 апреля ВС опубликовал мотивировочную часть определения дело 78 КГ25 37 К3 Коллегия указала что иммунитет не дает государству права игнорировать права и свободы человека предусмотренные не только его внутренним законодательством но и нормами международного права Судам при разрешении вопроса об ограничении иммунитета следует учитывать обеспечивается ли в этом государстве право лиц на эффективные судебные средства защиты Их отсутствие устанавливается на основе доказательств одним из которых может быть заключение МИД РФ Суды должны принимать решения в рамках конкретного спора на основании доказательств представленных сторонами и заключений госорганов которых необходимо привлечь к участию в деле Суды в споре супругов Цветковых не привлекли МИД к участию в деле и не запросили у министерства заключение
Новости права
Новости права
ВС уточнил подход к ограничению иммунитета государств к спорам нужно привлекать МИД pravo ru news 263147 Супруги после запрета на въезд в Финляндию лишились доступа к своим активам а арбитражный суд и СОЮ отказались рассматривать их иск против финских властей из за госиммунитета Коллегия по гражданским делам ВС решила что оснований для отказа в принятии иска не было и направила спор на пересмотр ВС указал что суды могут ограничивать иммунитет иностранного государства если оно лишает граждан механизмов защиты своих прав и интересов Но для этого нужно заключение МИД РФ Юристы считают что ВС фактически расширил перечень оснований для ограничения иммунитетов но привлечение МИД в таких спорах повышает стандарт доказывания
Верховный Суд отменил отказ в иске к Финляндии о выкупе недвижимости российских граждан Александр и Елена Цветковы в 2017 году приобрели земельный участок с домом в Финляндии за 180 тыс евро После введения Финляндией в сентябре 2022 года ограничений на въезд граждан России супруги лишились возможности пользоваться своей недвижимостью В июле 2023 года при попытке пересечь границу им вручили предписание покинуть страну Цветковы обратились в российские суды с иском к Финляндии о возложении обязанности выкупить их недвижимость и взыскании компенсации морального вреда Суды всех инстанций отказали в принятии иска сославшись на юрисдикционный иммунитет иностранного государства Заявители в жалобе в ВС РФ указали что отказ в принятии иска нарушает их конституционное право на судебную защиту и доступ к правосудию а вопрос об ограничении иммунитета на основе принципа взаимности должен исследоваться в ходе рассмотрения дела ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на рассмотрение по существу Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство   Читать нас в Мax
PROбанкротство
PROбанкротство
Верховный Суд отменил отказ в иске к Финляндии о выкупе недвижимости российских граждан Александр и Елена Цветковы в 2017 году приобрели земельный участок с домом в Финляндии за 180 тыс евро После введения Финляндией в сентябре 2022 года ограничений на въезд граждан России супруги лишились возможности пользоваться своей недвижимостью В июле 2023 года при попытке пересечь границу им вручили предписание покинуть страну Цветковы обратились в российские суды с иском к Финляндии о возложении обязанности выкупить их недвижимость и взыскании компенсации морального вреда Суды всех инстанций отказали в принятии иска сославшись на юрисдикционный иммунитет иностранного государства Заявители в жалобе в ВС РФ указали что отказ в принятии иска нарушает их конституционное право на судебную защиту и доступ к правосудию а вопрос об ограничении иммунитета на основе принципа взаимности должен исследоваться в ходе рассмотрения дела ВС отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на рассмотрение по существу Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство Читать нас в Мax