Верховный суд рассмотрит жалобы по национализации Домодедово и спору с производителем дженериков

Новые дела ВС жалоба по национализации Домодедово и спор ФАС с производителем дженериков pravo ru story 262711 На этой неделе Верховный суд рассмотрит 57 жалоб Экономколлегия разберется с выводами судов в пользу компании которая успешно оспорила доначисление по итогам повторной налоговой проверки В закрытом режиме оценят жалобу экс владельца Домодедово Дмитрия Каменщика он оспаривает национализацию аэропорта Еще ВС разберет спор в котором антимонопольный орган запретил Аксельфарму продавать дженерик по жалобе владельца патента А гражданская коллегия рассмотрит жалобу добросовестного приобретателя квартиры проданной под влиянием мошенников и разберется с признанием права собственности на жилье

Верховный суд поддержал ФАС в деле в отношении компании АксельФарм Ранее организация ввела в оборот дженерик лекарственного препарата Акситиниб действующее вещество которого было защищено патентом до июня 2025 года Поставщик оригинального препарата обратился в ФАС с заявлением о недобросовестных действиях со стороны конкурента Ведомство признало ООО АксельФарм нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 513 миллионов рублей Компания обжаловала решение и предписание службы но Верховный суд поддержал позицию ФАС России суды ндк

Верховный суд впервые вступился за инофарму в патентном споре Верховный суд России поддержал американского фармгиганта Pfizer в споре с Аксельфармом за Инлиту В декабре 2023 года российский производитель ввел в оборот дженерик противоопухолевого акситиниба чем вызвал негодование правообладателя и навлек недовольство ФАС До июня 2025 года Инлита в РФ и ЕАЭС была защищена патентом которым Pfizer владеет через одну из своих дочек Агурон Фармасьютикалз Элэлси Евразийский патент Аксельфарма на акситиниб выданный в мае 2024 года действует до 2027 года Как сообщили Forbes Healthcare в юридической фирме Alumni Partners представлявшей интересы фармгиганта в суде своим решением ВС отменил вердикты трех нижестоящих инстанций которые упорно отказывали иностранцам в их требованиях запретить продажи отечественного аналога В споре с ФАС Арбитражный суд Москвы апелляция и кассация встали на сторону Аксельфарма мотивируя свои решения тем что антимонопольщики не провели полное сравнение запатентованной формулы с составом дженерика и не доказали факт ее недобросовестного применения Суды также смущал тот факт что правами на патент обладает Agouron тогда как на российском рынке действует российская дочка Pfizer Суд по интеллектуальным правам эту позицию поддержал По мнению юристов решение ВС отразится и на других патентных спорах в отрасли коих уже набралось на целую нашу рубрику забили Скорее всего в рамках этого дела будет определен сам подход к доказыванию факта патентного решения в подобных спорах а также подход к применению статьи 14 5 Закона о защите конкуренции и определению необходимого перечня обстоятельств и их обоснованности Поэтому на мой взгляд это дело будет прецедентообразующим считает партнер Alumni Partners Елена Трусова По данным Iqvia в 2024 году акситиниба закупили на 2 2 млрд рублей 24 6 тыс упаковок Из них у Pfizer 14 6 тыс упаковок на 1 4 млрд рублей а у Аксельфарма 10 тыс упаковок на 742 млн рублей За девять месяцев 2025 года объем закупок составил 1 4 млрд рублей и конкуренция на рынке всё жарче Помимо Pfizer и Аксельфарма за дело взялись Промомед и Химрар Всего в стране зарегистрированы уже семь российских дженериков Без рецепта в Telegram в MAX

Верховный суд тем временем отменил решения трех инстанций по спору Аксельфарм с ФАС о выводе дженерика на рынок Дело может определить какие доказательства антимонопольная служба должна представлять в спорах о нарушении патентов при запуске препаратов аналогов Спор возник после того как Аксельфарм вывел на рынок препарат с действующим веществом акситиниб ФАС по заявлениям Pfizer и других иностранных фармкомпаний признала это недобросовестной конкуренцией и взыскала с компании 514 млн руб дохода Служба посчитала что компания нарушила евразийский патент принадлежащий Agouron Pharmaceuticals из группы Pfizer Три инстанции встали на сторону Аксельфарма Суды указали что ФАС не доказала использование изобретения и не сопоставила формулу патента с составом дженерика Также суды отметили что служба не доказала конкурентные отношения между сторонами поскольку патентообладатель не выводил препарат на российский рынок 11 марта ВС отменил эти решения и принял новый судебный акт Мотивировки пока нет но ее стоит ждать позиция экономколлегии должна стать практикообразующей для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике Дженерик по своей природе воспроизводит оригинальный препарат и содержит то же действующее вещество Если именно эта форма вещества защищена патентом вывести такой препарат на рынок без использования запатентованного решения невозможно уверен управляющий партнер ALUMNI Partners Николай Вознесенский его фирма представляла в этом деле интересы Pfizer Решение должно убрать с рынка главное неопределенность говорили юристы Если суд признает что сведения из Евразийского фармреестра подтверждают использование изобретения доказывать нарушения станет проще Если же подтвердит что ФАС не обязана устанавливать конкурентные отношения между правообладателем и нарушителем дистрибьюторы лекарств смогут самостоятельно обращаться против продавцов контрафакта А для российских производителей дженериков решение обозначит границы регуляторных рисков практика

На этой неделе ВС рассмотрит важнейший для фармотрасли спор ФАС с производителем дженерика Акситиниб Антимонопольная служба запретила Аксельфарму продавать препарат и потребовала перечислить в бюджет более 513 млн руб дохода от продаж Суды встали на сторону компании потому что ФАС не доказала использование каждого признака патента и не установила конкуренцию между сторонами Юристы ждут от ВС четких правил для всего фармрынка Еще экономколлегия оценит законность повторной налоговой проверки Нефтегазстроя за тот же период Первая проверка закончилась доначислением 34 7 млн руб а после повторной насчитали уже 477 8 млн руб Суды поддержали компанию ФНС не доказала что контролировала действия нижестоящей инспекции Админколлегия вслед за КС ответит на вопрос можно ли штрафовать налогоплательщика за неявку на допрос если налоговая вызвала его свидетелем по его же собственной проверке Суды сочли это законным сославшись на закрытый перечень лиц которые не могут быть свидетелями А гражданская коллегия рассмотрит жалобу покупателя квартиры которую продавец оспорил после того как его обманули мошенники Первая инстанция отказала продавцу поведение сторон при сделке не указывало на принуждение Апелляция назначила экспертизу и признала сделку недействительной Теперь жалобой продавца заинтересовался ВС практика

Западная фарма не тратит в России ни копейки на R D маркетинг не регистрирует новые препараты только эффективно продаёт свои препараты на сотни миллиардов Коллегия по экономическим спорам Верховного суда оставила в силе решение ФАС которая оштрафовала российскую компанию Аксельфарм на 513 7 млн руб за выпуск аналога препарата Pfizer Так что отличная работа нужно и дальше поддерживать отечественного производителя

Верховный суд поддержал ФАС в деле в отношении компании АксельФарм Фармпроизводитель пытался оспорить решение и предписание службы Ранее организация ввела в оборот дженерик лекарственного препарата Акситиниб действующее вещество которого было защищено патентом до июня 2025 года Продолжающий работать в Российской Федерации поставщик оригинального препарата обратился в ФАС России с заявлением о недобросовестных действиях со стороны конкурента Ведомство признало ООО АксельФарм нарушившим Закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет 513 миллионов рублей Компания обжаловала акт службы но Верховный суд поддержал позицию ФАС России

ВС отменил решения по спору Аксельфарма с ФАС о выводе дженерика на рынок без согласия правообладателя pravo ru news 262782 Решение Верховного суда может стать практикообразующим для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике и определить какие доказательства ФАС должна представлять в спорах о выводе на рынок дженериков

Верховный суд РФ решил что дженерик Аксельфарма от рака нарушает патент американской Pfizer и закон о защите конкуренции Ведомство признало ООО АксельФарм нарушившим закон о защите конкуренции и выдало предписание о перечислении в бюджет более 513 млн руб Компания обжаловала решение и предписание службы но Верховный суд поддержал позицию ФАС России говорится в сообщении ФАС ФАС рассмотрев в 2024 г обращение Pfizer ее дочерней американской Agouron Pharmaceuticals и др установило что Аксельфарм ввел в оборот противоопухолевый препарат Акситиниб в котором использовано соединение акситиниб патент на которое принадлежит Agouron Pharmaceuticals Патент действовал до июня 2025 г Как отмечала ФАС вывод дженерика на рынок до истечения патента на оригинальный препарат Инлита является недобросовестной конкуренцией не только в отношении поставщиков Инлиты но и в отношении других фармкомпаний которые зарегистрировали свои дженерики и ждут завершения патента для их легального ввода Аксельфарм оспорил решение и предписание ведомства в суде и арбитражные суды трех инстанций поддержали компанию признав акты ФАС незаконными Они в частности пришли к выводу что служба с достоверностью не установила факт использования в дженерике изобретения американской компании Коллегия ВС РФ 11 марта судебные акты трех инстанций отменила Судья ВС РФ Татьяна Завьялова передавая ранее дело для пересмотра в коллегию обратила внимание в частности на доводы ФАС о том что действия самого Аксельфарма подтверждают использование им охраняемого патентом изобретения Так компания ранее направляла правообладателю оферту на заключение лицензионного договора подавала иск о предоставлении принудительной лицензии обращалась в Минэкономразвития РФ с заявкой на использование изобретения без согласия патентообладателя подчеркивается в материалах дела А40 264483 2024

Иностранная фарма впервые выиграла патентный спор в российском Верховном суде Верховный суд России встал на сторону американского фармгиганта Pfizer в споре с отечественной компанией Аксельфарм которая раньше срока истечения патента на препарат Инлита вывела в продажу его аналог Подробнее