13 февраля, 08:41

ВС РФ подтвердил, что товарные знаки входят в конкурсную массу при отсутствии регистрации

Верховный суд РФ
Продажу товарных знаков физлица не зарегистрировали до банкротства ВС РФ счел их конкурсной массой Предприниматель купил товарные знаки у гражданина Во время регистрации перехода прав последнего признали банкротом Роспатент сообщил что нужно согласие финансового управляющего но не получил этот документ и отказал в регистрации Предприниматель попросил признать такое решение незаконным Три инстанции поддержали требование Сделка состоялась до банкротства поэтому исключительные права не входят в конкурсную массу ВС РФ не согласился с судами и отказал предпринимателю Если права на имущество подлежат регистрации без нее последствия их перехода не наступают Товарные знаки вошли в конкурсную массу поскольку на момент введения процедуры реализации имущества переход права на них не был зарегистрирован Провести регистрацию без заявления финансового управляющего нельзя Документ Определение ВС РФ от 02 02 2026 N 305 ЭС25 11634 КонсультантПлюс
Правовой дайджест
ИП отказали в регистрации товарного знака так как его передавало физлицо признанное банкротом www v2b ru 2026 02 16 ip otkazali v registratsii tovarnogo znaka tak kak ego peredavalo В производстве Суда по интеллектуальным правам находилось дело по исковому заявлению предпринимателя к физлицу о признании действий по приобретению и использованию спорных товарных знаков злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции Определением суда производство по указанному делу прекращено в связи с утверждением 23 06 2022 заключенного сторонами мирового соглашения по условиям которого в том числе физлицо обязалось передать предпринимателю в полном объеме исключительные права на товарные знаки за вознаграждение предприниматель обязался принять исключительные права на товарные знаки и выплатить физлицу вознаграждение в размере 1 000 руб стороны обязались подписать договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки в отношении всех товаров для которых товарные знаки зарегистрированы в полном объеме После заключения договора ИП обратился 19 10 2022 в Роспатент с заявлением о госрегистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по договору Роспатент уведомил предпринимателя что рассмотрение его заявления будет осуществлено после снятия принятых постановлением судебного пристава исполнителя обеспечительных мер в виде запрета совершать юридически значимые действия в отношении товарных знаков В связи с поступлением 18 05 2023 постановления судебного пристава исполнителя об отмене обеспечительных мер Роспатент 02 06 2023 сообщил предпринимателю о возобновлении делопроизводства по рассмотрению его заявления 25 04 2023 физлицо признали банкротом и была введена процедура реализации его имущества В связи с этим Роспатент сообщил ИП о необходимости представить согласие финансового управляющего на регистрацию отчуждения принадлежащих физлицу исключительных прав на товарные знаки согласно закону о банкротстве Ввиду непредставления недостающих документов Роспатент уведомил ИП об отказе в госрегистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки по договору Не согласившись с решением Роспатента предприниматель подал исковое заявление с требованием признать его незаконным обязании произвести регистрационные действия Суды удовлетворили заявленные требования Они пришли к следующим выводам на момент утверждения мирового соглашения в отношении должника не была введена процедура банкротства договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки заключен во исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения которое никем не оспаривалось товарные знаки не входят в конкурсную массу должника поскольку их отчуждение состоялось до даты инициирования процедуры банкротства Согласия финансового управляющего на переход исключительных прав на товарные знаки в данном случае не требовалось Роспатент своими действиями поставил под сомнение исполнимость утвержденного судом мирового соглашения не обжалованного в установленном порядке ВС отменил решения судов Они не учли следующее исключительные права на товарные знаки как имущественные права подлежат включению в конкурсную массу должника в силу прямого указания закона о банкротстве на момент открытия процедуры реализации имущества правообладателя переход исключительных прав на товарные знаки не был зарегистрирован в установленном порядке при отсутствии заявления финансового управляющего государственная регистрация перехода исключительных прав была юридически невозможна в связи с чем отказ Роспатента соответствовал требованиям закона заключение субъектами предпринимательской деятельности мирового соглашения в рамках судебного разбирательства не исключает обязанности Роспатента исполнить государственную функцию по проверке соблюдения условий госрегистрации перехода исключительных прав на товарные знаки по договору
Адвокатская газета
2 февраля Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС25 11634 по делу А40 180253 2024 в котором указано что если на момент открытия процедуры реализации имущества правообладателя переход исключительных прав на его товарные знаки не был зарегистрирован Роспатентом то они включаются в конкурсную массу должника По мнению одной из экспертов АГ если сделка не была оспорена конкурсным управляющим и не была признана недействительной он не имел права препятствовать регистрации этого договора поскольку сделка состоялась не состоялось лишь ее исполнение Другой заметил что моментом возникновения имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности является не момент договоренностей между сторонами об отчуждении товарных знаков а момент государственной регистрации перехода прав Подробнее читайте на сайте АГ
ШОРТРИД для юристов
ВС указал как регистрировать переход прав на товарные знаки при банкротстве Предприниматели заключили договор об отчуждении прав на товарные знаки во исполнение мирового соглашения Приобретатель подал заявление в Роспатент о регистрации перехода прав В период рассмотрения заявления правообладатель обанкротился и Роспатент отказал в регистрации из за отсутствия согласия финансового управляющего Приобретатель попытался оспорить отказ Три инстанции признали отказ незаконным Однако ВС посчитал что права на товарный знак вошли в конкурсную массу правообладателя Подробнее об этом деле и как подстраховаться приобретателям товарных знаков читайте здесь shortreadlaw