Конституционный суд РФ представил обзор практики за четвертый квартал 2025 года

Конституционный суд выпустил обзор практики за четвертый квартал В нем 32 позиции по разным вопросам от налога на сверхприбыль до трудовых споров Выбрали главное Если в длящемся договоре появилась обязанность платить НДС поставщик может через суд требовать увеличить цену но не больше чем на половину суммы налога Это работает когда покупатель отказывается менять условия а дальнейшее исполнение лишит поставщика ожидаемого встречного исполнения Собственник груза может напрямую заявлять претензии и иски к железнодорожному перевозчику даже если в накладных указаны другие лица Грузоотправитель и грузополучатель не обязаны защищать интересы реального владельца товара Арест с имущества банкрота по уголовному делу снимает суд который рассматривает это дело Требования по гражданскому иску о возмещении вреда от преступления включают в реестр кредиторов Уголовный штраф взыскивают в третьей очереди За просрочку выплаты компенсации морального вреда работодатель должен платить проценты по аналогии с другими трудовыми выплатами Компенсация за несчастный случай на производстве связана с трудовыми отношениями Работодатель который принял на работу бывшего госслужащего обязан уведомить его прежнее место службы в течение 10 дней если с момента увольнения прошло меньше двух лет За неисполнение грозит штраф практика

При ДТП с тяжкими последствиями виновника могут привлечь к разным видам ответственности Утверждены два Обзора практики КС РФ В одном из них приведены наиболее важные решения принятые Конституционным Судом РФ в четвертом квартале 2025 года Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2025 года а в другом наиболее значимые решения принятые им за минувший год в целом Обзор практики Конституционного Суда РФ за 2025 год Так например в Обзор практики КС РФ за четвертый квартал 2025 года включены постановления в которых Конституционный Суд РФ разъяснил что по факту ДТП повлекшего различные по тяжести последствия виновник может быть привлечен и к уголовной и к административной ответственности п 3 Обзора сформулировал правовую позицию относительно последствий отмены освобождения от обложения НДС операций исходя из стоимости которых была определена цена договора п 5 Обзора подтвердил что если работодатель не исполняет или задерживает исполнение вступившего в законную силу судебного решения о выплате работнику компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве на присужденную сумму начисляются проценты по ст 236 ТК РФ п 13 Обзора разъяснил вправе ли собственник груза не являющийся грузоотправителем грузополучателем предъявлять претензии и иски по железнодорожной перевозке п 19 Обзора отметим что депутаты уже подготовили поправки в законодательство направленные на реализацию данного постановления КС РФ разрешил жертвам телефонных мошенников предъявлять иски о возврате незаконно списанных средств по месту своего жительства п 21 Обзора Упомянутые постановления вошли также и в Обзор практики за 2025 год пп 12 14 35 60 62 Всего же в Обзор практики за 2025 год включено 90 постановлений и наиболее важных определений по конституционным основам публичного права трудового законодательства и социальной защиты частного права и уголовной юстиции которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику

Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор за четвертый квартал 2025 г в который включены 20 постановлений и 13 определений о которых подробно писала АГ Также КС подготовил обобщение практики за весь прошлый год куда вошли 51 постановление и 39 наиболее важных определений представленных в новом обзоре а также в обзорах за первый второй и третий кварталы 2025 г В одном из постановлений КС разъяснил что после отмены приговора с передачей уголовного дела в первую инстанцию на новое разбирательство со стадии подготовки суд должен разрешить ходатайство защиты об участии присяжных заседателей Подробнее читайте на сайте АГ

Конституционный Суд представил обзор за четвертый квартал 2025 г www advgazeta ru novosti konstitutsionnyy sud predstavil obzor za chetvertyy kvartal 2025 g В обзор вошли судебные акты относящиеся к конституционным основам публичного и частного права трудового законодательства и социальной защиты а также к основам уголовной юстиции

Работодатель платит проценты за просрочку компенсации морального вреда В Обзоры практики Конституционного Суда РФ за IV квартал 2025 года и за 2025 год опубликованы 29 января 2026 г включено постановление КС РФ 44 П в котором высшая судебная инстанция разъяснила что ст 236 Трудового кодекса РФ проценты за задержку выплат распространяется не только на зарплату отпускные и выплаты при увольнении но и на компенсацию морального вреда присужденную работнику в связи с несчастным случаем на производстве Обзоры практики КС РФ за IV квартал 2025 года и за 2025 год Как указано в постановлении ч 1 ст 236 ТК РФ предполагает что за период когда решение суда о выплате работнику компенсации морального вреда причиненного в связи с несчастным случаем на производстве не исполнено работник имеет право на применение предусмотренного данной нормой компенсационного механизма Иное создавало бы предпосылки для нарушения прав работника путем уклонения работодателя без каких бы то ни было негативных для него последствий от своевременного исполнения решения суда о взыскании данной компенсации Источник Гарант Ру

Обзор юридической практики Конституционный суд РФ разъяснил правила изменения цены договора при возникновении обязанности платить НДС Если в длящемся договоре появилась обязанность платить НДС поставщик может через суд требовать увеличить цену но не больше чем на половину суммы налога Это работает когда покупатель отказывается менять условия а дальнейшее исполнение лишит поставщика ожидаемого встречного исполнения Конституционный суд РФ пояснил как собственнику груза предъявить требования к железнодорожному перевозчику в случае недостачи или повреждения груза Собственник груза может напрямую заявлять претензии и иски к железнодорожному перевозчику даже если в накладных указаны другие лица Грузоотправитель и грузополучатель не обязаны защищать интересы реального владельца товара