Верховный Суд проведет онлайн-трансляцию дела экс-судьи Агафоновой, осужденной за коррупцию

Видеотрансляции судебных заседаний новый тренд Верховного Суда В прямом эфире будет рассмотрена жалоба бывшей судьи Коломенского городского суда Ирина Агафонова признана виновной в совершении коррупционного преступления и осуждена на семь лет лишения свободы

Коллегия по уголовным делам рассмотрит кассационную жалобу на приговор бывшей судьи Коломенского городского суда Ирина Агафонова признана виновной в совершении коррупционного преступления и осуждена на семь лет лишения свободы Видеотрансляция заседания будет доступна в официальных каналах ВС России

Верховный Суд оставил в силе приговор бывшей судье за коррупционное преступление Судья Коломенского городского суда Ирина Агафонова вступила в сговор с Павлом Поповым с целью получения взятки за назначение подсудимому Сергею Руденко обвиняемому в мошенничестве условного наказания Первоначально размер взятки составлял 800 тысяч рублей однако впоследствии сумма была снижена до 540 тысяч рублей Осознавая противоправный характер происходящего Сергей Руденко обратился в правоохранительные органы Во время встречи с посредником он действовал уже в рамках оперативно розыскных мероприятий После передачи денежных средств Павел Попов был задержан о чём стало известно Агафоновой В результате преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам Павел Попов признан виновным и осужден к лишению свободы Московский областной суд признал Ирину Агафонову виновной в покушении на получение взятки в крупном размере и назначил семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом 2 7 миллиона рублей Апелляция согласилась с вынесенным решением Верховный Суд России рассмотрев кассационную жалобу осужденной не нашел оснований для смягчения наказания и оставил приговор и апелляционное определение без изменения vsrf ru press center news 35340

Верховный суд впервые стал вести доступные всем трансляции громких дел Гласность один из принципов уголовного судопроизводства заявили Российской газете эксперты комментируя новую практику Верховного суда транслировать в прямом эфире наиболее резонансные дела Вторым делом открытым ВС для всех кому интересно стал пересмотр приговора бывшей судье Ирине Агафоновой Точнее заседание Судебной коллегии по уголовным делам которая рассматривала кассационную жалобу Агафонова сначала была мировым судьей судебного участка 85 Коломенского судебного района Московской области потом трудилась в Коломенском горсуде Летом 2021 году ей должны были передать взятку в полмиллиона рублей Точнее это была лишь часть от оговоренной суммы Но силовики помешали передаче денег Разразился скандал судья ушла в отставку а приговор семь лет колонии и почти трехмиллионный штраф ей вынесли только в 2024 году Никогда Верховный суд не рассматривал свои дела в прямом эфире Его новый руководитель Игорь Краснов первый кто пошел на такой шаг Напомним что первым делом рассмотрение которого в ВС велось в прямом эфире стал гражданский процесс связанный с квартирой певицы Ларисы Долиной По подсчетам самого суда зрителей было очень много трансляция тогда собрала сотни тысяч просмотров Подписаться на Российскую газету в Читать нас в MAX

Верховный суд инициировал изменения кассации для мировых судов ВС России в частности инициировал передачу рассмотрения кассационных жалоб на решения мировых судей от окружных судов в президиумы высших судов регионов

Верховный суд меняет правила обжалования решений мировых судей Пленум ВС одобрил законопроект который передает полномочия по кассационному пересмотру из окружных кассационных судов в региональные областные краевые и верховные суды республик Сейчас граждане обжалуют решения мировых судей сначала в районном суде в апелляционном порядке а потом в кассационном суде общей юрисдикции Но кассационные суды находятся в окружных центрах далеко от большинства регионов Из за этого людям приходится тратить деньги на дорогу и проживание объяснял председатель ВС Игорь Краснов Новая схема кассацию на решения мировых судей будут рассматривать президиумы региональных судов которые находятся в областных центрах Отдельно подчеркивается что за гражданами сохраняется право на вторую кассацию дальнейшее обжалование напрямую в Верховном суде Но самое важное в этой реформе применение к решениям правил выборочной кассации Это значит что судья облсуда или равного ему будет предварительно проверять приемлемость кассационной жалобы Это тот же порядок который действует в Верховном суде где до заседания доходит лишь небольшая часть поданных и оплаченных жалоб Такой порядок будет действовать для судебных актов принятых в гражданских уголовных и административных процессах включая обжалование штрафов по КоАП В Верховном суде считают что это необходимый и оправданный фильтр который не приведет к снижению уровня процессуальных гарантий прав его участников В пояснительной записке к законопроекту указывается на две основные причины реформы Первая снижение нагрузки на кассационных судей Вторая желание вернуть облсудам контроль над региональной практикой и дать им возможность изучать и обобщать практику мировой юстиции по региону В ближайшее время ВС внесет пакет инициатив в Госдуму Контекст Предложенные Верховным судом изменения частично откатывают судебную реформу 2019 года одной из главных целей которой было именно введение сплошной кассации в судах общей юрисдикции Кроме того тогда же произошло перераспределение части дел из областных судов в кассационные СОЮ которые теперь возвращают обратно законодательство

Верховный суд в новом году продолжает практику онлайн трансляций заседаний по наиболее резонансным делам Знакомьтесь дело судьи Ирины Агафоновой из Подмосковья осужденной за взятку Пресс служба ВС объявила что 22 января в 10 00 по московскому времени проведет трансляцию заседания коллегии по уголовным делам Рассмотрят кассацию на приговор экс судьи Коломенского городского суда Ирины Агафоновой Это будет всего второе дело которое ВС рассмотрит в таком формате Первое дело Долиной Лурье привлекло большое внимание счетчик зрителей переваливал за 27 000 а всего видео посмотрели несколько сотен тысяч раз Выбор дела для онлайн трансляции не кажется случайным За несколько месяцев со вступления в должность председатель ВС Игорь Краснов неоднократно раз два говорил о необходимости бороться с коррупцией в судейском корпусе Он даже выступал с напутственным словом перед ноябрьским заседанием ВККС говорил что к судьям коррупционерам нужно применять строгие меры Контекст Агафонова семь лет работала мировым судьей судебного участка 85 Коломенского судебного района Московской области а в 2018 м перешла в Коломенский городской суд Она рассматривала дела об административных правонарушениях 21 июня 2021 го в машине припаркованной возле городского суда сотрудники ФСБ задержали Павла Попова который в тот день намеревался передать Агафоновой 470 000 руб Всего же судье обещали порядка 900 000 руб в качестве взятки После этого Агафонова ушла в отставку а вскоре стала фигурантом уголовного дела Приговор Агафоновой вынесли спустя три года летом 2024 го Она получила семь лет колонии общего режима и штраф в 2 7 млн руб При этом максимальный срок которая она могла получить за покушение на получение крупной взятки девять лет а минимальный пять лет и три месяца практика

ВС отказался смягчить приговор бывшей судье по делу о взятке pravo ru news 262090 Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу бывшей судьи Коломенского городского суда Московской области Ирины Агафоновой Первая инстанция признала ее виновной в покушении на получение взятки в крупном размере Экс судье назначили семь лет лишения свободы со штрафом 2 7 млн руб Апелляция подтвердила это решение ВС не нашел оснований для смягчения наказания и оставил приговор без изменения По данным следствия в 2021 году Агафонова вступила в сговор с Павлом Поповым чтобы получить взятку за назначение Сергею Руденко обвиняемому в мошенничестве условного наказания Первоначально размер взятки составлял 800 000 руб но впоследствии сумму снизили до 540 000 руб Руденко обратился в правоохранительные органы и во время встречи с посредником действовал в рамках оперативно разыскных мероприятий говорится в сообщении Верховного суда После передачи денег Попова задержали Об этом стало известно Агафоновой поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам указал ВС Ирина Агафонова с 2013 года работала мировым судьей судебного участка 85 Коломенского судебного района Московской области В 2018 м она перешла в Коломенский городской суд где рассматривала дела об административных правонарушениях

Верховный Суд впервые стал вести трансляции громких уголовных дел Вторым резонансным делом после Л Долиной открытым ВС РФ для всех желающих стал пересмотр приговора бывшей судье И Агафоновой Видео трансляция заседания Судебной коллегии по уголовным делам которая рассматривала кассационную жалобу была доступна в сети Интернет Напомню об уголовном деле в отношении судьи летом 2021 году ей должны были передать взятку в размере 500 тыс рублей это была часть от оговоренной суммы Но правоохранительные органы пресекли преступные действия судья ушла в отставку В дальнейшем при рассмотрении уголовного дела экс судье было назначено наказание 7 лет лишения свободы и штраф в размере 3 млн рублей Сейчас ВС РФ рассматривает кассационную жалобу Отмечу что какими бы не были итоги пересмотр дела экс судьи онлайн трагсляции являются совершенно новым явлением в российском правосудии Считаю что такой подход ВС РФ является не только реализацией принципа гласности но и имеет большой практический смысл для нижестоящих судов начиная от правовых подходов к рассматриваемому делу заканчивая организацией судебного процесса Такая практика будет крайне полезна нижестоящим судам особенно в небольших населенных пунктах позволит работникам судов увидеть онлайн как происходят заседания в Верховном Суде что позволит организовать работу по примеру ВС РФ Надеюсь что введённая Председателем ВС РФ И Красновым практика будет продолжена что обеспечит гласность судебных процессов улучшит уровень организации работы судов повысит доверие людей к системе правосудия

Пленум Верховного суда принял пакет из четырех взаимосвязанных законопроектов с целью реформирования системы обжалования судебных решений Они будут внесены на рассмотрение в Государственную думу Верховный суд предлагает изменить порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов мировых судей и апелляционных актов районных судов таким образом чтобы эти решения пересматривались не кассационными судами общей юрисдикции а верховными судами республик краевыми областными и равными им судами и их президиумами При этом в случае несогласия гражданина с решением принятым в кассационном порядке сохранится возможность дальнейшего обжалования по делу непосредственно в Верховный суд РБК в Telegram и MAX