davydovopinion

В России растет количество регистрируемых дженериков Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Суть ситуации с дженериками заключается в том, что они в ходу там, где нет возможности или слишком дорого приобрести оригинальные лекарства. Принципиального отличия между оригиналами и дженериками нет. Дженерики, имея тот же состав активных веществ, что и оригинальный препарат, обычно дешевле – и, чаще всего, несколько менее эффективны, чем их прототип. Тем не менее, их наличие позволяет лечить состояния, которые в противном случае вовсе не получали бы адекватного лечения. Я неоднократно пользовался дженериками, если оригинал не был доступен. И буквально сегодня столкнулся с ситуацией, когда лекарство производства Германии отсутствовало во всех городских аптеках. В конце концов провизоры предложили мне заменить этот препарат комбинацией двух других, которые вместе по своим действующим веществами должны были бы создавать подобие этого лекарства. Только эти препараты были произведены в Индии и в Польше. Кстати, последний из них и сам был дженериком. Дженерики широко известны в мире, и в нашей стране граждане также часто использовали их еще в советские времена. Сейчас наши власти озабочены их ускоренной регистрацией потому, что есть опасения относительно ухода из страны владельцев оригинальных препаратов. Собственно, я только что привел пример того, что препараты действительно достаточно внезапно могут стать недоступны. К тому же для фармпроизводителей выпуск дженериков – достаточно доходный вариант, так что в такой ситуации они выигрывают, получая значительные доходы. А вот производители оригиналов в результате получат меньше, чем ожидалось. В моем примере ситуация выгодна для индийской и польской фармакологии и не выгодна для немецкой. Эксперт: Константин Емешин, кандидат медицинских наук, блогер, председатель правления Школы реальной политики, г. Барнаул

Минпромторг сформировал новый экспортный нацпроект Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Одна из ключевых задач на сегодня - это увеличение ненефтегазовых доходов федерального бюджета. И это предлагает Минпромторг - создание нового национального проекта, который объединит в себе три уже существующих: промышленный экспорт, экспорт продукции, АПК и системные меры развития. К ним добавляется новый проект создания зарубежной инфраструктуры. Задача этого проекта - к 2030 году увеличить долю на две трети несырьевого, неэнергетического экспорта. Безусловно, на это требуется достаточно большой объем бюджетных ресурсов: при базовом сценарии более 1 трлн рублей. Но на данный момент выделено пока порядка 620 млрд рублей, что, конечно, не решает поставленных целей, обозначенных в майских указах президента. При таком подходе данная задача решается только наполовину к 2030 году. Но сейчас планируется новый федеральный бюджет. Как уже отмечалось, об этом также говорил президент, что необходимо увеличить сроки бюджетного планирования на 6 лет и более. Поэтому, естественно, в рамках нового горизонта планирования изменятся и показатели. Думаю, в сторону увеличения. Эксперт: Алексей Белостоцкий, доцент Курского филиала Финансового университета при Правительстве РФ

Минздрав хочет ускоренно регистрировать не локализованные в РФ лекарства Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Несмотря на то, что в целом ситуация с обеспечением лекарствами в России в 2023-2024 годах не стала существенно хуже прежней, все-таки есть и дефициты препаратов. В том числе труднодоступными становятся некоторые важные препараты. Поэтому с точки зрения обеспечения больных логично было бы искать пути компенсации этих дефицитов. С точки зрения производителей лекарств такое направление работы, как введение ускоренной регистрации, тоже важно – важно своей перспективой получения дополнительных прибылей. Как известно, лекарственный рынок достаточно строго контролируется, и возможности изготовление препаратов, защищенных патентами, законом крайне ограничены. Попытки ослабить законодательные ограничения на копирование оригинальных препаратов, защищенных патентами, делались неоднократно, и эта попытка стала просто очередной. Возможно, именно этот проект сработает. В первую очередь он даст фармацевтическим компаниям, способным на такое производство, возможность получить дополнительные прибыли, но не исключено, что и некоторые дефициты лекарств также удастся покрыть. Что же касается гармонизации отношений с мировым фармацевтическим рынком, то, конечно, такие действия на этом направлении не сработают. Скорее, будет достигнут обратный эффект. Эксперт: Василий Власов, профессор НИУ ВШЭ, вице-президент Общества доказательной медицины, г. Москва

Прибыль российских рыбопромышленников сокращается Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Самое главное в рыбной отрасли – это планомерные капитальные вложения в обслуживание средств, которые привлекаются для инвестиций в обновление рыболовецкого флота. И самое важное в этом – сроки сдачи строящихся рыболовецких судов. Если верфи задерживает сдачу судов, капитальные вложения однозначно и резко увеличивают срок окупаемости. И когда мы говорим об увеличении ключевой ставки, мы говорим о том, что это ведет к довольно сильному увеличению сроков окупаемости инвестиций в строящиеся суда. Снижение прибыли предприятий рыбной промышленности объясняется еще и ростом расходов, а он, в свою очередь, связан с ростом расходов на фонд оплаты труда. Сейчас номинальные заработные платы растут, причем растут рекордными темпами во многих отраслях. Рыболовецкая отрасль тут – не исключение. За последние 5 лет зарплаты в среднем по стране выросли на 83%, а если брать рыболовецкую отрасль – на 63-64%. Ясно, что это тоже ведет к снижению прибыли. И, конечно, на ситуацию влияют разного рода санкции, которые осложняют и по времени, и по транзакциям поставки рыбной продукции за рубеж. Напомню, что экспортные пошлины сейчас у нас привязаны к курсам валют и размер пошлин – не константа, а диапазон. Если рубль ослабевает, а иностранная валюта растет по отношению к нему, то ясно, что увеличивается и размер пошлины. Вот эти причины и привели к тому, что прибыль рыболовов снижается. Можем ли мы пока ожидать продолжения этого тренда? Если ключевая ставка будет продолжать расти, то да. А если она хотя бы перестанет расти, а в дальнейшем начнет снижаться, тогда сроки окупаемости строительства новых рыболовецких судов будут становиться меньше. Значит, будет быстрее идти замена флота, так что объем будет увеличиваться, и это будет увеличивать прибыль. Только эти изменения не могут быть моментальными. А вообще в текущей ситуации можно будет считать успехом, если средняя рентабельность в отрасли у нас останется хотя бы на уровне 2023 года. Эксперт: Олег Абелев, кандидат экономических наук, доцент Всероссийской академии внешней торговли, глава аналитического отдела ИК РИКОМ-ТРАСТ, г. Москва

«Яндекс» займется продажей наружной рекламы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Честно говоря, думаю, это бесперспективная затея, потому что она направлена, скорее, на рост курса акций, нежели чем на какой-то бизнес-эффект. Из статьи получается, что «Яндекс» будет рекламировать себя же в своих же пунктах. То есть, в чем смысл? Или он будет кому-то предлагать купить что-то на своих же пунктах внутри «Яндекса»? Это неэффективно. Поэтому «Яндексу» нужно смотреть либо дальше, либо озвучить всю стратегию. Например, что будет целое «Яндекс.Телевидение». И это уже интересно. Людям не нужно смотреть рекламу, людям нужно смотреть контент, им нужно смотреть что-то прикольное. Если это будет реклама в форме «Яндекс.Телевидения», тогда людям будет даже интереснее прийти в пункт лишний раз, чтобы какой-то там сериал увидеть или еще что-то, и заодно посмотреть рекламу. Нельзя просто взять и продавать рекламу, потому что площади пустые. Реклама создается там, где и так уже гигантский спрос. И это очень важно. Если «Яндекс» нацелен на рассмотрение, а не просто трафик, который приходит и просто мимо ходит, в таких случаях открывают как бы «кафе». Если «Яндекс» нацелен на краткосрочную перспективу зарабатывания денег, то лучше открыть «пункты быстрого питания» на пунктах ПВЗ. Как это сделала «Почта России»: там продают, например, какие-то шоколадки. То есть нужно что-то свое под своим брендом, типа кофе и печенье «Яндекс». А если это долгосрочная история, то это должно быть «Яндекс.Телевидение» с крутым контентом. Может быть, даже второй «Нетфликс». И тогда будет интереснее на эти пункты приходить. В любом случае, для этого требуется нестандартный подход к продвижению, а это может обеспечить только пиар. Эксперт: Роман Масленников, директор агентства «Взрывной PR», г. Москва

Утвержден третий этап расширения БАМа и Транссиба Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Я бы не привязывал развитие Восточного полигона исключительно к вопросам экспорта угля из России в Юго-Восточную Азию. Конечно, это очень габаритный груз, но ведь по БАМу и Транссибу перевозиться и будет не он один. По сути, речь идет о масштабной железнодорожной магистрали между Европой и Азией, так что эти дороги будут востребованы в любом случае. Насколько это сложный для нас проект? На сегодняшний день каких-либо технических или технологических сложностей в таких проектах в целом и конкретно в этом проекте для нас нет – соответствующими решениями и техникой мы располагаем. Что касается финансов, то их найти можно, как мы видим по планам РЖД на расширение БАМа и Транссиба. Так что это строительство в любом случае осуществимо, явных препятствий тут не просматривается. И я считаю, что оно нам нужно – оно как минимум способно дать существенный импульс к развитию Дальнего Востока. Так что достижение этой цели сейчас – просто вопрос планомерной реализации проекта. Как мы видим, третий его этап, предусматривающий значительные изыскательные работы, решено начать в подготовительной части еще до завершения второго этапа. Это позволит сэкономить время и поддержать высокий, насколько это возможно, темп строительства. Повторю еще раз: несмотря на новости о том, что Китай, закупающий у нас уголь, достиг целей своей программы по свертыванию угольной энергетики на несколько лет ранее намеченного срока, развитие Восточного полигона для нас остается актуальной задачей. Косвенным подтверждением этого можно считать и тот факт, что никакие документы, которые были положены в основу решения о расширении таких магистралей, как Байкало-Амурская и Транссибирская, до сих пор не были изменены. Эксперт: Тахир Давлетшин, экономист, автор проекта «Обходная железная дорога Казани», г. Казань

Генпрокурор призвал отрегулировать «псевдокоммерсантов» в интернете Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Высказывания генерального прокурора Игоря Краснова нужно расценивать в контексте борьбы с мошенничеством в интернете, которая развивается у нас в стране последние годы. Мы видим, что правоохранительные органы не всегда справляются с тем объемом информации о преступлениях в интернете, который они получают. Думаю, всем российским силовым ведомствам нужно включиться в работу по предотвращению и профилактике преступлений в интернете. Что касается возможностей электронной идентификации способствовать улучшению ситуации с интернет-преступностью, о чем говорил генеральный прокурор, то я бы сказал, что такая идентификация – данность, к которой мы постепенно подходим. И чем быстрее это произойдет, чем активнее мы будет отходить от анонимности в Сети, тем безопаснее гражданам будет пользоваться интернетом и услугами, которые там предоставляются. Необходимо также, чтобы Государственная Дума приняла ряд законов, которые будут делать невозможной и уголовно наказуемой деятельность в интернете пресловутых инфоцыган и иных псевдобизнесменов, которые пытаются обманным путем завладеть деньгами и имуществом граждан. В этом смысле высказанные Игорем Красновым соображения очень актуальны, и если в дальнейшем мы увидим реализацию этих идей в правоприменительной практике, то получим однозначно положительный результат. Вообще, на мой взгляд, наше законодательство должно постоянно обновляться, так как мошенники непрерывно ищут новые уловки, чтобы обходить существующие законы. Поэтому должна вестись системная работа не только правоохранительных органов, но и законодателей, которые будут идти в ногу со временем, а в некоторых случаях, возможно, работать даже на опережение, принимая нормативные правовые акты заградительного для преступных замыслов сорта. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва

Власти обсудят институт бизнес-омбудсмена Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Институт бизнес-омбудсмена во многом был спроектирован, как мне кажется, персонально под Титова, чтобы возглавляемая им организация занималась очень конкретной работой, помогала возвращать капиталы и бизнесменов в Россию. И, к сожалению, эта миссия в свое время провалилась, что стало для Титова, в общем-то, персональной неудачей. Институт бизнес-омбудсмена после этого потерял то доверие, которое было у него в качестве стартовой позиции, когда все надеялись, что если такой институт создан, то как бы под личные гарантии человека, имеющего хорошие отношения с президентом. Но сегодня назначение на должность омбудсмена кого-то другого, так скажем, уже не усилит позиции занимаемой должности. Потому что сам по себе институт бизнес-омбудсменов - это довольно общественная и номинальная структура. Как правильно отмечается, есть уже в регионах бизнес-омбудсмены, и они выполняют понятную функцию, коммуницируют бизнес с губернаторами. А федеральный бизнес-омбудсмен не может координировать бизнес с президентом, поэтому занимается, скорее, выработкой каких-то аппаратных алгоритмов. Вот поэтому, может быть, действительно, вместо этой должности целью собрания будет создание целого центра по защите бизнеса, в который бы могли просто поступать оперативно жалобы, которые бы доводились до нужных структур. Это необходимо, потому что сам бизнес порой не знает и не понимает, как реагировать в новых условиях, нужна координация с министерствами, нужна координация с администрацией президента и так далее. Задачу мог бы решать центр, в который бы могли входить представители разных политических сил, в том числе политических партий, например, «Новые люди», куда, кстати, влился Титов со своей Партией Роста. Этим могли бы заниматься институты различной поддержки другого вида бизнеса, например, «Опора России», Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленная палата и так далее. Такой центр действительно был бы, наверное, более интересным и нужным, чем этот институт бизнес-омбудсмена, который на сегодняшний день, в общем-то, себя изжил. Эксперт: Илья Гращенков, политолог, директор Центра Развития Региональной Политики ЦРРП . Москва

Минфин направит более 170 миллиардов рублей на покупку валюты и золота Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Решение Минфина направить 170 млрд рублей на покупку золота и валюты является обоснованным, тем более что закупается валюта дружественных стран, в частности юань. За счет покупки золота и валюты пополняется Фонд национального благосостояния и изымаются из оборота дополнительные нефтегазовые доходы. Изъятие из оборота 170 млрд рублей позволит снизить риск роста инфляции. Это тоже нельзя не учитывать. В масштабах страны это не очень большие деньги, но и они, в случае поступления в оборот, могут оказать влияние на инфляционную составляющую. Ну а в случае необходимости они могут помочь в стабилизации экономики. Процесс закупки валюты и золота для пополнения Фон национального благосостояния находится в рамках бюджетного правила и соответствует национальным интересам. Однако, считаю, что делать упор только на закупку юаней, помимо золота, не совсем правильно. Целесообразно было бы сформировать корзину из национальных валют стран БРИКС. Тем более что в рамках данной организации взаиморасчет во внешней торговле страны стремятся осуществлять в национальных валютах. Считаю, что России, как председательствующей стране, в текущем году было бы целесообразно ускорить процесс создания универсального средства расчетов на основе национальных валют стран БРИКС, тем более что Новый банк развития БРИКС мог бы подключится к данному процессу. Эксперт: Владимир Норин, кандидат экономических наук, доцент, г. Хабаровск

В Сбербанке допустили подъем ставки ЦБ до 20% в сентябре Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Думаю, больше вероятность того, что в сентябре Центральный банк России оставит ключевую ставку на уровне 18%. С момента предыдущего ее повышения прошло не так много времени, и эффект от уже состоявшегося повышения пока не полностью реализовался. Поэтому рано делать далекоидущие выводы по поводу темпов инфляции и эффекта от решения по ставке. На мой взгляд, весьма вероятно, что Центральный банк повременит с вопросом о повышении ставки до октябрьского заседания. Он будет ориентироваться на данные по инфляции и по инфляционным ожиданиям, которые будут формироваться в сентябре – начале октября. Тем более, что, хотя дефляция не случилась а она традиционно бывает в августе , инфляция в последнее время все же замедлилась. Это может стать серьезным аргументом для Центрального банка. С другой стороны, инфляционные ожидания населения остаются очень высокими – они достигли максимума с декабря 2023 года, согласно недавнему опросу. Это может настораживать Центральный банк. И все же я думаю, что с повышением ставки, вероятнее всего, подождут до октября и это будет отражено в риторике Центрального банка по итогам сентябрьского заседания. Правда, полностью исключать повышения ставки до 20% уже в сентябре тоже нельзя, потому что есть логика и в том, чтобы Центральный банк действовал на опережение и повысил ставку – ради закрепления эффекта от нее в борьбе с инфляцией. В то же время надо иметь в виду, что Путин дал поручение правительству предпринять дополнительные меры по борьбе с инфляцией, которые могут быть реализованы параллельно с жесткой денежно-кредитной политикой. К этим мерам, в частности, относится борьба с необеспеченным кредитованием, отмена льготных программ и ряд других шагов. Сейчас разрабатывается целый комплекс таких мер, потому что борьба с инфляцией – это задача не только Центрального банка, но и правительства. Поэтому возможно, что если правительство примет дополнительные меры, слишком агрессивного повышение ставки и не потребуется. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва