davydovopinion

В России стремительно падает спрос на сотрудников Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Давайте разберемся. На мой взгляд, невозможно говорить о тенденциях рынка труда по какому-то одному показателю количеству новых вакансий , тем более что он может ощутимо колебаться от отрасли к отрасли и от региона к региону. Индикатором напряженности на рынке труда выступает совокупный hh.индекс - показатель, отражающий соотношение активных резюме к вакансиям. В конце 2024 года этот показатель находился в диапазоне 3-4 резюме на вакансию, что ниже комфортного для работодателей значения в 6 резюме. А в некоторых отраслях например, розничной торговле , он составлял всего 1,4 балла. То есть, в прошлом году мы наблюдали устойчивый «рынок кандидата». И многие работодатели отмечали, что даже существенное увеличение заработной платы не всегда приводило к решению проблем найма. «Рынок работодателя» начинает складывается в том случае, если hh.индекс преодолевает отметку 6 баллов. В этом случае компании уже могут выбирать из множества кандидатов, а не брать «лишь бы кого». Для примера ситуации этого года приведу статистику hh.индекса по трем регионам за 5 месяцев 2025 года: - Москва: колебания индекса в районе 4,8-5,9 балла; - Ростов- на-Дону в районе 4,8-6,3 балла; - Тюмень 5,7-7 баллов. Таким образом, мы видим начало формирования «рынка работодателя». В отличие от 2024 года, теперь не только компании будут конкурировать за кандидатов, но и соискатели – за интересные вакансии. Эксперт: Олеся Нейкова, руководитель практики по подбору персонала для инфраструктурных проектов стратегической группы «Гиперион», г. Москва

Большинство российских семей отказались от физического наказания детей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Действительно, в последние 30 лет у нас в стране фиксируется резкое сокращение количества телесных наказаний при воспитании детей. К таким изменениям подталкивали и продолжают подталкивать сразу несколько факторов. Один из наиболее существенных заключается в том, что у нас прирастает доля городского населения. Телесные наказания все же более распространены в семьях, живущих в сельской местности и ведущих образ жизни, близкий к крестьянскому. А переездом в благоустроенное жилье, ростом уровня комфорта и развитием информационного фона отношение к таким наказаниям меняется. Если посмотреть на разные аспекты жизни людей внимательно, окажется, что за три десятилетия многие из этих аспектов претерпели заметные изменения. Автомобилисты привыкли уступать дорогу пешеходам на переходе, телесные наказания детей утратили популярность и так далее. То есть изменился общественный консенсус относительно социально одобряемого поведения. Интересно, что люди изменили свое отношение к наказанию детей, хотя, вероятно, большая часть нынешних родителей в детстве подвергалась телесным наказаниям в той или иной форме. Такую перемену можно только приветствовать. Однако я не стал бы утверждать, что картина сложилась благостная, поскольку на смену телесным наказаниям пришло в том числе психологическое давление. Тех, кто порет детей ремнем, видимо, стало меньше, но еще достаточно много тех, кто на детей кричит. Так что я бы не считал, будто в целом уровень насилия в воспитании детей снизился. Эта тема в целом, да и манера повышать голос на детей – вот то, с чем обществу и государству необходимо работать. Необходимо формировать более гуманный подход, и тут есть над чем трудиться. К тому же примерно около четверти а по некоторым другим данным – до трети родителей сохранили для детей и телесные наказания. Этот факт социология уверенно фиксирует. Эксперт: Вадим Трескин, социолог, политолог, руководитель Архангельского экспертного клуба, г. Архангельск

Шадаев допустил ограничение работы зарубежных облачных сервисов в России Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: В целом, я считаю, что процесс лоббирования интересов российских компаний будет и дальше продолжаться, поскольку защита интересов отечественного бизнеса становится все более актуальной задачей. Особенно это касается сферы облачных сервисов, где конкуренция с зарубежными игроками требует активного вмешательства и поддержки со стороны государства. Удивительно, что до сих пор не было принято ни одного закона, который бы полностью ограничивал российские компании в использовании зарубежного серверного оборудования для своих сервисов. Это открывает определенные возможности для развития локальных технологий и инфраструктуры. С другой стороны, такая ситуация имеет свои положительные аспекты. Во-первых, она способствует созданию более стабильной и независимой экосистемы для российских сервисов. Когда данные и ресурсы находятся на серверах в России, это минимизирует риски, связанные с возможными ограничениями или блокировками со стороны иностранных государств. Во-вторых, такая независимость позволяет обеспечить более надежный доступ к сервисам, даже в условиях потенциальных санкций или политической нестабильности. Кроме того, наличие серверов на территории страны может способствовать улучшению качества обслуживания пользователей, так как это снижает задержки при передаче данных и повышает скорость доступа к ресурсам. Это особенно важно в условиях растущего спроса на облачные решения и сервисы, которые требуют высокой производительности и надежности. В будущем можно ожидать, что лоббирование интересов российских компаний станет еще более активным, а меры по поддержке отечественного производства и технологий будут усиливаться. Эксперт: Илья Лочканов, журналист, специалист по SMM, основатель Белгород - Билайв, Москва

Приоритет на сети ОАО РЖД получат грузы 166 предприятий Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Если говорить о перевозках по железной дороге грузов для предприятий непрерывного цикла, то вопрос организации этих перевозок, на мой взгляд, вполне логично решать с учетом классического соотношения «20 на 80», то есть принципа Парето. Этот принцип предполагает, что ресурсы распределяются неравномерно: скажем, 20% населения владеет 80% общего богатства. Или, применительно к этой истории, что 20% предприятий-клиентов РЖД обеспечивают 80% прибыли ее бизнеса грузоперевозок. Так что выделение относительно небольшой группы компаний, чьи грузы получат приоритеты при перевозках, вполне разумно. Я, правда, не совсем убежден в том, что количество предприятий, имеющих приоритет, должно быть именно 166. Возможно, это число еще будет корректироваться, и даже не разово, а периодически. Но сам подход правилен, потому что именно предприятия непрерывного цикла обеспечивают устойчивый финансовый поток и, по сути, создают основы планируемой экономики. И, полагаю, координация таких перевозок в части перевозок международных должна быть решаться математическим методом и с подтверждением его правильности группой экспертов, например, – экспертов Российской академии транспорта. Она ориентирована прежде всего на такого рода задачи. Но тот факт, что о введении приоритетов такого рода в грузовых перевозках для международного взаимодействия подобных предприятий начали задумываться, уже обнадеживает. В то же время я убежден, что распространять подобные принципы за пределы железных дорог не следует – достаточно того, РЖД ориентирована на интересы этой группы предприятий. Рынок автомобильных грузоперевозок не должен регулироваться принудительно. А если уж для таких перевозок будут использоваться крупногабаритные тяжеловесные транспортные средства, то надо будет вводить для этих перевозок повышенный тариф. Но в целом возможность планируемой экономики перевозок на автомобильных дорогах у меня вызывает сомнения. Лучше все это оставить так, как есть – просто усилить информационное сопровождение процесса, сделать его более прозрачным. Пока, может быть, тут даже достаточно мониторинга. Эксперт: Андрей Кочетков, член Президиума Российской академии транспорта, доктор технических наук, профессор, г. Москва

Минцифры рассматривает отказ от смс для смены пароля на «Госуслугах» Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Вопрос важный и требует детального, технически грамотного подхода. Да, СМС действительно считается наименее надежным способом аутентификации: фишинг, SIM-свопинг и утечки подтверждают это регулярно. Но есть два нюанса. Первый - если злоумышленник уже получил доступ к смартфону, он без особых проблем получит доступ и к биометрии особенно если она плохо защищена , и к банковским приложениям, и к TOTP-кодам. Так что вопрос не только в способе подтверждения, а в общей цифровой гигиене и безопасности устройств. Второй нюанс: СМС остается самым простым и понятным способом подтверждения личности для огромного числа людей, особенно пожилых. Даже СМС для многих - уже вызов. А «восстановление доступа через банковское приложение» для них является техническим квестом с повышенной сложностью. Поэтому любой подход, в котором СМС просто убирают, даже если ради благой цели, - это вынужденное цифровое неравенство. Нельзя обеспечивать безопасность за счет доступности. Эксперт: Антон Ершов, председатель штаба Пиратской партии России

Рынок ожидает сохранения ключевой ставки на уровне 21% в июне Мнение: Сейчас у аналитиков есть аргументы как за снижение ключевой ставки, так и за ее сохранение. Мы видим достаточно серьезное давление на Центральной банк со стороны как ряда чиновников, так и бизнеса. Этот бизнес считает высокие ставки одной из наиболее важных причин замедления экономики. С одной стороны, темпы инфляции немного замедлились. Но говорить об устойчивом ее замедлении пока не приходится. В то же время у нас явно тормозит кредитование – а это уже аргумент скорее для снижения, чем для сохранения ключа. Регулятор может принять решение, исходя из экономической информации на момент принятия. Эксперт: Сергей Суверов, доцент Финансового университета, инвестиционный стратег УК «Арикапитал», г. Москва Полную версию комментария читайте на сайте Давыдов.Индекс

Финансовая подушка в виде остатков на счетах сократилась у 58 регионов России Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Остатки на счетах любого бюджета – один из источников финансирования дефицита. На счетах региональных бюджетов остатки чаще всего образуются в конце года, если при получении каких-либо дополнительных доходов расходы осуществляются не в полной мере. Такие остатки, переходя на новый финансовый год, выступают в качестве источника финансирования дефицита регионального бюджета. Поэтому бюджеты многих регионов, принимаемые с дефицитом, фактически имеют источник его погашения уже в начале года. При этом сводная отчетность о такого рода остатках не публикуется – ее можно вывести лишь путем внимательного рассмотрения отчетности каждого конкретного субъекта Российской Федерации. Так что произвести детальные аналитические исследования и дать продуманные рекомендации по проведению регионами ответственной бюджетной политики удается не всегда. В настоящее время после бурного экономического подъема двух последних лет происходит замедление темпов экономического роста. Кроме того, в прошлом году было произведено изменение налогообложения, направленное на переадресацию дополнительных доходов в основном в федеральный бюджет. При этом бюджеты субъектов Федерации оказываются в более сложном положении, чем ранее. Поэтому снижение остатков на счетах регионов следует воспринимать как достаточно тревожный симптом. Крайне важно понять, как нужно будет действовать в условиях негативных сценариев – со снижением поступающих доходов и необходимостью осуществления расходов в больших объемах, чем ранее. Расходы может требоваться нарастить для компенсаций по разного рода льготным программам, для поддержки участников СВО. К росту расходов также может толкать удорожание тех или иных товаров, закупаемых для государственных нужд в условиях высокой инфляции. Так что снижение остатков на счетах регионов – это действительно тревожный сигнал. Он говорит о необходимости больше думать о бюджетных рисках, которые возникают в настоящее время. Эксперт: Владимир Климанов, доктор экономических наук, директор Центра региональной политики РАНХиГС, директор Института реформирования общественных финансов, автор телеграм-канала Klimanov ru, г. Москва

В РФ 20% опрошенных намерены при открытии бизнеса потратить до 300 тыс. рублей Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Полученные данные демонстрируют не просто растущий интерес к предпринимательству, а постепенное смещение общественного сознания: от восприятия бизнеса как элитарной, рискованной практики - к его нормализации в качестве возможного сценария личной и профессиональной жизни. Однако преобладание малого стартового бюджета в намерениях респондентов указывает на то, что предпринимательство в России все еще воспринимается как вынужденная мера или побочный путь, а не как масштабный проект с устойчивым финансированием. Такая осторожность имеет не только экономическую природу, но и культурную. Исторически сложившееся недоверие к институтам, высокий уровень неопределенности и отсутствие социального лифта через традиционные каналы занятости подталкивают людей к малому бизнесу как к форме индивидуального спасения. Это не «предприниматель как создатель», а «предприниматель как выживший». Примечательно и то, как распределяются приоритеты по отраслям. Розничная торговля, креативные индустрии, сфера красоты и питания - это не только сектора с низким порогом входа, но и сферы, где выраженность социальной роли, визуального капитала и нематериального символического ресурса особенно высока. То есть бизнес здесь - не только про доход, но и про видимость, самопозиционирование, попытку встроиться в современную культурную повестку. Также важно обратить внимание на возрастные различия. Молодое поколение демонстрирует большую готовность к предпринимательству, что можно интерпретировать как стремление к автономии и гибкости в противовес жестким рамкам формального найма. Старшие же группы, напротив, склонны придерживаться знакомых, структурированных форм занятости, что говорит не столько о пассивности, сколько об усталости от риска и системной нестабильности последних десятилетий. Таким образом, предпринимательская активность в сегодняшней России - это не только экономическая категория, но и индикатор социальных установок, ценностей и способов адаптации к реальности. Перед нами не взрыв стартап-культуры, а тонкая, постепенная перестройка повседневной рациональности, в которой бизнес - это не столько про капитал, сколько про субъектность. Эксперт: Руслан Бикушев, ведущий социолог Смоленского центра права и социологии

Рекламодатели почти в 4 раза увеличили бюджеты на TikTok с начала 2025 года Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Тренд на использование TikTok в маркетинге и рекламе, безусловно, сохранится. Это, на мой взгляд, связано с несколькими ключевыми факторами. Во-первых, платформа активно привлекает молодежную аудиторию, которая становится все более влиятельной в потребительском поведении. Бренды понимают, что именно молодые люди формируют тренды и предпочитают взаимодействовать с контентом, который создается их сверстниками. Несмотря на высокие затраты на сотрудничество с популярными блогерами, многие компании находят, что это не всегда оправдано. Эффективность таких вложений может быть низкой, особенно если блогер не резонирует с целевой аудиторией. В то же время запуск вирусных видео на TikTok становится более доступным и простым способом привлечения внимания. Креативные и оригинальные ролики могут быстро стать вирусными, охватывая широкую аудиторию без значительных финансовых вложений. Кроме того, TikTok стал платформой для раскрутки новых мемов и трендов. Например, такие вирусные явления, как «бомбардиры крокодила» или капучино с необычными ингредиентами, показывают, как быстро контент может завоевать популярность. Также стоит отметить влияние исполнителей, которые становятся популярными благодаря платформе. Например, девушки, исполняющие песни в стиле сигма-бой. Эти тренды не только развлекают, но и формируют новое восприятие брендов среди молодежи. Поэтому вложения в TikTok становятся стратегически важными для компаний, стремящихся установить связь с молодой аудиторией и адаптироваться к быстро меняющемуся миру цифрового маркетинга. Эксперт: Роман Масленников, директор PR-агентства «Взрывной и Классический PR», г. Москва

ВС РФ предложил снизить сроки наказания за оборот наркотиков без цели сбыта Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь Мнение: Снижение сроков наказания за оборот наркотиков без цели сбыта кажется на первый взгляд шагом в сторону гуманизации уголовной политики, однако вызывает множество вопросов и опасений. Во-первых, подобные меры могут создать ложное впечатление о том, что употребление наркотиков становится менее серьезным преступлением, что потенциально может способствовать росту наркозависимости среди молодежи. Во-вторых, стоит задуматься, как это решение будет реализовано на практике. Неужели мы действительно можем рассчитывать на то, что суды и правоохранительные органы будут применять новые нормы с умом и осторожностью? В истории уже были примеры, когда смягчение наказаний приводило к увеличению правонарушений. Кроме того, необходимо учитывать, что проблема наркотиков в стране имеет глубокие корни и требует комплексного подхода: от профилактики до реабилитации зависимых. Снижение сроков наказания - это лишь один из элементов, который не решает основную проблему. В итоге вместо реального прогресса мы можем получить лишь очередную попытку «поправить» ситуацию, которая на деле может усугубить ее. Эксперт: Олег Иванников, директор благотворительного учреждения «Право и порядок», подполковник запаса МВД, кандидат исторических наук, г. Москва