ksrf_ru

Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г. Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г., в который включены 11 постановлений и 15 наиболее важных определений. В документ вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции. В одном из постановлений указано, что лицо, в пользу которого вынесено решение об изменении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имеет право на возмещение судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Обзор практики Конституционного суда: 12 важных позиций второго квартала Конституционный суд выпустил обзор практики за второй квартал 2025 года, а мы разобрали самые интересные его позиции. Так, КС объяснил правила взыскания инфляционных потерь кредиторов, разрешил наследникам преступника выплачивать компенсацию морального вреда потерпевшим и ограничил истребование жилья у добросовестных приобретателей. Еще суд дал оценку увеличению госпошлины при обращении в суд и штрафов за нарушения ПДД, а также не позволил налоговикам взыскивать пени при затягивании проверок.

КС утвердил обзор наиболее важных постановлений и определений второго квартала 22 июл — РАПСИ. Конституционный суд КС РФ утвердил обзор наиболее важных из принятых во втором квартале 2025 года постановлений и определений, которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику. В обзоре практики за второй квартал 2025 года собраны 11 постановлений и 14 определений, касающихся вопросов увеличения размеров судебных пошлин, ведения производственной деятельности на землях природного национального парка, ответственного обращения с животными, компенсации морального вреда, конфискации имущества, находящегося в совместной собственности супругов, компенсации морального вреда, конфискации имущества и многих других

Аудитором Счетной палаты от КПРФ будет Щапов Фракция КПРФ в Госдуме предложила назначить аудитором Счетной палаты первого замглавы комитета по бюджету и налогам Михаила Щапова. Об этом «Ведомостям» сообщили два собеседника в Госдуме. Щапов сменит Сергея Штогрина, назначенного в сентябре 2019 года на второй шестилетний срок. Щапов был избран в Госдуму в 2021 году по иркутскому одномандатному округу. Он очень системный человек, который в сложной политической ситуации в Иркутской области всегда выбирал правильную сторону, говорит политолог Константин Калачев. Политолог Александр Кынев предположил, что пост в СП был предложен Щапову «в ходе торга», так как у коммуниста «было мало шансов переизбраться по округу». По словам источника «Ведомостей», округ КПРФ потеряет. Госдума Подпишитесь на «Ведомости»

КС разъяснил право граждан из числа детей-сирот на бесплатное жилье после покупки ими жилья в ипотеку 18 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 30-П/2025 по делу о проверке конституционности законоположений, касающихся обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями. Суд указал, что действующее законодательство не допускает исключение указанных граждан из списка лиц, подлежащих обеспечению жильем, после покупки ими жилья на средства ипотечного кредита и материнского капитала. По мнению одной из экспертов «АГ», неверно расценивать в качестве обстоятельства, освобождающего государство от взятого им на себя обязательства обеспечить детей-сирот благоустроенным жилым помещением, приобретение ими жилья для себя и своей семьи за счет средств ипотечного кредита, обязательства по которому полностью не исполнены. Другая отметила, что в рассматриваемом случае речь идет не об ошибке законодателя, а об ошибке правоприменительных органов по причине отсутствия единого толкования действующих норм. Третья подчеркнула: Суд последовательно развивает идею о том, что установление жилищных гарантий должно осуществляться законодателем не произвольно, а на основании четко определенных в законе критериев.

КС пояснил порядок освобождения органов МСУ от ответственности за непередачу жилья детям-сиротам Конституционный Суд вынес Постановление № 29-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ, согласно которой если во время производства по делу, связанному с неисполнением или ненадлежащим исполнением госполномочий, переданных органами госвласти субъектов РФ органам местного самоуправления, будет установлено, что субвенции на осуществление таких полномочий выделены в недостаточном объеме, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению таких полномочий, производство по делу в отношении указанных органов и их должностных лиц подлежит прекращению. В частности, Суд указал, что прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП, не освобождает муниципалитет от исполнения требования неимущественного характера. По мнению одного адвоката, проблема, связанная с непредоставлением жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, достаточно актуальна на протяжении длительного периода времени. Другая полагает, что позиция КС РФ подчеркивает необходимость более тщательного подхода к вопросам административной ответственности и защиты прав граждан, также может служить стимулом для пересмотра действующих норм и создания более эффективных механизмов для обеспечения исполнения обязательств органами местного самоуправления.

Кроме того, использование материнского капитала при покупке жилья не должно становиться основанием для ухудшения правового положения семьи. Поскольку члены семьи собственника жилого помещения также имеют право пользования таковым, наличие и размер долей в праве общей собственности в том числе, долей на квартиру, приобретенную на средства маткапитала не имеют значения при определении уровня обеспеченности членов семьи жилой площадью. Таким образом, в случаях, аналогичных делу заявительницы, не предполагается определение уровня обеспеченности жилой площадью исходя из наличия и размера долей членов семьи в праве собственности на жилье. Соответственно, государство, взявшее на себя обязательства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должно предоставить им благоустроенное жилье в собственность или выделить средства для погашения ипотечного кредита на предусмотренных в законе условиях. Исходя из этого, подпункт 2 пункта 3.1, подпункт 3 пункта 4 статьи 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и часть 4 статьи 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» признаны не противоречащими Конституции при условии их применения согласно выявленному конституционно-правовому смыслу. Производство по остальным оспариваемым нормам прекращено, т.к. они не применялись в деле заявительницы или не содержат неопределенности. Дело заявительницы подлежит пересмотру. Пресс-служба Конституционного Суда РФ

Конституционный суд разъяснил условие освобождения МСУ от наказания при нехватке средств Конституционный суд КС принял постановление по запросу областного суда, посчитавшего не соответствующей Основному закону привлечении к ответственности администрации Костромы за отказ в предоставлении жилья. Поводом для обращения в КС стала неспособность городской администрации предоставить жилье сироте. МСУ оспаривал взыскания судебных приставов, ссылаясь на недостаточность размера субвенций, выделяемых из регионального бюджета на решение этой задачи. Возможность муниципалитета использовать собственные средства для осуществления переданных полномочий не может подтверждать его вину, указал КС. КС защитил важнейшую институциональную основу демократии – МСУ, не позволив превратить его в удобного «крайнего», считает старший юрист Центра конституционного правосудия Милана Даова. Подпишитесь на «Ведомости»

Совфед назначил Тарибо и Калиновского судьями Конституционного суда РФ 16 июл — РАПСИ. Совет Федерации в среду назначил судьями Конституционного суда РФ — советника суда Константина Калиновского и руководителя секретариата КС Евгения Тарибо, передает корреспондент РАПСИ с заседания верхней палаты парламента. Председатель КС Валерий Зорькин в своем выступлении подчеркнул, что кандидаты обладают отличными доктринальными знаниями и практическим опытом. Он отметил, что сейчас КС нуждается в новых судьях, и рекомендовал Тарибо и Калиновского к назначению. Решение о поддержке кандидатур было принято комитетом Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству накануне. Президент РФ Владимир Путин внес представление на назначение Калиновского и Тарибо неделю назад. Евгений Тарибо – доктор юридических наук, специализирующийся в административном, конституционном и налоговом праве. Константин Калиновский – кандидат юридических наук, специализируется на уголовном праве, заведует соответствующей кафедрой в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева, также входит в научно-консультативный совет Верховного суда РФ.

Оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ. Она предполагает, что ежемесячная денежная компенсация членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву и погибших умерших при исполнении своих обязанностей либо вследствие военной травмы до вступления в силу ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», назначается с 1 января 2012 года и выплачивается в размерах, действовавших на соответствующий год. Дело заявительницы подлежит пересмотру. Пресс-служба Конституционного Суда РФ