Конституционный Суд РФ утвердил обзор судебной практики за второй квартал 2025 года

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2025 года" Обобщены постановления и наиболее важные определения, принятые Конституционным Судом РФ во втором квартале 2025 года В частности, дана оценка конституционности:пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, а также пунктов 45 и 47 статьи...

Конституционный Суд Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики за второй квартал 2025 года Конституционный Суд РФ утвердил Обзор практики за второй квартал 2025 года, который включает 11 постановлений и 14 определений. Обзор содержит сведения о принятых Судом постановлениях и наиболее важных определениях, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику. #конституционныйсудрф2025 #обзорсудебнойпрактики2025

Конституционный Суд РФ утвердил обзор судебной практики за второй квартал. Собрали самое важное, что касалось ЖКХ. В этих делах суд обратил внимание на такие вопросы, как зачёт переплаты по компенсациям, понуждение к заключению договора соцнайма при расселении из аварийного жилья, защиту добросовестных приобретателей жилья из публичной собственности и правила приостановления подачи газа за неуплату с учётом прав жильцов и соседей. Другие обзоры решений высших судов по ЖКХ на нашем канале: Обзор судебной практики КС РФ за второй квартал 2024 года Обзор судебной практики ВС РФ 2025 года по адм. ответственности за нарушения антимонопольного законодательства Второй обзор судебной практики ВС РФ 2024 года Первый обзор судебной практики ВС РФ 2024 года ™ Управдом

Качество, свежесть и экономия — всё в одном месте для вашего комфорта.

КС утвердил обзор наиболее важных постановлений и определений второго квартала Конституционный суд РФ утвердил обзор наиболее важных из принятых во втором квартале 2025 года постановлений и определений, которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику.

КС утвердил обзор наиболее важных постановлений и определений второго квартала 22 июл — РАПСИ. Конституционный суд КС РФ утвердил обзор наиболее важных из принятых во втором квартале 2025 года постановлений и определений, которые могут оказать воздействие на правоприменительную практику. В обзоре практики за второй квартал 2025 года собраны 11 постановлений и 14 определений, касающихся вопросов увеличения размеров судебных пошлин, ведения производственной деятельности на землях природного национального парка, ответственного обращения с животными, компенсации морального вреда, конфискации имущества, находящегося в совместной собственности супругов, компенсации морального вреда, конфискации имущества и многих других

КС РФ обобщил свою практику за II квартал 2025 года Взыскать судебные расходы можно и при изменении в СОЮ определения об отказе возбудить дело об АП. Если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя истребовать у добросовестного покупателя. При существенной просрочке вручения акта выездной налоговой проверки могут освободить от пеней. Читать обзор на сайте КонсультантПлюс Документ: Обзор практики КС РФ за II квартал 2025 года Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс #юристу

Обзор практики Конституционного суда: 12 важных позиций второго квартала Конституционный суд выпустил обзор практики за второй квартал 2025 года, а мы разобрали самые интересные его позиции. Так, КС объяснил правила взыскания инфляционных потерь кредиторов, разрешил наследникам преступника выплачивать компенсацию морального вреда потерпевшим и ограничил истребование жилья у добросовестных приобретателей. Еще суд дал оценку увеличению госпошлины при обращении в суд и штрафов за нарушения ПДД, а также не позволил налоговикам взыскивать пени при затягивании проверок.

Обзор практики Конституционного суда: 12 важных позиций второго квартала Конституционный суд выпустил обзор практики за второй квартал 2025 года, а мы разобрали самые интересные его позиции. Так, КС объяснил правила взыскания инфляционных потерь кредиторов, разрешил наследникам преступника выплачивать компенсацию морального вреда потерпевшим и ограничил истребование жилья у добросовестных приобретателей. Еще суд дал оценку увеличению госпошлины при обращении в суд и штрафов за нарушения ПДД, а также не позволил налоговикам взыскивать пени при затягивании проверок.