Аватар автора

zak44fz

business

8845 Подписчиков
170 Сообщений
277 Показано сообщений
Не указана Дата добавления
ГлавнаяАвторыzak44fz

Информация об авторе

Категория: business

Последние сообщения автора

Аватар
Госдума в третьем чтении приняла законопроект об уточнении сроков оплаты по госконтрактам 20 11 2025 Государственная Дума в третьем окончательном чтении приняла законопроект устанавливающий особенности исполнения бюджетов бюджетной системы РФ в 2026 году В частности законопроектом предусмотрено что при отзыве лимитов бюджетных обязательств в соответствии с пунктом 15 1 Положения о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09 12 2017 1496 срок оплаты по государственным контрактам не должен превышать 7 семь рабочих дней после доведения ЛБО до заказчика из резервного фонда Правительства РФ Данное положение распространяется на государственные контракты по которым прогнозируется неисполнение принятых бюджетных обязательств в текущем финансовом году документ о приемке подписан в период со дня отзыва до дня доведения ЛБО из резервного фонда Правительства Российской Федерации Документ законопроект 1026188 8 sozd duma gov ru bill 1026188 8 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Госдума приняла закон о повышении НДС с 2026 года до 22 с сохранением льготной ставки в 10 для всех социально значимых 20 11 2025 Государственная Дума в третьем окончательном чтении приняла законопроект который вносит изменения в Налоговый кодекс РФ Законопроектом предусматривается повышение ставки налога на добавленную стоимость НДС с 20 до 22 Порог доходов для уплаты НДС на упрощенной системе налогообложения постепенно будет снижаться в 2026 году он составит 20 млн рублей в 2027 году 15 млн рублей с 2028 года 10 млн рублей Также Госдума приняла закон в 60 раз повышающий налоговую нагрузку на букмекеров и тотализаторы с 2026 года Планируется что такие изменения вступят в силу с 01 01 2026 и будут применяться к отношениям связанным с приемкой товаров работ услуг с указанной даты Полный текст законопроекта 1026190 8 по ссылке sozd duma gov ru bill 1026190 8 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Верховный Суд подтвердил дробление закупки является обходом закона Градостроительный комитет администрации Ставрополя заключил с ООО АН Система 11 договоров на поставку систем затемнения окон для оснащения школы Каждый контракт был оформлен как закупка малого объёма у единственного поставщика по п 4 ч 1 ст 93 Закона 44 ФЗ не превышал лимит в 600 тыс руб а общий объём закупок составил 6 26 млн руб Прокуратура установила что фактически предмет закупки был единым и служил общей хозяйственной цели оснащению одного объекта Разбиение закупки на множество малых контрактов было признано искусственным и направленным на уход от проведения конкурентной процедуры Апелляционный и кассационный суды признали договоры ничтожными и обязали поставщика вернуть полученные средства Они отметили что все контракты заключены в один день предмет закупки идентичен цель выполнение работ на одном объекте условия договоров полностью совпадают Судебные инстанции подчеркнули что такие действия противоречат принципам открытости прозрачности и конкуренции закреплённым в ст 6 и 8 Закона 44 ФЗ а также требованиям эффективности расходования бюджетных средств ст 34 БК РФ Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело и оставил вынесенные решения без изменения Документ Определение ВС РФ от 05 11 2025 308 ЭС25 10662 по делу А63 12956 2024 kad arbitr ru Card e7233ddb 60b5 4b81 9ddd f2950fb35474 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Правила подтверждения продукции могут обновить Минпромторг России подготовил проект поправок к постановлению Правительства РФ от 17 07 2015 719 направленный на уточнение требований к подтверждению российского происхождения станкоинструментальной продукции Главная цель предлагаемых изменений исключить возможность включения в реестр отечественной продукции товаров с высокой долей иностранных комплектующих и одновременно учесть реальные технологические возможности производителей Для устройств числового программного управления код ОКПД2 26 20 40 150 предлагается закрепить что при расчёте доли иностранных комплектующих и программного обеспечения учитываются только те компоненты которые необходимы для производства товара Сейчас действующая оговорка при наличии позволяет формально обходить требования и включать в реестр продукцию с преобладанием зарубежных элементов Также Минпромторг предлагает конкретизировать требования к представлению конструкторской и технологической документации поскольку в действующей редакции это вызывает сложности при рассмотрении заявок Планируется что конструкторская документация для станкоинструментальной продукции коды ОКПД2 23 91 1 25 73 3 25 73 4 25 73 6 26 20 40 150 28 41 1 28 41 4 будет предоставляться в электронном виде по ГОСТ Р 2 051 2023 технологическая документация по ГОСТ Р 59192 2020 Если проект будет принят новые требования начнут действовать со дня официального опубликования Документ ID проекта 02 07 10 25 00160919 regulation gov ru projects 160919 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
ФАС разъяснила когда сведения участников закупок по 223 ФЗ подлежат направлению в РНП ФАС России дала разъяснения по вопросам включения участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков РНП в рамках Закона 223 ФЗ Антимонопольный орган подчеркнул если закупка проводится с соблюдением принципа состязательности то есть предусматривает конкуренцию между участниками равным образом претендующими на заключение договора заказчик обязан направить сведения о таком участнике для рассмотрения вопроса о включении в РНП при наступлении случаев перечисленных в ч 2 ст 5 Закона 223 ФЗ К ним относятся уклонение от заключения договора расторжение договора по решению суда односторонний отказ заказчика подпавшего под внешние санкции а также существенные нарушения исполнения договора со стороны исполнителя Если же закупка не предполагает состязательности или заказчик направляет проект договора потенциальному контрагенту без процедуры сопоставления заявок по ценовым и или неценовым критериям основания для направления сведений в РНП отсутствуют ФАС также отметила что вопрос о включении поставщика в реестр решается индивидуально Комиссия анализирует обстоятельства каждого дела характер и тяжесть нарушения степень вины участника а также ущерб причинённый заказчику Документ письмо ФАС России от 26 09 2025 ГР 90477 25 www consultant ru document cons doc LAW 518725 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Минфин предложил продлить правила банковского сопровождения при казначейском сопровождении до 2026 года Минфин России подготовил проект поправок в постановление Правительства РФ от 16 12 2023 2185 Документ предусматривает продление на 2026 год действия порядка банковского сопровождения при казначейском сопровождении средств Кроме того планируется расширить перечень случаев когда требования Правил не применяются В обновлённый список исключений предлагается включить гранты в форме субсидий предоставляемые любым бюджетным и автономным учреждениям сейчас исключение действует только для федеральных учреждений субсидии выделяемые в рамках соглашений о государственно частном партнёрстве Поправки направлены на уточнение действующего регулирования и снижение административной нагрузки в ряде категорий финансирования Документ ID проекта 01 01 10 25 00161637 regulation gov ru projects 161637 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд признал незаконным решение Московского УФАС по делу о закупках экскаваторов погрузчиков Арбитражный суд города Москвы отменил решение Московского УФАС России по спору связанному с серией закупок экскаваторов погрузчиков для коммунальных служб столицы Контрольному органу указано на неполноту рассмотрения обстоятельств дела и отсутствие оценки ключевого вопроса могли ли участники подать законные заявки при действующем запрете на иностранную технику Закупки проводились с применением запрета установленного постановлением Правительства 1875 и с детальным описанием технических характеристик оборудования Один из участников обжаловал действия комиссии указав что ни одна модель включённая в Реестр российской промышленной продукции не соответствует заданным параметрам Это означало невозможность подать заявку с отечественным товаром Московское УФАС отклонило жалобу сославшись на то что часть 1 1 статьи 33 Закона 44 ФЗ не предусматривает обязательного подтверждения происхождения товара только через реестр российской промышленной продукции Суд однако признал такое решение необоснованным В постановлении отмечено что УФАС не исследовало вопрос фактического наличия соответствующих реестровых моделей не сравнило их характеристики с требованиями заказчика и не проверило возможность участия участников закупки на законных основаниях В результате решение УФАС признано незаконным Контрольному органу предписано устранить нарушения и провести повторное рассмотрение жалобы с учётом норм национального режима и реальных характеристик техники Документ решение Арбитражного суда города Москвы от 5 ноября 2025 года по делу А40 229868 2025 kad arbitr ru Card 1ddffed5 d06b 476b b221 da613301278f Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Суд подтвердил право заказчика самостоятельно выбирать коды ОКПД2 при закупке электротехнических товаров Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск участника закупки обжалующего решение Московского УФАС Заявитель считал что заказчик некорректно выбрал код ОКПД2 для закупаемых электротехнических товаров что привело к отсутствию информации о запрете на иностранную продукцию согласно постановлению Правительства 1875 Отсутствие такого запрета по мнению компании сказалось на результате оценки заявок и нарушило принципы национального режима Фабула дела ООО Центр Энергии подало жалобу на действия ГБУ СППМ как заказчика считая что выбранные коды ОКПД2 не соответствовали объекту закупки В спорной закупке применялись следующие коды ОКПД2 27 33 13 150 Пускатели электромагнитные 27 12 40 000 Части электрической распределительной или регулирующей аппаратуры 27 33 11 140 Выключатели и переключатели неавтоматические 27 33 13 162 Кнопки управления кнопочные посты управления станции аппараты 27 90 60 000 Резисторы кроме нагревательных резисторов Заявитель указывал что для закупаемого товара выключателя автоматического на напряжение не более 1 кВ должен применяться код ОКПД2 27 12 22 который включён в перечни товаров с ограничениями и запретами в отличие от фактически указанного заказчиком кода 27 12 40 000 Это по мнению заявителя привело к неправомерному отсутствию сведений о запрете закупки товара иностранного происхождения и нарушению равных условий конкуренции Решение УФАС Жалоба общества была рассмотрена Московским УФАС которое признало её необоснованной и поддержало позицию заказчика относительно выбранных кодов ОКПД2 и порядка применения национального режима Суд согласился с позицией антимонопольного органа Выводы суда Суд указал что выбор кода ОКПД2 осуществляется заказчиком самостоятельно исходя из специфики закупки и потребностей и не противоречит закону Заказчик обосновал применение кода Части электрической распределительной или регулирующей аппаратуры 27 12 40 000 спецификой ремонта и заменой частей оборудования Довод о неправомерности выбора кода отклонён поскольку заявитель мог оспорить код на этапе подачи заявки и направления запроса на разъяснение документации однако жалоба была подана за пределами установленных сроков Итоговое решение Суд признал что выбранные заказчиком коды ОКПД2 являются правомерными и соответствуют объекту закупки Решение УФАС Москвы признано законным В удовлетворении требований заявителя отказано Выбор заказчиком конкретных кодов ОКПД2 в рассматриваемой закупке не нарушил законодательство а доводы заявителя о необходимости применения другого кода не нашли подтверждения в суде Документ Решение АС г Москвы от 09 10 2025 по делу А40 161795 2025 kad arbitr ru Card 7d20a808 e9bc 4f59 ad3b a676e2d8da35 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Правительству предложено дать полномочия устанавливать льготные условия для включения продукции в реестр отечественной Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект предусматривающий закрепление за ним полномочий по установлению льготных условий включения промышленной продукции в реестр отечественной Соответствующие изменения предлагается внести в статьи 4 и 6 Федерального закона О промышленной политике в Российской Федерации Поправки направлены на поддержку предприятий работающих на территориях новых регионов России Предполагается что Правительство сможет утверждать критерии подтверждения производства российской промышленной продукции с применением повышающих или понижающих коэффициентов в зависимости от особенностей таких территорий Подтверждение производства необходимо для последующего включения товара в реестр российской промышленной продукции Как отмечается в пояснительных материалах реализация инициативы потребует внесения изменений в постановление Правительства от 17 июля 2015 года 719 регулирующее порядок подтверждения производства В частности в документе будут определены особенности применения льготного коэффициента для продукции произведённой в новых субъектах РФ Разработкой соответствующих поправок займутся Минпромторг Минфин Минэкономразвития и ФАС России Законопроект 1057182 8 проходит рассмотрение в профильном комитете Государственной Думы В случае принятия закон планируется ввести в действие с 1 января 2026 года Документ Законопроект 1057182 8 sozd duma gov ru bill 1057182 8 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Президент поручил Правительству проработать ряд вопросов в сфере госзакупок Президент РФ дал Правительству поручения касающиеся развития контрактной системы и внедрения новых подходов в сфере закупок Соответствующий перечень утверждён 1 ноября 2025 года Кабинету Министров поручено рассмотреть вопрос о расширении практики заключения контрактов со встречными инвестиционными обязательствами в том числе по итогам закупок товаров работ и услуг для обеспечения нужд двух и более субъектов РФ Доклад о результатах работы должен быть представлен Президенту до 1 февраля 2026 года Правительству предстоит обеспечить применение единого экспериментального правового режима при внедрении новых технологий на территории всех субъектов входящих в Дальневосточный федеральный округ В частности речь идёт об использовании беспилотных систем технологий искусственного интеллекта и проведении закупок через отечественные цифровые платформы электронной коммерции Отдельное поручение касается сферы образования Правительство должно обеспечить применение экспериментального правового режима закупок по Закону 44 ФЗ в сфере общего и среднего профессионального образования на отечественных цифровых платформах инфраструктура которых охватывает более половины субъектов РФ Для реализации этих мер с 1 января 2026 года необходимо внести изменения в Закон о контрактной системе и соответствующие подзаконные акты Срок подготовки поправок установлен до 15 декабря 2025 года Документ Перечень поручений Президента РФ от 01 11 2025 http kremlin ru acts assignments orders 78375 Подписывайся на полезный канал о госзакупках t me T2CSK6OwNdI5OTJi
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →