advgazeta_ru

КС распорядился урегулировать использование сельскохозяйственных земель в составе Прибайкальского нацпарка 28 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 23-П/2025 по делу о проверке конституционности абз. 4 п. 1 Постановления Совета Министров РСФСР «О создании Прибайкальского национального парка в Иркутской области» от 13 февраля 1986 г. № 71, согласно которому в состав вышеуказанного парка при его создании включено 112 000 га земель сельскохозяйственных предприятий Госагропрома РСФСР без изъятия их из хозяйственной эксплуатации. Он заключил, что до сих пор не урегулированы вопросы хозяйственной эксплуатации находящихся в пределах нацпарков земель сельскохозяйственного назначения – бывших земель сельскохозяйственных предприятий Госагропрома РСФСР. По мнению одного из экспертов «АГ», постановление КС РФ примечательно тем, что оно вводит дифференцированное правовое регулирование земельных участков сельскохозяйственного назначения, входящих в состав национального парка: установленные в законе общие ограничения на их использование должны быть конкретизированы и адаптированы к нуждам этого парка и проживающего там населения. Другая предположила, что в будущем появится специфическое регулирование использования особо охраняемых природных территорий на уровне федерального закона, которое, по мнению КС, обязано обеспечить баланс частных и публичных интересов.

КС не усомнился в порядке уплаты госпошлины при обжаловании решения административного органа Конституционный Суд опубликовал Определение № 1219-О от 13 мая по жалобе на нормы об уплате государственной пошлины при подаче апелляционных и кассационных жалоб по делу об обжаловании в порядке арбитражного судопроизводства решения административного органа. Суд указал, что введение универсального правила об уплате госпошлины, которое распространяется и на дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, не может восприниматься как не имеющее разумного конституционного обоснования. Одна из экспертов «АГ» заметила, что данное определение обозначило проблему несоответствия норм КоАП и НК касательно необходимости уплаты госпошлины при подаче жалоб на отказ в возбуждении дела об административном правонарушении. Другой считает, что лицо, оспаривающее, по его мнению, незаконные решения госорганов, должно иметь возможность использовать все правовые механизмы независимо от того, имеется ли у него на это финансовая возможность. Третья полагает, что конструкция текста определения довольно сложна и не ориентирована на адресата, чью жалобу рассматривал Суд. Четвертая подчеркнула, что КС сделал свой вывод об отсутствии нарушения прав заявителя с учетом того, что он обжаловал не решение административного органа о привлечении его к административной ответственности, а именно решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

КС защитил права добросовестных приобретателей государственных и муниципальных квартир 26 мая Конституционный Суд вынес Постановление № 22-П/2025, в котором указал, что если уполномоченные органы публично-правового образования принимали правовые акты, направленные на передачу жилого помещения из публичной собственности в частную, то не предполагается признание помещения выбывшим из владения публично-правового образования помимо его воли для целей истребования у добросовестного приобретателя. Суд указал, что что передача жилья из публичной собственности в частную на основании правовых актов не означает его выбытия помимо воли публично-правового образования для целей истребования у добросовестного приобретателя. По мнению представителя заявительницы жалобы в судах общей юрисдикции, выводы Конституционного Суда важны для всех добросовестных покупателей квартир, которые приобретают их у лиц, получивших права на квартиру в порядке приватизации. Один из экспертов «АГ» заметил, что Конституционный Суд вновь подтвердил, что добросовестный гражданин, приобретший право собственности на жилое помещение, не может нести имущественные потери, вызванные действиями органов публичной власти. Второй поприветствовал выводы КС о наличии воли публично-правового образования при принятии уполномоченным органом распорядительных действий, предусматривающих передачу жилого помещения частному лицу, даже признанных в дальнейшем незаконными.

Пленум ВС изменил разъяснения о практике применения судами законодательства о мерах пресечения 27 мая Пленум Верховного Суда принял постановление, которым внес изменения в Постановление Пленума от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». В частности, ВС напомнил условия заключения под стражу обвиняемых по предпринимательским составам преступлений. В ФПА отметили, что Верховный Суд напоминает о запрете применения ареста по «предпринимательским» статьям и, оговариваясь, прописывает механизм, при котором предприниматель может быть заключен под стражу. Один из экспертов «АГ» заметил, что изменения не привносят нового или уникального толкования в имеющиеся нормы и, как следствие, не устраняют существующих практических проблем в вопросах нарушения прав предпринимателей при рассмотрении ходатайств следователя об избрании меры пресечения. Другой эксперт отметила несколько тенденций: конкретизация условий избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести; пресечение расширительного толкования норм, содержащихся в ст. 108 УПК РФ; улучшение положения иностранных граждан при избрании им меры пресечения.

Ответственность за незаконный оборот наркотиков предлагают дополнительно индивидуализировать 27 мая Пленум Верховного Суда РФ принял постановление о внесении в Госдуму проекта поправок в УК РФ, направленных на дополнительную индивидуализацию ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. По словам одного из экспертов «АГ», поправки направлены на корректировку уголовно-правовой политики в отношении лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств без цели сбыта. Другой полагает, что предлагаемые изменения в ст. 228 УК РФ направлены на смягчение уголовной ответственности. В ФПА РФ назвали гуманистическими предложенные поправки.

Предлагается дополнительно защитить лиц, которым причинен имущественный ущерб в результате ДТП 20 мая депутат Сардана Авксентьева внесла в Думу проект поправок в ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, направленный на дополнительную защиту граждан и организаций, которым причинен имущественный ущерб в результате ДТП, в случаях когда виновные лица уклоняются от исполнения вступивших в законную силу судебных решений законопроект № 921427-8 . Поправки предусматривают применение меры понуждения – временного ограничения права управления транспортным средством – к должникам, не исполнившим решение суда о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В комментарии «АГ» депутат, внесшая законопроект в Думу, выразила надежду на то, что эта инициатива станет дополнительным стимулом к оформлению полиса ОСАГО, особенно среди тех, кто сознательно этого избегает. Ее помощник, юрист, пояснил, что в законопроекте речь идет не о замене существующих механизмов, а о создании действенного дополнительного инструмента в тех случаях, когда иные меры оказываются бессильны. Юрист, участвующий в разработке поправок, отметил, что у граждан теряется доверие к правосудию, судебной системе в целом, когда решения судов не исполняются по искусственно созданным должниками причинам. Эксперты «АГ» положительно оценили данную инициативу.

ВС напомнил, когда иск о взыскании алиментов за прошедший период должен быть удовлетворен 29 апреля Верховный Суд вынес Определение № 18-КГ25-63-К4, которым напомнил нижестоящим инстанциям, что суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период, если будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Одна из экспертов «АГ» заметила: нижестоящие суды не только фактически незаконно отказали истцу в получении должной судебной защиты в полном объеме, но и нарушили права несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных СК РФ. Вторая посчитала важным указание ВС РФ на необходимость выяснить, является ли выплата алиментов в размере 3,5 тыс. руб. достаточной для предоставления ребенку уровня обеспечения, соответствующего его интересам, и может ли она считаться надлежащим и добросовестным исполнением ответчиком своей обязанности по содержанию ребенка, установленного п. 1 ст. 80 СК РФ.

Международный опыт оказания бесплатной юридической помощи На ПМЮФ-2025 обсудили развитие института БЮП и тенденции нормативного регулирования данного института

Валерий Зорькин считает, что противодействие коррупции не должно быть декоративно-имитационным Председатель КС подчеркнул, что крайне важно не только эффективно выявлять и расследовать коррупционные преступления, сполна воздавая за их совершение, но и делать всё возможное для системного предотвращения коррупции

Продолжается увеличение служебной нагрузки на судей и работников аппаратов судов На пленарном заседании Совета судей РФ Виктор Момотов отметил, что отчасти нивелировать тенденции высокой загруженности судебной системы можно за счет внедрения в нее технологий искусственного интеллекта