probankrotstvoru

Депутаты внесли в Госдуму законопроект о страховании электронных кошельков Группа депутатов Государственной Думы ФС РФ во главе с Анатолием Аксаковым и сенаторов Совета Федерации внесла на рассмотрение парламента законопроект 1162697 8 О внесении изменений в закон О страховании вкладов в банках РФ и ФЗ О несостоятельности банкротстве Инициатива направлена на включение ЭДС клиентов банков в периметр страховой защиты системы обязательного страхования вкладов По своей правовой природе ЭДС мало отличаются от других денежных средств Единственное существенное отличие вид договора договор об оказании услуг по переводу ЭДС является правовым основанием для возникновения обязательств банка и соответствующих прав требований клиента к банку Однако такое формальное отличие не позволяет отнести ЭДС к подлежащим страхованию в соответствии с ФЗ О страховании вкладов в банках РФ Для устранения этой проблемы и обеспечения равнозначной защиты схожих имущественных интересов вкладчиков законопроект предлагает распространить на ЭДС гарантии системы страхования вкладов аналогичные гарантиям для денег размещенных в банках на основании договора банковского вклада или договора банковского счета Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС давность по искам об истребовании публичных земель течет с момента выявления Межрайонный природоохранный прокурор Московской области обратился в суд с иском к МОРОО База маломерного флота Рассвет об истребовании из незаконного владения частей земельных участков занятых береговой полосой и акваторией Икшинского водохранилища Организация в 2004 году приобрела у администрации Дмитровского района три участка однако по данным прокуратуры часть этих участков накладывается на береговую полосу и акваторию водохранилища находящиеся в федеральной собственности Дмитровский горсуд Московской области удовлетворил иск прокурора Однако Московский облсуд отменил решение и отказал в иске применив срок исковой давности земельные участки были поставлены на кадастровый учет в июле 2004 года а иск был подан лишь в феврале 2024 года т е спустя 20 лет Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с апелляцией Первый заместитель Генпрокурора РФ попросил в ВС отменить акты апелляции и кассации указав что срок исковой давности следует исчислять не с момента постановки участков на кадастровый учет а с момента выявления нарушения уполномоченными органами ВС отменил акты апелляции и кассации и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Концепция отсидеться три года после сделки в спорах с государством больше не работает При дью дилах активов с публичным прошлым глубина проверки в три года становится бессмысленной Юристам придется моделировать прокурорский взгляд на первичные акты выделения земли десятилетней давности Титул теперь защищен не законом а лишь отсутствием административного интереса к активу в текущем моменте Любая вода или лес в истории участка это вечный риск изъятия Давид Кононов адвокат управляющий партнер Адвокатского бюро Мушаилов Узденский Рыбаков и партнеры Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

ВС защитил истцов от ретроактивного применения новых ставок госпошлины В июне 2019 года предприниматель Александр Овсянников предоставил предпринимателю Елене Авалиани целевой займ на 40 млн рублей со сроком возврата до июня 2022 года Заимодавец обратился в суд с иском о взыскании основного долга 10 2 млн рублей процентов 2 5 млн рублей дополнительного вознаграждения 43 млн рублей и штрафа 1 2 млн рублей Все три инстанции отказали в иске признав обязательства исполненными а условие о дополнительном вознаграждении ничтожным При этом суды взыскали с истца в доход бюджета 561 тыс рублей госпошлины применив новые ставки к увеличенным исковым требованиям Заявитель оспорил взыскание госпошлины указав что иск был подан до вступления в силу новых ставок а постановление Пленума 46 на которое сослались суды признано не подлежащим применению Судья ВС РФ Р А Хатыпова передала жалобу в Экономколлегию которая изменила акты нижестоящих судов в части госпошлины взыскав с Александра Овсянникова госпошлину в размере 77 8 тыс рублей В комментируемом определении исправлена допущенная судом первой инстанции ошибка в части взыскания госпошлины которую вышестоящие судебные инстанции до ВС РФ к сожалению не исправили Суд первой инстанции сослался на ранее действовавшее разъяснение Однако как отметила Коллегия судей ВС РФ из него и не следовало что госпошлина подлежащая уплате истцом в случае увеличения им размера требований после вступления в силу новых ставок госпошлин должна рассчитываться заново от всей суммы иска Сейчас этот вопрос разъяснен в чуть более определенной формулировке в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 г 39 О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах абз 2 п 2 Но он и ранее не был спорным разумеется по новым ставкам нужно доплачивать пошлину лишь на разницу в суммах учитывая лишь размер увеличения исковых требований ВС РФ также отметил ошибочность утверждения что принятие судом заявления об увеличении размера исковых требований влечет изменение предмета спора Обе правовых позиции не являются новыми они закреплены в официальных разъяснениях Хочется надеяться что примеры исправления таких очевидных ошибок будут способствовать их минимизации во всяком случае на уровне первой кассации Анна Смола адвокат Адвокатского бюро Бартолиус Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

Банкротный состав Экономколлегии ВС сохранил костяк но сменил руководителя ВС РФ опубликовал обновленную структуру Судебной коллегии по экономическим спорам Вместо прежних трех судебных составов теперь действуют только два Первый судебный состав специализирующийся на банкротных спорах сохранил прежний кадровый костяк однако получил нового руководителя Состав возглавила Елена Борисова ранее работавшая во втором судебном составе и специализировавшаяся на общих экономических спорах В обновленный первый состав помимо Борисовой вошли Ирина Букина Елена Зарубина Надежда Ксенофонтова Иван Разумов Сергей Самуйлов и Олег Шилохвост Второй и третий судебные составы Экономколлегии объединили в единую структуру Новый укрупненный состав будет рассматривать все небанкротные экономические дела Председателем объединенного общеэкономического состава назначен Владимир Попов Под его руководством будут работать Марина Антонова Ирина Грачева Татьяна Завьялова Денис Тютин Рамзия Хатыпова и Алексей Якимов Подробнее PROбанкротство

ВС установил исключение из иммунитета компенсации морального вреда при банкротстве В мае 2018 года Владимир Сорогин был похищен преступной группой подвергался вымогательству и избиению Преступники были осуждены а в пользу Сорогина взыскана компенсация морального вреда в размере 300 тыс рублей В мае 2023 года Сорогин был признан банкротом В феврале 2024 года на его счет поступило 296 тыс рублей в счет компенсации морального вреда Сорогин потребовал исключить эту сумму из конкурсной массы но суды трех инстанций решили включить ее в конкурсную массу В кассационной жалобе в ВС Сорогин указал что компенсация морального вреда носит личный характер связана с его страданиями и не должна включаться в конкурсную массу Судья ВС РФ С В Самуйлов передал спор в Экономколлегию которая отменила акты нижестоящих судов и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции Практическое значение позиции состоит в переносе акцента с формального обсуждения иммунитета конкретной выплаты на оценку поведения должника и причинно следственной связи между его действиями и ущемлением прав кредиторов По сути Суд обозначил что защитный режим личных выплат не должен превращаться в средство сохранения выведенных активов и получения необоснованного преимущества при банкротстве Отдельно важно что логика определения потенциально применима шире компенсации морального вреда В делах о банкротстве регулярно возникают споры о судьбе поступлений перечисленных в ст 101 Закона об исполнительном производстве социальные выплаты алименты отдельные компенсации и т п которые обладают повышенной защитой Представляется что при доказанности недобросовестности должника и использовании таких выплат как инструмента повторного исключения имущества из конкурсной массы кредиторы и финансовые управляющие будут пытаться распространять обозначенный Верховным Судом подход и на эти категории поступлений Никита Минимулин адвокат партнер Юридической компании Equal Legal Partners Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Минэкономразвития разработало законопроекты об уголовных арестах в банкротстве Министерство экономического развития разработало два законопроекта направленных на урегулирование взаимодействия уголовного судопроизводства и процедур банкротства 1 Первый документ предусматривает изменения в закон О несостоятельности банкротстве и ФЗ Об исполнительном производстве 2 Второй поправки в ст 115 и 399 Уголовно процессуального кодекса РФ Оба проекта разработанные во исполнение постановления Конституционного Суда РФ по уголовным арестам в банкротстве см статью размещены на портале regulation gov ru Ключевая новелла которая радует своим появлением и выглядит как реальная золотая середина в этом вопросе замена ареста на резервирование вырученных денежных средств когда актив можно продать а часть выручки перечислить в депозит суда Это позволяет не держать имущество годами и не терять стоимость на содержании особенно когда речь о крупном или обремененном расходами активе При этом базовый принцип банкротства сохраняется гражданские истцы в рамках уголовного дела не получают залоговый приоритет только из за ареста и по общему правилу остаются в третьей очереди Однако небесспорно сформулирован п 13 ст 115 УПК РФ он позволяет уголовному суду сохранять арест или приоритизировать выплату потерпевшим если суд решит что в общем банкротном реестре они ничего не получат По сути уголовному суду дают право изменять установленную законом очередность реестра кредиторов Мы рискуем получить ситуацию когда социально значимые или публичные кредиторы смогут получать исполнение приоритетно Наконец пятидневный срок рассмотрения ходатайства управляющего выглядит правильным по замыслу но рискованным по исполнению Нужно оценить размер требований значимость имущества для конкурсной массы перспективы погашения в банкротстве и вникнуть в сложнейшую экономику банкротного дела Риск который усматривается практика может уйти либо в формальные отказы либо в увеличение этого срока Давид Кононов управляющий партнер Адвокатского бюро Мушаилов Узденский Рыбаков и партнеры Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС отказал во взыскании убытков с банка за отключение дистанционного обслуживания Общество Х ДЗОР получило от контрагента более 14 млн рублей за поставку бронепанелей и попыталось перевести средства поставщику через интернет банк Альфа Банк Банк запросил документы в рамках антиотмывочного законодательства а затем ограничил дистанционное обслуживание сохранив возможность проводить операции через отделение на бумажных носителях Общество не воспользовалось этой возможностью и привлекло заем у Карена Абрамова под 6 с последующим начислением 1 в день за просрочку Нижестоящие суды взыскали с банка убытки в размере процентов и неустойки по займу посчитав ограничение ДБО незаконным Альфа Банк пожаловался в ВС указав что не блокировал счет и не приостанавливал операции а лишь изменил формат обслуживания при этом общество само выбрало способ оплаты через заем а на момент введения ограничений имелись объективные признаки подозрительности операций Кроме того была искусственно изменена договорная подсудность Судья ВС РФ А А Якимов передал спор в Экономколлегию которая отменила акты нижестоящих судов в части взыскания с общества Альфа Банк в пользу компании Х ДЗОР 7 2 млн рублей убытков и расходов по уплате госпошлины отказав в удовлетворении требований общества Х ДЗОР в этой части Исходя из практики взаимоотношений наших клиентов с банками мы можем лишь констатировать увеличение в последнее время случаев активности банков при применении норм 115 ФЗ О противодействии легализации отмыванию доходов полученных преступным путем и финансированию терроризма Мы нередко замечали что направление платежного поручения в бумажном виде в банк не всегда оперативно разрешало ситуацию часто требовались дополнительные документы о хозяйственных операциях Однако в данном деле ВС РФ исходил из предположения что направление платежного поручения уполномоченным лицом в бумажном виде должно было оперативно разрешить ситуацию Судебный акт ВС РФ тем не менее считаю полезным для формирования отношений между клиентами и банками ВС РФ не исключил ответственность банков за необоснованное блокирование операций а также обозначил позицию что в случае направления платежного поручения на бумажном носителе вывод судов относительно бездействия банка мог быть другим Подобный подход ВС РФ несмотря на ощущение его половинчатости дает ориентиры для порядка действий клиентов банка в случае произвольного применения антиотмывочного закона Елена Кравцова адвокат партнер Коллегии адвокатов ProLegals Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

ВС отменил решение об иммунитете единственного жилья наследника банкрота Дмитрий Крамарчук обратился с заявлением о собственном банкротстве указав на невозможность погашения долгов своего умершего отца перед обществом Строй Комплекс СПб в размере более 9 млн рублей перешедших к нему в порядке наследования До принятия наследства должник подарил своей матери принадлежавшую ему 1 2 долю в квартире 96 а после вступления в наследство единственным его жильем стала унаследованная квартира 24 Кредитор потребовал включить квартиру 24 в конкурсную массу полагая что должник умышленно создал ситуацию искусственного исполнительского иммунитета Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления признав квартиру единственным жильем должника Апелляционный суд отменил определение и включил квартиру в конкурсную массу однако кассация восстановила решение первой инстанции Общество Строй Комплекс СПб обратилось в ВС указав на умышленное отчуждение должником жилья накануне принятия наследства с целью защитить унаследованную квартиру исполнительским иммунитетом Судья ВС РФ Е Н Зарубина передала спор в Экономколлегию которая признала доводы кредитора обоснованными и оставила в силе апелляционное постановление по которому спорное имущество было включено в конкурсную массу Верховный Суд справедливо указал что исследованию подлежат не только формальные признаки на момент банкротства но и предшествующие шаги должника Для практики это решение означает что суды будут внимательнее анализировать обстоятельства возникновения у должника статуса единственного жилья Кредиторы получили дополнительный аргумент в оспаривании включения квартиры в конкурсную массу при наличии доказательств что должник искусственно создал этот иммунитет В то же время сам принцип защиты единственного жилья остается незыблемым речь идет лишь о том чтобы он не превращался в способ уклонения от расчетов с кредиторами Александр Катков адвокат партнер Юридической группы NOVATOR Legal Group Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

ВС восстановил штраф Сбербанку за давление на должника при взыскании долга Общество Сбербанк России и Анна Калиновская заключили кредитные договоры В ходе проверки обращения Калиновской Управление ФССП по Томской области выявило нарушения банком требований закона 230 ФЗ О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и привлекло его к административной ответственности по ч 1 ст 14 57 КоАП РФ оштрафовав на 150 тыс рублей Банк оспорил постановление в суде Суды трех инстанций поддержали позицию банка указав на нарушение административным органом процедуры привлечения к ответственности в связи с отсутствием проведения контрольного надзорного мероприятия Управление ФССП по Томской области обратилось с кассационной жалобой в ВС РФ указав на неверное толкование судами положений КоАП РФ и законность оспариваемого постановления Судья ВС РФ Тютин Д В передал спор в Экономколлегию которая отменила судебные акты трех инстанций и отклонила требование ПАО Сбербанк России Ключевое значение определения заключается в процессуальном аспекте ВС фактически закрыл кредитным организациям аргумент о необходимости проведения контрольного мероприятия по 248 ФЗ как обязательного условия для возбуждения дела по ст 14 57 КоАП РФ Это дает ФССП возможность и дальше возбуждать дела по жалобам граждан без предварительной проверки в формате надзорного мероприятия если уже собраны достаточные данные о нарушении На практике решение стимулирует более консервативную модель общения с должниками кредиторы будут вынуждены лимитировать частоту звонков и документировать стандарты взаимодействия оглядываясь на высокую вероятность штрафа С учетом роста числа обоснованных жалоб на взыскателей и кратного увеличения протоколов по ст 14 57 КоАП зафиксированного ФССП за 2024 г это определение по сути закрепляет тренд на ужесточение правоприменения в этой сфере Даниил Наймушин управляющий партнер Юридической компании Один к одному Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

ВС разъяснит критерии обычной хозяйственной деятельности при оспаривании платежей Общество Гарант управляющая компания многоквартирных домов 12 октября 2022 года перечислила предпринимательнице Наталие Востряковой 1 5 млн рублей за строительные материалы для текущего ремонта Товар поставили в тот же день по товарным накладным Через месяц суд возбудил дело о банкротстве общества КУ оспорил платеж как сделку с предпочтением Три инстанции признали платеж недействительным указав что общество обычно закупало материалы у юридических лиц на меньшие суммы Вострякова возразила подчеркнув что она получила равноценное встречное исполнение в день оплаты а ее отношения с обществом не отличались от отношений с другими поставщиками юрлицами Кроме того в аналогичном споре с ее мужем апелляция пришла к противоположному выводу Судья ВС РФ И В Разумов передал спор в Экономколлегию Ключевой вопрос который предстоит разрешить Верховному Суду достаточно ли временного критерия либо необходимо исследовать выбыла ли из конкурсной массы экономическая ценность и нарушен ли принцип pari passu Если обязательство исполнялось в рамках обычной хозяйственной деятельности на стандартных условиях и без досрочности то о предпочтении в материальном смысле говорить сложно даже при попадании в месячный период Потенциальное влияние на практику значительное Если ВС подтвердит необходимость анализа экономической сущности операции это сузит возможности конкурсных управляющих оспаривать практически любые платежи из критического месяца автоматически Это также усилит значение доказывания критериев обычной хозяйственной деятельности регулярность типичность соответствие договорным срокам отсутствие аффилированности и экстраординарных условий В противном случае практика продолжит смещаться в сторону формального подхода при котором временной критерий фактически подменяет анализ ущерба конкурсной массе Для бизнеса это означает рост правовой неопределенности и рисков ретроспективного оспаривания стандартных расчетов Именно поэтому позиция ВС способна задать более четкие ориентиры баланса между защитой кредиторов и стабильностью оборота Анна Актанаева руководитель практики Юридической фирмы ФБК Legal Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство