probankrotstvoru

Кассация жена экс главы Промсвязьбанка должна вернуть 20 3 млн долларов и 3 78 млн евро ФУ бывшего банкира Алексея Ананьева оспорил операции по снятию его супругой Дарьей Ананьевой 20 3 млн долларов и 3 78 млн евро со счетов в БМ Банке в период с декабря 2017 года по март 2020 год Ананьев был признан банкротом в мае 2024 года после привлечения к субсидиарной ответственности на сумму свыше 91 млрд рублей как ключевое лицо Промсвязьбанка Первая инстанция признала операции недействительными указав на недобросовестность действий супругов и вред кредиторам Апелляция отменила решение посчитав снятие наличных не сделкой а лишь изменением формы актива Кассация поддержала позицию первой инстанции указав что по смыслу ст 61 1 Закона о банкротстве могут оспариваться любые юридические факты негативно влияющие на имущественную массу должника а вывод средств в особо крупном размере в преддверии банкротства представляет собой классический пример недобросовестного поведения Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

Каждый пятый россиянин не может платить по кредитам Исследование КонфОП выявило критический уровень закредитованности населения около 22 наших соотечественников испытывают серьёзные проблемы с выплатой долгов Центробанк уже снижает риски теперь гораздо меньше кредитов получают люди с очень высокой долговой нагрузкой Но проблема остаётся серьёзной Что важно знать Высокая кредитная нагрузка ведёт к штрафам и судебным разбирательствам Банкротство помогает но накладывает ограничения и считается крайней мерой Многие заемщики пользуются услугами посредников хотя часто можно решить проблемы без банкротства В 2024 2025 гг основная масса процедур в подавляющем большинстве случаев около 95 инициируется самими должниками тогда как несмотря на расхожее мнение среди граждан о сверхактивности банков а как мы знаем большинство кредиторов у граждан это именно кредитные организации кредиторы обращаются за банкротством должников значительно реже Кроме того в текущем году процедура внесудебного банкротства также показала хорошую динамику в сравнении с предыдущим годом прирост количества таких процедур составил около 25 Это говорит о том что такая процедура стала более доступной и удобной способствуя снижению темпов роста судебных банкротств Такие показатели на наш взгляд могут все таки отражать растущую финансовую грамотность и готовность граждан использовать банкротство как инструмент восстановления своего места в экономике Но увы данные тенденции одновременно показывают что банкротство физических лиц становится все более востребованным механизмом отражая ухудшение финансового положения части населения По нашему мнению следует ожидать умеренного роста числа банкротств граждан в следующем году что вызвано совершенствованием процедур и повышением информированности населения Иван Бычков адвокат руководитель практики банкротства руководитель филиала в г Тюмени Бюро адвокатов Де юре Рекомендации эксперта по банкротству физлиц на портале PROбанкротство

Дайджест споров по банкротным делам ВС РФ с 22 по 28 сентября 23 сентября ВС рассмотрит спор о взыскании оплаты и неустойки по договору оказания услуг 25 сентября ВС проверит законность признания недействительными кредитов банка банкрота Полный текст дайджеста PROбанкротство

Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 18 сентября Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства а также кейсы исследования обзоры и новеллы законодательства Арбитражный суд Москвы признал законными приказы о премировании 31 руководителя структурных подразделений Гугл незадолго до его банкротства Суд арестовал активы трех компаний из бизнеса Елены Блиновской Комплекс АЗС и нефтебазы в Лабинске выставили на торги за 154 млн рублей Конкурс из машины Пензхиммаш признали банкротом открыто конкурсное производство Субсидиарная ответственность не причалила Суд не стал взыскивать с экс главы волгоградской судоверфи полмиллиарда рублей Питейному вернули долг С экс директора кабардинского алкопредприятия взыскали 3 3 млрд рублей Кассация поддержала привлечение к ответственности лиц причинивших убытки страховой компании Росмед Оспаривание контролирующим лицом привлеченным к субсидиарной ответственности по делу о банкротстве судебных актов которые влияют на размер его субсидиарной ответственности Ростовский производитель консервированных овощей ТД Азия заявил о ликвидации Долги управляющего донской фирмой банкротом выставили на торги за 51 млн Подробнее PROбанкротство

Кассация взыскала с АУ убытки за необоснованное привлечение в процедуру специалистов В рамках дела о банкротстве общества Софьино 70 КУ Светлана Аглинишкене заключила трудовой договор с Олегом Туряницей на 110 тыс рублей в месяц и договоры с компаниями УК Дело и ПБУ на юридические и бухгалтерские услуги обосновав это сложностью имущества и объемом работы ГК АСВ оспорила эти действия как необоснованные и вредящие конкурсной массе указав что все функции могли быть выполнены управляющим самостоятельно как профессионалом обладающим необходимыми компетенциями по закону Также АСВ пожаловалось на бездействие АУ Ирины Ларичевой не оспорившей действия Аглинишкене Суды первой и апелляционной инстанций дважды отказывали ГК АСВ первый раз в 2024 2025 годах после чего окружной суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение но нижестоящие суды вновь вынесли тот же отказ При повторном кассационном рассмотрении Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу что привлечение сторонних лиц не было доказано как исключительная необходимость Обоснованность привлечения специалистов определяется наличием у привлеченного лица специальных познаний которые отсутствуют у арбитражного управляющего и наличие которых не предъявляется как квалификационное требование В том случае если к деятельности такого специалиста предъявляются определенные требования определенное подтверждение специальных познаний членство в саморегулируемой организации и т д несоблюдение таких требований свидетельствует о необоснованности привлечения данного лица Также должно быть обосновано наличие реальной сферы применения таких специальных познаний в процедуре банкротства Тимофей Лазарев партнер Юридической компании IMPACT LEGAL Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Кассация арестовала зарубежные активы экс бенефициара банка Агросоюз на 10 млрд рублей Арбитражный суд Московского округа удовлетворил жалобу КУ банка Агросоюз АСВ и наложил арест на все имущество включая денежные средства принадлежащее компании AZRS INVEST d o o Beograd Сербия в пределах 10 млрд рублей Помимо этого суд запретил Киви Банку производить расчеты с конкурсным кредитором API BANK AKCIONARSKO DRUSTVO BEOGRAD Сербия в пределах 150 8 млн рублей Исключение составляют платежи посредством внесения денежных средств в депозит нотариуса с целью их резервирования при завершении расчетов с кредиторами Киви Банка Обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу судебного акта по спору о привлечении к гражданско правовой ответственности по долгам банка Агросоюз его бенефициара Андрея Шляхового Данное решение позволит КУ обеспечить сохранность активов для их последующего включения в конкурсную массу и удовлетворения требований кредиторов обанкротившегося финансового учреждения Напомним Банк России отозвал у Агросоюза лицензию на осуществление банковских операций в 2018 году в связи с тем что приверженность к риску привела к образованию на балансе кредитной организации значительного объема проблемных активов Постановление кассации усиливает тенденцию к экстерриториальному применению обеспечительных мер в делах о банкротстве так как суды все чаще игнорируют корпоративные структуры если есть признаки злоупотребления правом однако реальное исполнение ареста и последующее взыскание имущества связано со значительными трудностями Денис Саблуков руководитель практики реструктуризации и банкротства Компании Sudohod Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Кассация ожидание итогов обжалования уважительная причина пропуска срока В деле о банкротстве общества СПУ 1 ДЗМ суд привлек к субсидиарной ответственности бывшего руководителя Сергея Петухова на сумму 137 млн рублей После завершения конкурсного производства Петухов обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на постановление апелляционного суда от 23 октября 2024 года которое установило обстоятельства влияющие на размер его ответственности Суды первой и апелляционной инстанций отказали в восстановлении пропущенного процессуального срока указав что трехмесячный срок следовало исчислять с даты вступления в силу постановления от 23 октября 2024 года а не с даты постановления суда округа от 4 февраля 2025 года Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты и направил заявление на новое рассмотрение указав что отказ в восстановлении срока нарушает конституционное право на судебную защиту учитывая объективные причины пропуска срока ожидание результата рассмотрения кассационной жалобы на постановление от 23 октября 2024 года которое могло существенно повлиять на размер субсидиарной ответственности Даже если срок пропущен суды должны индивидуально оценивать обстоятельства каждого дела и мотивы заявителя особенно когда речь идет о фундаментальном праве на судебную защиту Это постановление дает определенный инструмент для КДЛ и показывает что даже после завершения процедуры банкротства и взыскания сумм остается возможность оспаривания размера ответственности через пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам если будут обнаружены новые юридически значимые факты Светлана Лебедева партнер руководитель группы практик Банкротство и корпоративное право Юридической фирмы INTELLECT Подробнее с комментариями экспертов PROбанкротство

Кассация суды не могут заменять АУ в доказывании недействительности сделок Общество Сервис Дом с 2018 года систематически перечисляло деньги ИП Виктории Паневиной за услуги по клинингу администрированию взысканию дебиторской задолженности и настройке ПО Суммарно за период с июня 2018 года по ноябрь 2019 года было перечислено более 13 млн рублей В 2022 году суд признал общество Сервис Дом банкротом а КУ обратился с заявлением о признании недействительными платежей совершенных с января 2019 года Суды первой и апелляционной инстанций признали недействительными платежи за период с 24 января 2019 года по 11 ноября 2019 года Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих судов в части признания недействительными платежей в размере 4 4 млн рублей и направил обособленный спор на новое рассмотрение Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

Суд отказал банку во взыскании 4 1 млрд рублей с экс арбитражного управляющего ВИМ АВИА Арбитражный суд Республики Татарстан рассмотрел дело общества Банк Российский Кредит который требовал взыскать с бывшего АУ Вячеслава Кононова сумму ущерба в размере 4 1 млрд рублей Банк обвинял его в ненадлежащем управлении конкурсной массой обанкротившейся авиакомпании ВИМ АВИА и неэффективном взыскании долгов Основные претензии банка были связаны с тем что Кононов якобы не предпринял должных действий по взысканию дебиторской задолженности на сумму свыше 4 млрд рублей Также банк критиковал оплату юридических услуг компании Стрижак и Партнеры в общей сумме почти 4 млн рублей считая эти расходы неоправданными Суд признал претензии необоснованными Доказано что управляющий предпринял необходимые меры по взысканию задолженности и работе с документацией Юристов привлечённых для сопровождения обвинять в неполучении долгов нельзя их задачи не включали взыскание Банк пропустил срок исковой давности узнав о проблемах задолго до обращения в суд Порочной практике взыскания убытков с арбитражных управляющих по любому поводу должен прийти на смену более взвешенный и справедливый подход к оценке их действий бездействия Если даже после проведения всех возможных мероприятий по истребованию и запросу сведений и документов не удалось восстановить первичную документацию для взыскания в судебном порядке дебиторской задолженности то это является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц КДЛ а не конкурсного управляющего В связи с этим очень ценно что уже на уровне суда первой инстанции принимаются подобные решения в пользу управляющих что может свидетельствовать о положительном изменении судебной практики Александр Михайлов партнер Юридической компании NERRA Подробнее с комментарием эксперта PROбанкротство

Собрали дайджест интересных материалов СМИ о банкротстве за 17 сентября Актуальные и свежие статьи отрасли банкротства а также кейсы исследования обзоры и новеллы законодательства Сеть зоомагазинов Cats Dogs закрыла почти все магазины в Москве Ак Барс банк потребовал у владельца Волгадорстроя 2 6 млрд рублей Молочно сыродельный завод Прохладненский признан банкротом в КБР Вкладчики Таврического банка с начала выплат обратились за получением 50 страхового возмещения Вступил в силу приговор бывшим бенефициару топ менеджерам Нэклис Банка и их соучастникам Свой груз не тянет Группу Волга Днепр покупает экс глава авиакомпании Red Wings У осужденной за взятку экс судьи конфисковали торговый центр и квартиры Объем сделок на банкротных торгах на площадке Сбера за 8 месяцев составил 8 66 млрд руб В КБР требуют 52 6 млн рублей с арбитражного управляющего МУП Благострой Долги КБР Чегемэнерго выставили на торги за 132 млн рублей Конкурсному управляющему донской птицефабрики предъявили иск на 4 8 млн Издательская группа Эксмо АСТ полностью прекратила поставки книг Лабиринту Суд предложил сразу 42 организациям арбитражных управляющих представить кандидатуры для утверждения новым финансовым управляющим Микаила Шишханова Подробнее PROбанкротство