Аватар автора

advgazeta

other

9588 Подписчиков
217 Сообщений
435 Показано сообщений
05.08.2025 Дата добавления
ГлавнаяАвторыadvgazeta

Информация об авторе

Категория: other

Последние сообщения автора

Аватар
Самый адвокатский подкаст Федеральная палата адвокатов РФ и юридический факультет МГУ им М В Ломоносова продолжают совместный просветительский проект приуроченный к 270 летию МГУ серию подкастов об адвокатской профессии для студентов молодых адвокатов и стажеров адвокатов Гостем выпуска стал заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов вице президент Адвокатской палаты города Москвы партнер коллегии адвокатов Pen Paper Вадим Клювгант Ведущие подкаста профессор юридического факультета МГУ Павел Яни и советник ФПА РФ адвокат АП г Москвы почетный выпускник МГУ Игорь Пастухов Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Федеральная палата адвокатов Российской Федерации приглашает адвокатов стажеров и помощников адвокатов заполнить анкету из 15 вопросов по поводу предстоящей профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры Результаты опроса будут использоваться в процессе дальнейшего обсуждения проектируемых норм закона Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Конституционный Суд вынес Определение 2041 О 2025 по жалобе на неконституционность ч 4 ст 100 Закона о Конституционном Суде предусматривающей что в случае если КС РФ указал на необходимость применения к заявителю или лицу в интересах которого подана жалоба в Суд компенсаторных механизмов форма и размер компенсации определяются судом рассмотревшим в первой инстанции конкретное дело в котором применен оспоренный нормативный акт Один из адвокатов отметил что Конституционный Суд декларирует важные принципы определения размера компенсации но затем отказывает в рассмотрении жалобы ссылаясь на то что оценка фактических обстоятельств не входит в его компетенцию По мнению другого прописать в законе все критерии для определения размера компенсации объективно невозможно поскольку они могут быть индивидуальными в разных ситуациях и как обоснованно указал КС такие критерии описаны в разъяснениях которые давались им ранее Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
7 августа Приморский краевой суд отменил обвинительный приговор суда первой инстанции и оправдал главу ЗАТО Фокино Александра Баранова который обвинялся по ч 2 ст 293 УК РФ в халатности повлекшей по неосторожности смерть человека Защиту подсудимого осуществляли адвокаты АБ Афанасьев Юрасик и партнеры Святослав Афанасьев и Артем Пронягин один из которых рассказал АГ об особенностях дела В комментарии АГ один из защитников оправданного отметил что апелляционный суд пошел на редчайший шаг он дал прямую правовую оценку мотивам свидетеля указав в тексте оправдательного приговора что расценивает его показания как попытку переложить ответственность на подсудимого Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Конституционный Суд опубликовал Определение 2016 О 2025 по жалобе на неконституционность ч 2 ст 69 Основания освобождения от доказывания АПК РФ и п 10 ст 16 Реестр требований кредиторов Закона о банкротстве в редакции действовавшей до вступления в силу Закона от 29 мая 2024 г 107 ФЗ которые регулируют вопросы преюдициального значения обстоятельств установленных вступившими в законную силу судебными решениями и порядок включения требований в реестр требований кредиторов Один из экспертов АГ пояснил что в подавляющем большинстве дел разрешение вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования подтвержденного таким решением происходит без какой либо ревизии в силу обязательности судебных актов Другая отметила что в разрезе банкротства преобладает подход согласно которому в силу некоторой публичной значимости этой процедуры в ней применяется некий повышенный стандарт доказывания а потому банкротный суд не несет безусловной обязанности принимать без проверки выводы судов по частным гражданско правовым спорам Третья посчитала что доводы заявителя в рассматриваемом деле нельзя считать беспочвенными но пределы проверки КС ограничены рамками конкретного спора Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
28 августа Верховный Суд вынес Определение 308 ЭС25 856 3 по делу А32 32692 2023 в котором он пояснил что нужно исследовать судам для решения вопроса о возможности исключения из конкурсной массы нежилых помещений в многоквартирных жилых домах построенных гражданами банкротами По мнению одного из экспертов АГ ВС РФ ориентирует суды внимательно проверять доводы о том что спорные объекты действительно являются общим имуществом МКД и не могут использоваться по другому Другой заметил что в рассматриваемом случае ВС подчеркнул не все имущество формально указанное в публичном реестре как собственность должника подлежит безусловной продаже в рамках дела о банкротстве Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Конституционный Суд опубликовал Определение 1963 О 2025 по жалобе на неконституционность ч 1 ст 177 Направление решения лицам участвующим в деле и ч 1 ст 186 Направление определения АПК РФ п 2 и 3 ст 149 Завершение конкурсного производства Закона о банкротстве а также п 2 ст 21 Документы представляемые для государственной регистрации при ликвидации юридического лица Закона о государственной регистрации юрлиц и ИП Как отметил один из экспертов АГ КС обратил внимание что законодателем предусмотрены механизмы судебной защиты интересов лиц участвующих в деле о банкротстве в виде обжалования определения о завершении конкурсного производства одновременно с отлагательным направлением судом данного определения в регистрирующий орган с одновременным приостановлением исполнения судебного акта в части внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ Другой указал что согласно п 3 ст 149 Закона о банкротстве обжалование определения о завершении конкурсного производства возможно только до даты внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ что создает крайне узкое окно для защиты прав особенно для лиц которые не были уведомлены о судебном акте оперативно Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Интервью 25 августа состоялась встреча президента ФПА Светланы Володиной с президентом Адвокатской палаты Брянской области Михаилом Михайловым и членом АПБО руководителем Негосударственного центра бесплатной юридической помощи при АПБО ДетиВправе Наталией Яшиной Коллеги подвели итоги региональной дискуссии с частнопрактикующими юристами обсудили некоторые вопросы связанные с проведением квалификационного экзамена а также поделились планами на предстоящие осенние месяцы Адвокатская газета побеседовала с Наталией Яшиной об итогах встречи брянских адвокатов с частнопрактикующими юристами проведении квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката создании и работе Негосударственного центра бесплатной юридической помощи а также о ее специализации и пути в адвокатскую профессию Необходимо проводить правовую просветительскую работу среди наших граждан разъясняя что для решения юридических проблем следует обращаться к адвокату а не просто туда где указано юрист Наши доверители подзащитные должны понимать адвокат это профессионал несущий персональную ответственность за свою работу он не просто квалифицированно исполняет свои обязанности защищая интересы доверителей но и отдает себе отчет в последствиях их ненадлежащего исполнения Отсутствие же подобной ответственности дает возможность для недобросовестного и некачественного оказания услуг Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Как стало известно АГ 12 августа Амурский областной суд оставил в силе повторно вынесенный оправдательный приговор на основании вердикта присяжных в отношении женщины обвинявшейся в покушении на убийство Защитник оправданной по назначению адвокат Олег Никулин рассказал о нюансах этого дела В комментарии АГ защитник рассказал что на втором круге рассмотрения отсутствовал потерпевший так как он подписал контракт с ВС РФ и находился в зоне СВО что создало трудности в реализации стратегии к тому же обвинитель упорно пыталась довести до сведения присяжных где именно потерпевший находится полагая что это дает какие то преимущества Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →
Аватар
Верховный Суд РФ опубликовал Постановление по делу 14 АД25 14 К1 в котором указал что катание на электросамокате в состоянии алкогольного опьянения может повлечь лишение водительских прав в рамках привлечения к ответственности по ч 1 ст 12 8 КоАП РФ По мнению одного из адвокатов Верховный Суд обоснованно поддержал выводы нижестоящих судов поскольку безопасность участников дорожного движения превыше всего Другая считает необходимым ужесточение законодательства с целью недопущения к управлению в состоянии опьянения даже средствами индивидуальной мобильности и велосипедами Подробнее читайте на сайте АГ
Открыть в Telegram → Открыть новость на сайте →