advgazeta

2 сентября Верховный Суд вынес Определение 78 КГ25 16 К3 в котором разъяснил что апелляция оставляя жалобу водителя признанного судом виновным в ДТП и не привлеченного к рассмотрению дела нарушила гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту Одна из экспертов АГ заметила вывод судов о том что в действиях водителя нарушений ПДД не установлено как это следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении несостоятелен именно потому что не за все нарушения ПДД установлена административная ответственность Другая напомнила что конституционные права и обязанности всех лиц судопроизводства различных видов должны быть соблюдены в том числе и тех кто не являлся участником процесса Подробнее читайте на сайте АГ

17 сентября Госдума приняла закон о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания и протоколов к ней законопроект 1010834 8 Данный законопроект был внесен Президентом Владимиром Путиным 8 сентября Ранее в комментарии АГ одна из адвокатов отмечала что российская правовая система не лишается международных инструментов защиты по прежнему остаются доступны договорные органы и спецпроцедуры ООН для оперативного обращения за защитой нарушенных прав Вторая указывала что запрет применения пыток закреплен в ст 21 Конституции и является абсолютным т е не может быть оправдан ни при каких обстоятельствах включая чрезвычайные ситуации В ФПА поясняли принятие закона не будет означать что Россия снимает с себя ответственность в борьбе с пытками и не желает ее вести для предупреждения пыток остается достаточное правовое регулирование в том числе строгая уголовная ответственность Подробнее читайте на сайте АГ

Как стало известно АГ Седьмой кассационный суд общей юрисдикции вынес кассационное постановление есть у редакции которым оставил в силе оправдательный приговор апелляционного суда по делу о применении насилия в отношении полицейских В комментарии АГ защитник оправданного гражданина заметил что доводы кассаторов были направлены исключительно на переоценку доказательств и обстоятельств установленных апелляцией что выходит за пределы полномочий кассации Подробнее читайте на сайте АГ

10 сентября Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС18 18386 8 9 по делу А40 239363 2015 в котором указал что операции конкурсного управляющего могут быть оспорены в деле о банкротстве на основании абз 5 п 1 ст 61 3 Закона о банкротстве в целях защиты интересов кредиторов чьи требования объективно существовали к моменту совершения преференциальных платежей и в дальнейшем остались непогашенными Как отметил один из экспертов АГ ВС напомнил что оспаривание сделок в банкротстве призвано пополнить конкурсную массу и вернуть в нее имущество которое было незаконно в том числе с нарушением очередности получено одним из кредиторов в обход другим Другой поддержал позицию ВС РФ о том что избранный заявителями способ защиты не что иное как оспаривание сделки по специальным банкротским основаниям Подробнее читайте на сайте АГ

Верховный Суд вынес Определение по делу 41 КГ25 48 К4 в котором он поддержал наложение штрафа для страховщика за отказ в оплате восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в ДТП По мнению одного из экспертов АГ главная тонкость этого дела заключается в том что если ГК РФ в качестве страхового возмещения предусматривает только выплату денежной суммы то Закон об ОСАГО имеет свою терминологию и страховое возмещение в ст 1 понимает не только как выплату денежной суммы но и как ремонт Другой полагает что ВС защитил интересы потерпевших физлиц законно требующих организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства вместо страхового возмещения в форме страховой выплаты Третий счел что уровень правовой защиты пострадавшего не может зависеть от выбора способа страхового возмещения Подробнее читайте на сайте АГ

Интервью 11 сентября в Тамбове состоялась торжественная церемония открытия памятника мэтру присяжной адвокатуры Федору Никифоровичу Плевако К этому событию и предстоящему 22 сентября открытию памятника ему в Челябинске было приурочено подведение итогов Международного конкурса проведенного ФПА РФ и кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О Е Кутафина На конкурс были представлены работы в которых содержался творческий анализ одной из судебных речей Ф Н Плевако Адвокатская газета продолжает беседовать с победителями конкурса На вопросы АГ ответил адвокат Республики Дагестан Муртазали Муртазалиев Ф Н Плевако стал символом высокой адвокатской культуры профессиональной этики и силы ораторского слова Его деятельность показала что адвокат это не только знаток закона но и защитник человеческого достоинства способный влиять на общественное мнение и формировать представление о справедливости Подробнее читайте на сайте АГ

Интервью 3 сентября 2025 г президент ФПА РФ Светлана Володина вручила медали За заслуги в защите прав и свобод граждан II степени за благотворительную деятельность адвокатам которые в 2024 г с помощью социальных сетей объединились ради помощи гражданам и коллегам пострадавшим из за военного конфликта на территории Белгородской и Курской областей Адвокат Московской области Майя Шевцова адвокаты города Москвы Эдуард Демидов Игорь Баранов и Сергей Узденский сначала оказывали адресную помощь организовывали финансовую поддержку жителям приграничных районов выезжали на места Затем присоединились к акции ФПА РФ помощи курским адвокатам активно призывая адвокатское сообщество перечислять посильные суммы Адвокат города Москвы управляющий партнер Московской коллегии адвокатов Бревис Игорь Баранов поделился с Адвокатской газетой своим мнением о значении взаимопомощи для адвокатского сообщества От участия каждого адвоката в помощи коллегам зависит дальнейшее развитие нашего профессионального сообщества Подробнее читайте на сайте АГ

2 сентября Верховный Суд вынес Определение 306 ЭС24 21253 по делу А49 11694 2023 в котором указал что ряд решений общего собрания участников акционеров при их оспаривании должны подвергаться тщательному судебному контролю даже если такие решения принимались необходимым большинством голосов при формальном соблюдении процедуры их принятия В комментарии АГ адвокат истца сообщил что ВС указывая на довод ответчика об устранении от участия в управлении обществом не учел довод доверителя о том что до того как пакет акций был размыт доверитель выиграл судебный спор об обязании общества предоставить сведения и документы о деятельности общества что свидетельствует о его отстранении мажоритарным акционером от участия в управлении обществом Одна из экспертов АГ пояснила что подход ВС предполагает установление действительной обоснованности иска и наличия оснований для его удовлетворения По мнению другой Верховный Суд осветил очень важный для практики вопрос наличие мажоритарного пакета акций не должно предоставлять акционеру право на перераспределение голосов внутри компании и размытие доли миноритариев Третий полагает что сформулированный ВС подход позволяет миноритариям добиваться в судебном порядке признания недействительными решений общего собрания об увеличении уставного капитала несмотря на незначительный размер их доли в уставном капитале Подробнее читайте на сайте АГ

9 сентября Верховный Суд вынес Определение 305 ЭС25 2839 2 по делу А40 162814 2022 в котором он разъяснил последствия отказа должника от моратория на возбуждение дел о банкротстве при определении периодов подозрительности сделок По мнению одного из экспертов АГ определение ВС РФ закрыло нестандартную лазейку для недобросовестных должников позволявшую им спрятать свои сделки по выводу активов за сроками окна оспоримости Другая поддержала вывод Суда о том что период подозрительности определяется в зависимости от даты введения моратория а не от возбуждения дела о банкротстве Третий счел что правовая позиция выработанная ВС РФ может существенно повлиять на складывающуюся правоприменительную практику в иных делах Подробнее читайте на сайте АГ

Как сообщает пресс служба Федеральной палаты адвокатов РФ 11 сентября в Тамбове был торжественно открыт памятник выдающемуся российскому адвокату Федору Плевако Министр юстиции Константин Чуйченко подчеркнул что открытие памятника Федору Плевако имеет значимость для всей России а президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина назвала это событие праздником Подробнее читайте на сайте АГ