ВС подтвердил право автовладельцев на ремонт вместо денежной компенсации

ВС защитил права автомобилистов при отказе страховщика организовать ремонт www rapsinews ru judicial analyst 20250915 311144525 html Страховщик не вправе подменять ремонт денежной выплатой без письменного соглашения с потерпевшим а при уклонении от ремонта обязан уплатить штраф в размере 50 от суммы возмещения Такой подход обеспечивает равную защиту автовладельцев вне зависимости от выбранной формы компенсации 41 КГ25 48 К4

Верховный Суд вынес Определение по делу 41 КГ25 48 К4 в котором он поддержал наложение штрафа для страховщика за отказ в оплате восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в ДТП По мнению одного из экспертов АГ главная тонкость этого дела заключается в том что если ГК РФ в качестве страхового возмещения предусматривает только выплату денежной суммы то Закон об ОСАГО имеет свою терминологию и страховое возмещение в ст 1 понимает не только как выплату денежной суммы но и как ремонт Другой полагает что ВС защитил интересы потерпевших физлиц законно требующих организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства вместо страхового возмещения в форме страховой выплаты Третий счел что уровень правовой защиты пострадавшего не может зависеть от выбора способа страхового возмещения Подробнее читайте на сайте АГ

ВС пояснил что за отказ в оплате восстановительного ремонта ТС после ДТП неизбежен штраф www advgazeta ru novosti vs poyasnil chto za otkaz v oplate vosstanovitelnogo remonta ts posle dtp neizbezhen shtraf Верховный Суд вынес Определение по делу 41 КГ25 48 К4 в котором он поддержал наложение штрафа для страховщика за отказ в оплате восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в ДТП Он согласился что отметку в заявлении о выборе осуществления страхового возмещения безналичным расчетом нельзя квалифицировать как соглашение достигнутое между страховщиком и потерпевшим По мнению одного из экспертов АГ главная тонкость этого дела заключается в том что если ГК РФ в качестве страхового возмещения предусматривает только выплату денежной суммы то Закон об ОСАГО имеет свою терминологию и страховое возмещение в ст 1 понимает не только как выплату денежной суммы но и как ремонт Другой полагает что ВС защитил интересы потерпевших физлиц законно требующих организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства вместо страхового возмещения в форме страховой выплаты Третий счел что уровень правовой защиты пострадавшего не может зависеть от выбора способа страхового возмещения

Страховщики разрабатывают механизм допвыплат в случае скрытых повреждений авто Срок обращения за такой повторной выплатой согласно предлагаемым изменениям составит 90 дней Для того чтобы водители могли получить отремонтированный автомобиль страховщики готовы осуществить дополнительную выплату за ремонт который водители провели сами на выбранном сервисе сообщил глава ВСС и РСА Евгений Уфимцев По его словам порядок выплат по ОСАГО за скрытые повреждения авто не должен быть сложным Мы постарались сделать простой и прозрачный порядок который сейчас не прописан в законе а в нашем проекте он есть возможность уведомить страховую компанию в случае выявления скрытых повреждений и получить повторную выплату сказал Уфимцев на круглом столе в Общероссийском народном фронте по законодательным изменениям в сфере ОСАГО По его словам в законе будет четко прописано в какие сроки и как именно должна действовать страховая компания при получении уведомления о скрытых повреждениях Сейчас по данным ВСС около 95 автовладельцев получают выплаты по ОСАГО а не натуральное возмещение Это связано с тем что у многих страховщиков нет договоров со станциями техобслуживания или они не могут выполнить ремонт в установленные законодательном сроки Доля получающих натуральное возмещение по ОСАГО то есть ремонт за счет страховщика снизилась с 15 в 2019 г до 5 в 2024 г При этом многие автовладельцы предпочли бы именно натуральное возмещение поскольку не хотят заниматься ремонтом сами К тому же полученная выплата часто оказывается существенно меньше чем стоимость ремонта По мнению ВСС предлагаемые нормы позволят улучшить эту ситуацию автовладелец сможет сам выбрать станцию для ремонта а сумма полученного возмещения станет больше

ВС защитил права автомобилистов при отказе страховщика организовать ремонт www rapsinews ru judicial analyst 20250915 311144525 html Страховщик не вправе подменять ремонт денежной выплатой без письменного соглашения с потерпевшим а при уклонении от ремонта обязан уплатить штраф в размере 50 от суммы возмещения Такой подход обеспечивает равную защиту автовладельцев вне зависимости от выбранной формы компенсации 41 КГ25 48 К4

ВС пояснил что за отказ в оплате восстановительного ремонта ТС после ДТП неизбежен штраф www advgazeta ru novosti vs poyasnil chto za otkaz v oplate vosstanovitelnogo remonta ts posle dtp neizbezhen shtraf Верховный Суд вынес Определение по делу 41 КГ25 48 К4 в котором он поддержал наложение штрафа для страховщика за отказ в оплате восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в ДТП Он согласился что отметку в заявлении о выборе осуществления страхового возмещения безналичным расчетом нельзя квалифицировать как соглашение достигнутое между страховщиком и потерпевшим По мнению одного из экспертов АГ главная тонкость этого дела заключается в том что если ГК РФ в качестве страхового возмещения предусматривает только выплату денежной суммы то Закон об ОСАГО имеет свою терминологию и страховое возмещение в ст 1 понимает не только как выплату денежной суммы но и как ремонт Другой полагает что ВС защитил интересы потерпевших физлиц законно требующих организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства вместо страхового возмещения в форме страховой выплаты Третий счел что уровень правовой защиты пострадавшего не может зависеть от выбора способа страхового возмещения

ВС РФ Отметку о выборе страхового возмещения безналичным расчетом нельзя квалифицировать как соглашение Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ встала на сторону жительницы Ростовской области которая требует от РЕСО Гарантии организовать и оплатить ремонт ее Toyota RAV4 По ОСАГО она ранее получила от страховщика 79 тыс р хотя хотела ремонт Пройдя несколько судебных инстанций дошла до ВС РФ В определении ВС заявил что страховщик не вправе подменять ремонт выплатой без письменного соглашения с потерпевшим а при уклонении от ремонта обязан уплатить штраф в размере 50 от суммы возмещения Отметку в заявлении о выборе осуществления страхового возмещения безналичным расчетом нельзя квалифицировать как соглашение достигнутое между страховщиком и потерпевшим а потому страховая компания неправомерно заменила предусмотренную законом форму возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта на выплату в денежной форме отметил ВС