yrisprudencia

Хозяйка мальтипу взыскала более 130 тыс с владельца напавшей на питомца собаки На малыша мальтипу в поводке на выходе из универсама напал пес породы сиба ину без намордника Определение СК по гражданским делам Восьмого КСОЮ от 14 октября 2025 г по делу 8Г 15968 2025 Один резкий рывок укус за голову и маленького питомца пришлось долго лечить в том числе в стационаре и даже в другом регионе в своем не оказалось ветеринарных стационаров с необходимым оборудованием Лечение мультипу вкупе с поездками обошлось хозяйке почти в 200 000 руб Она обратилась с иском к владельцу сиба ину однако районный суд неожиданно в иске отказал причинение повреждений собаке истицы по кличке Миша Мишель породы мальтипу произошло из за действий самой истицы именно она при выходе из магазина не предприняла мер для исключения контакта принадлежащей ей собаки маленькой породы с незнакомой собакой принадлежащей ответчику не осуществила движение на расстоянии обеспечивающем безопасное передвижение собаки таким образом действия самой истицы находятся в прямой причинно следственной связи с причиненными убытками в виде оплаты стоимости лечения животного Краевой суд и Восьмой КСОЮ оказались более благосклонны к хозяйке собачки но указали на грубую неосторожность самой потерпевшей причинение вреда мультипу вследствие нападения и укуса собакой породы сиба ину произошло вследствие ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащей ему собаки Именно ответчик не принял мер к предотвращению возможности причинения своей собакой вреда другим животным Именно ответчик не зафиксировал своего пса в момент нападения на собаку истца именно собака ответчика совершила нападение на собаку породы мальтипу которая какой либо агрессии по отношению к собаке ответчика не проявляла поэтому убытки понесенные истцом в связи с лечением ее собаки а также связанные с проездом к месту лечения собаки и проживанием по месту лечения подлежат возмещению ответчиком собственник собаки сиба ину является надлежащим ответчиком и несет бремя содержания своего имущества а также ответственность за ущерб причиненный другим лицам вследствие ненадлежащего содержания своего имущества однако и в действиях истца имеется грубая неосторожность так как именно она отпустила своего питомца при выходе из магазина и именно она в ситуации сближения с более крупной собакой ответчика не предприняла действий по соблюдении необходимой дистанции между собаками не взяла свою собаку на руки то есть в данной ситуации действовала неосмотрительно в связи с допущенной истцом грубой неосторожностью подлежит учету и ее вина в соотношении 30 вина истца и 70 вина ответчика в связи с чем размер заявленного истцом к возмещению вреда подлежит снижению на 30

Беременным сотрудницам и работникам с детьми хотят позволить трудиться удаленно В Госдуму внесли законопроект о праве определенных категорий граждан на дистанционный формат труда Документ1 с поправками в Трудовой кодекс поступил в нижнюю палату парламента В пояснительной записке уточняется что инициатива разработана для расширения трудовых прав сотрудников совмещающих работу и семейные дела В случае принятия закона родители смогут сократить разрыв между семейной жизнью и трудовыми обязанностями Депутаты поясняют что эти меры направлены на создание общественно ориентированной формы занятости которая учитывает потребности семей с детьми Кто сможет перевестись на удаленку беременные женщины родитель самостоятельно воспитывающий ребенка до 14 лет женщины с детьми до 3 лет сотрудники с тремя и более несовершеннолетними детьми работники с ребенком инвалидом Работодателей обяжут рассматривать заявления сотрудников из данных категорий в течение трех рабочих дней Им также запретят отказывать таким людям в приеме на работу Также парламентарии отмечают что изменения в ТК РФ гарантируют отсутствие ухудшений условий труда при подобном переводе Ранее в нижнюю палату внесли проект об отпуске для отцов новорожденных детей Поправками предлагается предоставлять семь оплачиваемых дней отдыха мужчинам с младенцами Новоиспеченные отцы смогут воспользоваться своим правом в течение года со дня рождения ребенка При этом по истечении данного периода отпуск предоставляться не будет а компенсацию не выплатят В проекте предусмотрены следующие меры время такого отдыха засчитывается в стаж для ежегодного отпуска упраздняется обязанность работодателя давать такому работнику выходные за его счет При этом в ноябре Госдума отклонила изменения касающиеся увеличения продолжительности оплачиваемого перерыва для кормления ребенка По замыслу законодателя предполагалось увеличить минимальный срок оплачиваемого перерыва для кормления младенца В частности с 30 до 90 минут при одном ребенке в возрасте до 1 5 года и с часа до двух при двух и более детях такого же возраста Сейчас продолжают действовать прежние нормы

Лишена мантии судья получившая мотивировку на флешке от представителя ответчика Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело бывшей федеральной судьи которую лишили полномочий за редкий для практики эпизод она поручила написать мотивированное решение по гражданскому делу представителю одной из сторон В центре этой истории оказалась судья с четырнадцатилетним стажем Мария Галюкова долгие годы работавшая в Центральном районном суде Челябинска Ее бывшая помощница Мария Мухина после увольнения занялась судебным представительством Летом прошлого года Мухина пришла в суд уже в новом статусе как представитель ответчика по гражданскому иску на 1 7 млн рублей Галюкова увидела экс помощницу в коридоре пригласила в кабинет и пожаловалась что работает без аппарата помощника нет секретари подменяют друг друга а количество неготовых решений растет Затем судья попросила Мухину подготовить проекты судебных актов по нескольким гражданским делам Одновременно она упомянула что у нее в производстве находится и тот самый иск на 1 7 млн а уже к вечеру поручила подготовить по нему проект мотивированного решения Текст об отказе в удовлетворении иска Мухина написала дома на своем ноутбуке а на следующий день передала судье на флеш карте Позже этот документ был опубликован в ГАС Правосудие После жалобы Мухиной в ККС провели проверку Выяснилось что будучи судебным представителем она действительно в определенные дни пользовалась чужим служебным компьютером и учетной записью ГАС для подготовки проектов судебных актов Важным доказательством стало полное совпадение файла на флешке с опубликованным мотивированным решением По данным ККС Галюкова не сообщила сторонам о внепроцессуальном общении хотя должна была сделать это при оглашении решения С учетом предыдущего дисциплинарного взыскания в виде замечания квалифколлегия назначила самое строгое наказание досрочное прекращение полномочий с лишением шестого квалификационного класса Экс судья попыталась оспорить решение в ВККС а затем в Верховном суде Она настаивала что проекты могли готовить другие помощники а цифровые данные проверки ненадежны Заявляла что разговор с Мухиной касался лишь офисных задач а доступ в ГАС объясняла техническими причинами Отдельно просила ВККС не рассматривать ее дисциплинарное дело до завершения судебного спора о законности служебной проверки Этот административный иск рассматривался в Мещанском районном суде Москвы по месту проживания экс судьи Первая инстанция отказала в удовлетворении требований а апелляция прекратила производство указав что такие вопросы деятельности судей не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ Верховный суд признал доводы жалобы несостоятельными Дисциплинарная коллегия ВС отметила что объяснения Мухиной подтверждаются цифровыми следами и показаниями сотрудников суда тогда как утверждения Галюковой сводятся к иной интерпретации уже установленных фактов и не подкреплены новыми данными Признаков оговора со стороны экс помощницы не выявлено В финальном выводе ВС подчеркнул что передача участнику процесса функции подготовки судебного решения подрывает доверие к правосудию и обладает исключительным характером несовместимым со званием судьи Решения ККС и ВККС оставлены без изменения

Клиника продлила больничные листы без врачебной комиссии суды не стали взыскивать расходы Проверка СФР выявила нарушения при оформлении больничных Часть из них продлили без врачебной комиссии Расходы по их оплате клиника не возместила Фонд подал иск Три инстанции решили что он необоснован Суды отметили выписки из медкарт подтверждают наличие заболеваний оснований для выдачи больничных недостатки в оформлении документов не означают что страховой случай не наступил причинно следственной связи между нарушениями и расходами на выплату пособий нет Отметим к аналогичным выводам суды пришли и в другом деле Источник Постановление АС Северо Западного округа от 12 11 2025 по делу N А13 13524 2024

Дежурство на телефоне суды не взыскали компенсацию за работу в выходные и праздники Сотрудник должен был контролировать работу учреждения сохранность материальных ценностей соблюдение техники безопасности и др Периодически он дежурил на дому в свободные от работы дни Нужно было отвечать на звонки а при происшествии оперативно отреагировать Сотрудник обратился в суд за оплатой дежурств Три инстанции требования не удовлетворили Ни в одно из дежурств аварийных ситуаций на предприятии не произошло Выполнять трудовую функцию в эти дни специалисту не пришлось Доводы о том что специалист на выходных и праздниках был ограничен в использовании своего свободного времени суд отклонил Само по себе издание приказов об организации дежурств на телефоне не возлагало на него обязанности выходить на работу Отметим подобный подход встречался в том числе у 6 го КСОЮ Источники Определение 8 го КСОЮ от 21 10 2025 N 88 16694 2025 КонсультантПлюс

Влечет ли налоговый арест возникновение залогового приоритета в банкротстве Президиум ВС РФ представил разъяснения по вопросу об объеме прав кредитора в деле о банкротстве в тех случаях когда исполнение требования ранее было обеспечено посредством наложения ареста на имущество должника в том числе в рамках налоговых отношений Вопрос ответ о применении налогового ареста в банкротстве утв Президиумом Верховного Суда РФ 19 ноября 2025 г Напомним что не так давно в июле нынешнего года Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ казалось бы поставила точку в данном вопросе указав с подробным обоснованием что наличие налогового ареста в отношении имущества должника не является достаточным основанием для признания требования уполномоченного органа обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве Однако Президиум ВС РФ разъяснил следующее Требования кредитора могут быть установленными в деле о банкротстве как обеспеченные залогом только при залоге на основании договора либо закона В силу п 5 ст 334 ГК РФ если иное не вытекает из существа отношений залога кредитор или иное управомоченное лицо в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом ст 174 1 ГК РФ обладают правами и обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента вступления в силу решения суда которым требования таких кредитора или иного управомоченного лица были удовлетворены Из положений ст 174 1 и п 5 ст 334 ГК РФ следует что наделение кредитора в интересах которого были приняты обеспечительные меры в виде ареста правами залогодержателя обусловлено необходимостью предоставления ему возможности обратить взыскание на арестованную вещь Соответствующие права возникают у залогодержателя из процессуальных правоотношений по принятию обеспечительных мер при этом названные меры по сути выступают не способом обеспечения исполнения обязательства как такового а являются особым механизмом направленным на фактическую реализацию судебного решения о взыскании задолженности В связи с этим Президиум ВС РФ напомнил что права залогодержателя упомянутые в п 5 ст 334 ГК РФ не свидетельствуют о возникновении у кредитора залога в силу закона а потому не предоставляют такому кредитору прав залогодержателя в деле о банкротстве В то же время Президиум ВС РФ указал что арест наложенный налоговым органом порождает на основании п 2 1 ст 73 НК РФ залог в силу закона поэтому требования налогового органа в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом и налоговый орган как кредитор имеет права залогодержателя в отношении имущества на которое ранее был наложен арест Также Президиум ВС РФ отметил что применение налоговым органом обеспечительных мер и последующее возникновение залоговых прав обусловлены публичными обязательствами и по смыслу п 4 ст 61 4 Закона о банкротстве сами по себе не являются оспоримыми слелками

В России введут запрет на исполнение постановлений иностранных уголовных судов Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об установлении нового ограничения Документ1 вносит поправки в ст 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г 1 ФКЗ О судебной системе Российской Федерации Предлагается ввести запрет на исполнение в России следующих актов постановлений судов иностранных государств если их полномочия в сфере уголовного судопроизводства предоставлены без участия Российской Федерации решений международных судебных органов если их компетенция не имеет под собой основания в виде Международного договора Российской Федерации Резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций принятой для реализации полномочий указанных в Главе УП Устава ООН Кроме того в кабмине разработали изменения в уголовно процессуальное законодательство Они напрямую коснутся иностранных граждан и лиц без гражданства которые служат или служили в Вооруженных Силах Российской Федерации Законопроект2 предлагает четко определить случаи когда Россия сможет отказать в выдаче человека иностранному государству Речь идет о запросах на уголовное преследование или исполнение приговора Россия сможет отказать в выдаче если человек в отношении которого поступил запрос от другого государства соответствует двум критериям Он должен быть иностранным гражданином или лицом без гражданства и при этом он либо проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации или иных воинских формированиях Российской Федерации либо уже отслужил по контракту в Вооруженных Силах РФ или иных воинских формированиях и участвовал в боевых действиях в их составе Источник Гарант Ру

Долги по налогам можно будет взыскивать в цифровых рублях Президиум Верховного Суда России под председательством Игоря Краснова подготовил ответы на вопросы связанные с применением новых правил взыскания долгов по налогам с граждан Напомним с 1 ноября налоговая служба получила возможность взыскивать в досудебном порядке с физических лиц долги по налогам Крайне важно что применяться такой порядок может лишь в тех случаях когда у граждан нет возражений Новый правовой механизм направлен на разгрузку судов от бесспорных дел При этом сохраняется судебный контроль в случае возникновения споров Верховным судом России совместно с представителями профессионального сообщества и юридической науки выработаны подходы к правоприменению направленные на обеспечение справедливого и эффективного функционирования системы взыскания при сохранении правовых гарантий граждан Как сказано в ответах Верховного суда России исполнение решения налогового органа о взыскании задолженности осуществляется налоговым органом за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля Поручение налогового органа о перечислении суммы задолженности и приостановлении операций по счетам исполняется банком в отношении цифровых рублей оператором платформы цифрового рубля Если у должника недостаточно средств документы о взыскании будут направляться в службу судебных приставов

Штраф с дорожных камер за отсутствие полиса ОСАГО будет назначаться раз в сутки Соответствующий законопроект принят Госдумой в первом чтении Проект федерального закона 1022971 8 Предполагается что в тех случаях когда факт управления транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО ч 2 и 3 ст 12 37 КоАП РФ зафиксирован дорожными камерами неоднократно в течение суток административный штраф будет назначаться автовладельцу только за первое из таких нарушений Речь идет о ситуациях когда правонарушение совершено с использованием одного и того же транспортного средства Планируемый срок вступления поправок в силу 1 сентября 2026 г Ожидается что к этой дате будут завершены технологические и организационные мероприятия обеспечивающие возможность автоматической проверки наличия полиса ОСАГО с помощью дорожных камер В частности этот механизм планируется предварительно апробировать в экспериментальном режиме Проверке на предмет наличия полиса ОСАГО будут подвергаться нарушители ПДД при этом до наложения штрафа автовладельцу на Госуслуги будет приходить уведомление о выявленном факте отсутствия полиса с предложением сообщить о возможной ошибке

Виновника ДТП вправе привлечь к уголовной и административной ответственности Конституционный Суд РФ проверил конституционность ряда статей КоАП РФ и УК РФ в связи с вопросом о том может ли лицо быть привлечено одновременно и к уголовной и к административной ответственности за одно и то же противоправное деяние если этим деянием нескольким потерпевшим причинен различный по тяжести вред Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2025 г 38 П С соответствующим запросом в КС РФ обратился районный суд общей юрисдикции рассматривающего жалобу водителя виновника ДТП в результате которого один из потерпевших получил легкий вред здоровью а второй скончался от полученных травм По факту причинения легкого вреда здоровью нарушителя привлекли к административной ответственности по ч 1 ст 12 24 КоАП РФ однако в отношении него было возбуждено также уголовное дело по ч 3 ст 264 УК РФ в связи с нарушением ПДД повлекшим по неосторожности смерть человека Заявитель полагал что указанные нормы не соответствуют Конституции РФ поскольку противоречат общеправовому принципу non bis in idem не допускающему неоднократное привлечение к ответственности за одно и то же нарушение Конституционный Суд РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых положений неконституционными Он пришел к выводу что при обстоятельствах имевших место в рассматриваемом случае факт возбуждения уголовного дела не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении Это связано с тем что деяния предусмотренные ч 1 ст 12 24 КоАП РФ и ч 3 ст 264 УК РФ хотя и имеют общий признак нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств однако посягают на разные объекты жизнь и здоровье Таким образом эти деяния являются самостоятельными правонарушениями не соотносятся между собой как часть и целое и не поглощают друг друга Кроме того КС РФ отметил что прекращение производства по делу об административном правонарушении осложняло бы лицу которому причинен легкий вред здоровью процедуру возмещения такого вреда в том числе с учетом возможного прекращения впоследствии также и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям