18 ноября, 05:37

КС уточнил ответственность водителей за нарушения ПДД с разными последствиями

ВЕДОМОСТИ
ВЕДОМОСТИ
Конституционный суд посчитал возможным двойное наказание автомобилистов за одно ДТП Вопрос рассмотрели по запросу суда Ивановской области где из за выезда автобуса на встречную полосу один человек погиб и один пострадал КС указал что в этом случае одно правонарушение не может поглощать другое С учетом степени тяжести последствий одно и то же нарушение может повлечь привлечение одновременно и к административной и к уголовной ответственности отметили в инстанции Как считают в суде это не будет противоречить принципу справедливости В КС также указали что при прекращении производства по делу об административном правонарушении для пострадавшего создаются существенные затруднения в доказывании факта причинения вреда здоровью чтобы получить компенсацию Подпишитесь на Ведомости
Адвокатская газета
Адвокатская газета
КС пояснил нюансы ответственности за одно нарушение ПДД с разными последствиями для потерпевших www advgazeta ru novosti ks poyasnil nyuansy otvetstvennosti za odno narushenie pdd s raznymi posledstviyami dlya poterpevshi 14 ноября Конституционный Суд вынес Постановление 38 П по делу о проверке конституционности ч 1 ст 12 24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего п 7 ч 1 ст 24 5 Обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ и ч 3 ст 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ в связи с судебным запросом Он подчеркнул что регулирование административной и уголовной ответственности в области дорожного движения должно обеспечивать соразмерную охрану таких приоритетных конституционных ценностей как жизнь и здоровье людей По мнению одного адвоката выводы КС РФ по этому делу потребуют теперь от правоприменителей разрешать вопрос о привлечении к административной ответственности водителей в чьих действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния при условии когда в ДТП кроме последствий предусмотренных в ч 1 3 и 5 ст 264 УК РФ имеются потерпевшие чьему здоровью причинен легкий или средней степени тяжести вред здоровью Другой также заметил что наличие состава преступления в деяниях лица не исключает привлечение к административной ответственности если потерпевшие получили разные степени вреда здоровью
Адвокатская газета
Адвокатская газета
14 ноября Конституционный Суд вынес Постановление 38 П по делу о проверке конституционности ч 1 ст 12 24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего п 7 ч 1 ст 24 5 Обстоятельства исключающие производство по делу об административном правонарушении КоАП РФ и ч 3 ст 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств УК РФ в связи с судебным запросом По мнению одного адвоката выводы КС РФ по этому делу потребуют теперь от правоприменителей разрешать вопрос о привлечении к административной ответственности водителей в чьих действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния при условии когда в ДТП кроме последствий предусмотренных в ч 1 3 и 5 ст 264 УК РФ имеются потерпевшие чьему здоровью причинен легкий или средней степени тяжести вред здоровью Другой также заметил что наличие состава преступления в деяниях лица не исключает привлечение к административной ответственности если потерпевшие получили разные степени вреда здоровью Подробнее читайте на сайте АГ
Россиян разрешили наказывать дважды за одно нарушение ПДД Но есть нюансы В России признали правомерным привлечение водителей к административной и уголовной ответственности за одно нарушение ПДД Соответствующее постановление опубликовано на сайте Конституционного суда Согласно документу КС проверил положения статей 12 24 и 24 5 КоАП и статьи 264 УК после запроса Ивановского районного суда На его рассмотрении находится жалоба водителя автобуса в феврале 2024 года он устроил серьезное ДТП в результате которого один автомобилист погиб а другой пострадал Виновнику аварии грозило административное и уголовное наказание Однако водитель не согласился с привлечением к административной ответственности и обратился в суд Ивановский райсуд встал на его сторону отметив что двойное наказание противоречит конституционному принципу никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление По этой ситуации был также отправлен запрос в КС Конституционный суд в свою очередь не увидел противоречий в привлечении виновника ДТП к двойной ответственности Часть третья статьи 264 УК Российской Федерации и статья 12 24 КоАП Российской Федерации содержат в конечном счете описание разных правонарушений которые хотя и имеют общий признак нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств однако посягают на разные объекты жизнь и здоровье охватывают разные последствия смерть и вред здоровью не соотносятся между собой как часть и целое а потому одно правонарушение не может поглощать другое указывается в постановлении КС Таким образом разные по тяжести последствия дают основание привлечь водителя одновременно и к административной и к уголовной ответственности Кроме того КС указал что прекращение административного производства могло бы помешать получить компенсацию пострадавшему в ДТП водителю
AUTONEWS
AUTONEWS
Россиян разрешили наказывать дважды за одно нарушение ПДД Но есть нюансы В России признали правомерным привлечение водителей к административной и уголовной ответственности за одно нарушение ПДД Соответствующее постановление опубликовано на сайте Конституционного суда Согласно документу КС проверил положения статей 12 24 и 24 5 КоАП и статьи 264 УК после запроса Ивановского районного суда На его рассмотрении находится жалоба водителя автобуса в феврале 2024 года он устроил серьезное ДТП в результате которого один автомобилист погиб а другой пострадал Виновнику аварии грозило административное и уголовное наказание Однако водитель не согласился с привлечением к административной ответственности и обратился в суд Ивановский райсуд встал на его сторону отметив что двойное наказание противоречит конституционному принципу никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление По этой ситуации был также отправлен запрос в КС Конституционный суд в свою очередь не увидел противоречий в привлечении виновника ДТП к двойной ответственности Часть третья статьи 264 УК Российской Федерации и статья 12 24 КоАП Российской Федерации содержат в конечном счете описание разных правонарушений которые хотя и имеют общий признак нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств однако посягают на разные объекты жизнь и здоровье охватывают разные последствия смерть и вред здоровью не соотносятся между собой как часть и целое а потому одно правонарушение не может поглощать другое указывается в постановлении КС Таким образом разные по тяжести последствия дают основание привлечь водителя одновременно и к административной и к уголовной ответственности Кроме того КС указал что прекращение административного производства могло бы помешать получить компенсацию пострадавшему в ДТП водителю
Два наказания за одно ДТП Конституционный Суд подтвердил законность Водитель автобуса из Ивановской области выехал на встречку и столкнулся с легковушкой от удара она улетела в другую машину Один человек погиб второй получил легкий вред здоровью Водителя автобуса признали виновным сразу по двум статьям Нарушение ПДД повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть до 2 лет лишения свободы с лишением прав до 3 лет 264 УК Нарушение ПДД повлекшее легкий вред здоровью штраф 3 750 7 500 или лишение прав на 1 1 5 года 12 24 КоАП Но можно ли наказать за одно нарушение дважды по разным статьям Ивановский районный суд обратился в Конституционный Суд ведь Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление ст 50 Конституции КС указал что это именно два разных правонарушения хотя они и имеют общий признак нарушение ПДД Они посягают на разные охраняемые законом ценности жизнь погиб человек это уголовка и свои последствия здоровье там другой пострадавший в рамках административки И по мнению КС это отдельные составы нарушений которые друг друга не поглощают В каждом из дел свои пострадавшие или родственники погибшего и каждый сможет получить компенсацию в рамках своего разбирательства Получается все же можно дважды наказать человека за одно действие нарушение
Александр Шумский
Александр Шумский
Два наказания за одно ДТП Конституционный Суд подтвердил законность Водитель автобуса из Ивановской области выехал на встречку и столкнулся с легковушкой от удара она улетела в другую машину Один человек погиб второй получил легкий вред здоровью Водителя автобуса признали виновным сразу по двум статьям Нарушение ПДД повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть до 2 лет лишения свободы с лишением прав до 3 лет 264 УК Нарушение ПДД повлекшее легкий вред здоровью штраф 3 750 7 500 или лишение прав на 1 1 5 года 12 24 КоАП Но можно ли наказать за одно нарушение дважды по разным статьям Ивановский районный суд обратился в Конституционный Суд ведь Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление ст 50 Конституции КС указал что это именно два разных правонарушения хотя они и имеют общий признак нарушение ПДД Они посягают на разные охраняемые законом ценности жизнь погиб человек это уголовка и свои последствия здоровье там другой пострадавший в рамках административки И по мнению КС это отдельные составы нарушений которые друг друга не поглощают В каждом из дел свои пострадавшие или родственники погибшего и каждый сможет получить компенсацию в рамках своего разбирательства Получается все же можно дважды наказать человека за одно действие нарушение