pravo_pravo

Конституционный суд в новом постановлении разъяснил компании могут вернуть излишне уплаченные штрафы если внесли полную сумму вместо половины по льготе Ключевое условие либо быстро обнаружить ошибку либо доказать что суд не предупредил о праве на скидку В чем дело Фирма Гремми А получила два штрафа по 615 000 руб за незаконное привлечение мигрантов Суд разъяснил общий порядок заплатить 1 2 млн руб в течение 60 дней Компания уплатила полную сумму за 20 дней а на следующий день попросила вернуть 615 000 руб узнала что могла заплатить вдвое меньше со скидкой МВД отказало Нижестоящие суды поддержали отказ компания сама выбрала заплатить полностью это риск бизнеса Компания подала жалобу в КС Уже после этого Генпрокуратура подала кассационное представление в защиту компании и Верховный суд в декабре 2025 года отменил все решения и постановил вернуть деньги Но КС решил высказаться несмотря на пересмотр дела Что решил КС Суд не увидел противоречий Конституции в оспоренных нормах КоАП и Бюджетного кодекса При этом КС установил два случая когда возврат возможен 1 Первый если компания быстро обнаружила ошибку и попросила вернуть деньги до конца 20 дневного льготного срока 2 Второй если суд не разъяснил право на льготу или дал противоречивую информацию Тогда возврат возможен в течение трех лет КС подчеркнул отказ в возврате в таких ситуациях нарушает саму идею льготы и противоречит принципу справедливости практика

Итогинедели внимание верховного судьи КС и ВС меняют фармрынок интернету совсем плохо На этой неделе интересный судебный спор между Сбером и компанией Фит из за товарных знаков PayQR пережил серию неожиданных поворотов 10 марта Суд по интеллектуальным правам принял кассационную жалобу банка на решение апелляции которая обязала Сбер выплатить 1 4 млрд руб компенсации Заседание назначили на 22 апреля но уже на следующий день в дело вступила прокуратура Москвы и слушание перенесли на 13 марта Напомним предысторию компания Фит разработала сервис бесконтактной оплаты PayQR в 2014 году и зарегистрировала знак в 2016 м По версии истца в 2016 2017 годах стороны обсуждали сотрудничество но в 2019 м банк запустил собственную систему с обозначениями SberPay QR и Плати QR АСГМ отказал Фит в иске сочтя что слова Pay и QR описывают функциональность а не индивидуализируют услугу Но в феврале 9 й арбитражный апелляционный суд занял противоположную позицию и присудил компенсацию Кстати подробно об этом и многих других интересных спорах можно почитать в февральском выпуске интеллектуального дайджеста В пятницу СИП встал на сторону Сбербанка и подтвердил позицию АСГМ Таким образом кассация согласилась что обозначения банка не создают сходства со знаками истца и применялись не как самостоятельные средства индивидуализации В те же часы стало известно что за отменой судебного акта последовали громкие судейские отставки Председатель 9 го ААС Сергей Седов и судья Борис Стешан он вел дело о PayQR в апелляции лишились статуса Оба подали заявления об отставке Источник РБК в Верховном суде сообщил что на решение апелляции о взыскании 1 4 млрд руб обратил внимание председатель ВС Игорь Краснов Это уже второй случай всего за месяц когда внимание главы ВС приводит к громким отставкам и неприятным последствиям для участников Вы наверняка помните как в феврале по заявлению венчурного инвестора Александра Галицкого арестовали его бывшую жену Алию которая через два дня покончила с собой в СИЗО Историей возмутился Краснов два судьи лишились должности А на этой неделе очередь дошла до самого Галицкого Генпрокуратура считает бизнесмена и его фонд Almaz Capital Partners участниками экстремистского объединения за перечисление украинским компаниям более 50 млн на производство боеприпасов и компонентов для дронов Надзор требует запретить деятельность Галицкого в России и арестовать его активы Сам инвестор обвинения отрицает утверждая что его фонд не инвестирует в военку и что он находится в России и готов ответить на все претензии На этой неделе появились два фундаментальных решения которые могут изменить правила игры на фармацевтическом рынке 11 марта ВС поддержал Pfizer и ФАС в споре о выводе на рынок дженерика Мотивировки пока нет но позиция экономколлегии должна стать практикообразующей для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике Экспресс разбор в нашем материале А уже 12 марта КС опубликовал 75 страничное постановление о принудительных лицензиях на лекарства Суд разъяснил когда можно ограничить патент при недостаточном использовании и указал что цена препарата тоже имеет значение КС дал практике несколько важных ориентиров например несовпадение объемов поставок оригинального товара и общего количества потенциальных потребителей не может быть безусловным основанием для выдачи лицензии Но главные вопросы остались без ответа нет объективного показателя дефицита препарата и методики определения чрезмерно высоких цен Подробнее разобрали здесь Также мы нескучно подвели итоги февраля в новых дайджестах корпоративном там о национализациях и не только антимонопольном здесь о новые полномочия ФАС и недвижимом название рабочее еще подумаем А еще на этой неделе в Москве сломали и до сих пор не починили только приложили белый список интернет Бизнес в убытках люди недовольны зато все в безопасности До неизбежной блокировки Telegram остается всего пара недель Не ждем но готовимся и остаемся на связи

Что произошло 13 марта Генпрокуратура добилась национализации активов строительного холдинга Атомстройкомплекс Верх Исетский райсуд Екатеринбурга конфисковал два помещения в городе и десять земельных участков в Свердловской области которые выделили под ИЖС в обход антикоррупционного законодательства С ответчиков солидарно взыскали более 577 млн руб В Москве заработали белые списки для мобильного интернета Система функционирует полноценно в столице утверждают источники Коммерсанта Проблемы с мобильным интернетом и связью наблюдаются с 6 марта власти объясняют их соображениями безопасности а бизнес несет многомиллиардные потери ВККС направила в Генпрокуратуру материалы на зампредседателя Воронежского облсуда Евгения Кучинского и на Владимира Татарова главу Совета судей Подмосковья У судей и членов их семей обнаружили активы не соответствующие задекларированным доходам Против них могут подать антикоррупционные иски с изъятием имущества в доход государства АСГМ взыскал с экс топов Рост Банка более 249 6 млрд руб в пользу банка Траст Ответчиками выступали бывший владелец Микаил Шишханов экс председатель правления Кирилл Любенцов и бывший член совета директоров Александр Лукин Банк обратился в суд еще в 2020 году и все эти годы доказывал что ответчики выводили активы по экономически необоснованным сделкам дайджест

Судебные споры стали главным трудовым риском 2025 года Почти половина крупных компаний столкнулась с ними а 48 организаций вообще не имеют формализованных механизмов разрешения конфликтов Об этом говорят результаты совместного исследования Право ru и HeadHunter в котором поучаствовали 255 представителей российского бизнеса Подробнее в нашем материале За последние два года треть компаний заметно омолодила коллектив Наиболее выражен этот тренд в организациях с численностью от 250 до 1000 человек При этом 64 работодателей заявляют об отсутствии возрастных ограничений при найме сотрудников старше 55 лет хотя HR специалисты фиксируют неформальные барьеры Острый дефицит квалифицированных кадров наблюдается в производственных и инженерных направлениях Особенно это заметно в крупном бизнесе Основной механизм привлечения и удержания специалистов для 35 компаний повышение зарплат и бонусов Юридические руководители дополнительно выделяют гибкий график и удаленную работу HR специалисты развитие корпоративной культуры Доля сотрудников работающих по альтернативным форматам ГПХ самозанятые платформенная занятость в 77 компаний не превышает 10 За два года в каждой пятой компании выросло число удаленных и гибридных работников Главным образом из за гибкости графика Каждый четвертый представитель юридического руководства прогнозирует сокращение штата в 2026 году цифрадня

Верховный суд тем временем отменил решения трех инстанций по спору Аксельфарм с ФАС о выводе дженерика на рынок Дело может определить какие доказательства антимонопольная служба должна представлять в спорах о нарушении патентов при запуске препаратов аналогов Спор возник после того как Аксельфарм вывел на рынок препарат с действующим веществом акситиниб ФАС по заявлениям Pfizer и других иностранных фармкомпаний признала это недобросовестной конкуренцией и взыскала с компании 514 млн руб дохода Служба посчитала что компания нарушила евразийский патент принадлежащий Agouron Pharmaceuticals из группы Pfizer Три инстанции встали на сторону Аксельфарма Суды указали что ФАС не доказала использование изобретения и не сопоставила формулу патента с составом дженерика Также суды отметили что служба не доказала конкурентные отношения между сторонами поскольку патентообладатель не выводил препарат на российский рынок 11 марта ВС отменил эти решения и принял новый судебный акт Мотивировки пока нет но ее стоит ждать позиция экономколлегии должна стать практикообразующей для дел о недобросовестной конкуренции в фармацевтике Дженерик по своей природе воспроизводит оригинальный препарат и содержит то же действующее вещество Если именно эта форма вещества защищена патентом вывести такой препарат на рынок без использования запатентованного решения невозможно уверен управляющий партнер ALUMNI Partners Николай Вознесенский его фирма представляла в этом деле интересы Pfizer Решение должно убрать с рынка главное неопределенность говорили юристы Если суд признает что сведения из Евразийского фармреестра подтверждают использование изобретения доказывать нарушения станет проще Если же подтвердит что ФАС не обязана устанавливать конкурентные отношения между правообладателем и нарушителем дистрибьюторы лекарств смогут самостоятельно обращаться против продавцов контрафакта А для российских производителей дженериков решение обозначит границы регуляторных рисков практика

Конституционный суд разъяснил правила выдачи принудительных лицензий на патенты вышло долгожданное постановление 13 П по делу Vertex и Санофи История спора Американская Vertex Pharmaceuticals разработала препарат Трикафта для лечения муковисцидоза тяжелого наследственного заболевания В России лекарство поставляли через единственного дистрибьютора Санофи Россия Аргентинская компания создала более дешевый аналог Трилекса а его российский дистрибьютор попытался договориться с Vertex о лицензии Компания отказала дистрибьютор обратился в суд за принудительной лицензией Первая инстанция отказала но апелляция обязала выдать лицензию Суд по интеллектуальным правам и ВС поддержали эту позицию Vertex и Санофи Россия подали жалобу в КС Компании указали что суды переложили бремя доказывания на ответчика и не проверили готов ли истец реально использовать изобретение Что решил КС КС признал п 1 ст 1362 ГК соответствующим Конституции но дал обязательное толкование нормы Суд подтвердил исключительность механизма принудительного лицензирования Судьи напомнили что здоровье граждан конституционная ценность и государство вправе ограничивать патентные права ради доступности лекарств При этом патентообладатель сохраняет право использовать изобретение без ограничений Как решать такие споры правила от КС Исходя из этого КС установил ключевые ориентиры для судов Каждая сторона раскрывает доказательства а суды оценивают их с учетом профессиональной осведомленности сторон и при этом охраняют доступ к охраняемой законом тайне Признаками недостаточного использования патента могут быть отказ от поставок уклонение от торгов а для жизненно важных товаров готовность продавать только по завышенным ценам существенно превышающим цены на возможные аналоги Риск безальтернативности поставок усиливается в тех случаях когда поставщики принадлежат к недружественным юрисдикциям которые придерживаются режима введенных в отношении России санкций пишет КС Объем лицензии суд определяет исходя из реальной потребности рынка и возможностей лицензиата обеспечить качество продукции Если речь идет о жизни и здоровье граждан объем ограничивается пределами дефицита Лицензия прекращается когда рынок насыщен угроза дефицита устранена а патентообладатель готов поставлять товар в достаточном объеме по разумной цене Нарушения злоупотребления и иная недобросовестность патентообладателя в таких спорах не подлежат доказыванию Но они могут стать дополнительными аргументами в пользу просителя лицензии и даже привести к иным самостоятельным правовым последствиям предупреждает КС уголовным делам и административным штрафам Почему это важно На российском фармрынке бум принудительного лицензирования Суды уже рассматривают более 30 споров о принудительных лицензиях Иски к западным фармкомпаниям подают Герофарм Озон Фармацевтика Валента Фарм и другие До сих пор суды принимали решения без четких критериев что считать недостаточным использованием на ком лежит бремя доказывания когда лицензию можно отозвать Подробнее мы разобрали проблему в нашей вчерашней статье Постановление КС создает рамку для всех таких дел Суд впервые определил признаки недостаточного использования патента установил правила распределения бремени доказывания и ограничил объем принудительной лицензии реальным дефицитом При этом суд подчеркнул что такой подход затрагивает не только фарму КС прямо указал на применимость подхода к другим отраслям практика

Стали известны детали иска Генпрокуратуры к венчурному инвестору Александру Галицкому Надзор требует признать бизнесмена и его фонд Almaz Capital Partners участниками экстремистского объединения Обвинения серьезные но традиционные для таких исков помощь ВСУ По версии надзора фонд перечислил украинским компаниям более 50 млн на производство патронов боеприпасов и компонентов для дронов Это прямое финансирование повышения боеготовности ВСУ цитирует Коммерсант иск надзорного ведомства Прокуроры установили что дочерние структуры фонда взаимодействуют с платформой Юнайтед24 через которую собирают деньги для закупки вооружения и техники для ВСУ Галицкий как управляющий партнер якобы определил помощь Украине одним из основных направлений деятельности своего холдинга Из за этого Генпрокуратура требует запретить деятельность Галицкого и фонда в России арестовать и обратить в доход государства их активы У бизнесмена в РФ есть 7 млрд руб на счетах и недвижимость на 1 млрд руб в основном это дом площадью более 900 кв м на участке почти в 4 000 кв м в деревне Обушково под Истрой Еще Генпрокуратура ставит Галицкому в вину тот факт что его венчурный фонд Almaz Capital Partners в 2014 году после присоединения Крыма к РФ перестал инвестировать в российские IT стартапы и начал выводить деньги за границу При этом информации о том что действия гражданина РФ Галицкого квалифицируются как преступление по какой либо статье УК пока нет Контекст Для Галицкого ситуация за месяц перевернулась с ног на голову В начале февраля по его заявлению арестовали бывшую жену Алию Галицкую ее обвинили в вымогательстве 150 млн Через два дня после ареста женщина покончила с собой в СИЗО Но еще до ареста Галицкая успела записать видео в котором обвинила супруга в выражении симпатий к Владимиру Зеленскому и антипатии к Владимиру Путину История которая возмутила главу ВС и бывшего генпрокурора Игоря Краснова привела к отставкам председатель Истринского суда Ирина Путынец и судья Федор Григорьев который арестовал Галицкую покинули свои посты а последний в попытке оправдаться дал несколько интервью с деталями произошедшего 10 марта Прокуратура посмертно прекратила дело Алии Галицкой установили что в материалах нет данных о вымогательстве а спор о разделе имущества между бывшими супругами не образует состава преступления Галицкий не первый предприниматель деятельность которого запрещают в России В октябре 2025 го экстремистским объединением признали бенефициаров холдинга KDV Штенгеловых А несколькими месяцами ранее по этой схеме национализировали разработчика Мира танков В обоих делах как и в случае с Галицким речь шла о поддержке ответчиками Украины практика

Что произошло 11 марта Генпрокуратура потребовала признать экс члена совета директоров Альфа банка Александра Галицкого и его фонд Almaz Capital Partners экстремистским объединением Надзорный орган требует запретить их деятельность и изъять имущество бизнесмена в доход государства Причиной иска стала в частности поддержка Украины Ранее суд арестовал активы Галицкого на 435 млн руб в рамках дела о разделе имущества с бывшей женой которую позже нашли мертвой в СИЗО Также ГП подала иск к бизнесмену Константину Пономареву на 25 млрд руб за легализацию денег По версии ведомства предприниматель в 2007 2010 годах сдавал электростанции российской дочке IKEA через аффилированные компании инициировал судебные споры и получил 17 9 млрд руб и векселя на 7 млрд руб После этого он заключил договор хранения и перечислил деньги на личные счета в банках Федеральный суд в Сан Франциско запретил отправлять ИИ агентов за покупками на Amazon Судья подтвердил что браузер Comet получал доступ к сайту компании без ее согласия Amazon жаловался что ИИ системы генерируют искусственный рекламный трафик и компания вынуждена его фильтровать У ответчика фирмы Perplexity есть неделя на обжалование дайджест

На этой неделе ВС рассмотрит важнейший для фармотрасли спор ФАС с производителем дженерика Акситиниб Антимонопольная служба запретила Аксельфарму продавать препарат и потребовала перечислить в бюджет более 513 млн руб дохода от продаж Суды встали на сторону компании потому что ФАС не доказала использование каждого признака патента и не установила конкуренцию между сторонами Юристы ждут от ВС четких правил для всего фармрынка Еще экономколлегия оценит законность повторной налоговой проверки Нефтегазстроя за тот же период Первая проверка закончилась доначислением 34 7 млн руб а после повторной насчитали уже 477 8 млн руб Суды поддержали компанию ФНС не доказала что контролировала действия нижестоящей инспекции Админколлегия вслед за КС ответит на вопрос можно ли штрафовать налогоплательщика за неявку на допрос если налоговая вызвала его свидетелем по его же собственной проверке Суды сочли это законным сославшись на закрытый перечень лиц которые не могут быть свидетелями А гражданская коллегия рассмотрит жалобу покупателя квартиры которую продавец оспорил после того как его обманули мошенники Первая инстанция отказала продавцу поведение сторон при сделке не указывало на принуждение Апелляция назначила экспертизу и признала сделку недействительной Теперь жалобой продавца заинтересовался ВС практика

ФАС подтвердила свою позицию по поводу запрета рекламы на площадках к которым ограничивают доступ Из текста сообщения следует что любые применяемые в соответствии с законодательством меры по ограничению доступа к ресурсам делают рекламу на них незаконной Тем временем бизнес уже начинает отказываться от размещений в Telegram Что говорит ФАС ФАС 10 марта опубликовала разъяснение своей позиции Ведомство ссылается на ч 10 7 ст 5 закона О рекламе реклама запрещена на ресурсах доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством ФАС перечисляет площадки к которым Роскомнадзор принял меры по ограничению доступа Instagram Facebook WhatsApp все принадлежат признанной в РФ экстремистской Meta Inc YouTube VPN сервисы и Telegram Служба усматривает в размещении рекламы на этих ресурсах признаки нарушения закона При этом служба никак не объяснила какие именно ограничения в отношении сервисов легли в основу запрета на рекламу и почему запрет начал работать именно сейчас Ответственность несут и рекламодатель и рекламораспространитель цитирует ФАС нормы закона о рекламе Как реагирует бизнес Часть компаний уже приостановила размещения в Telegram узнал Forbes который опросил участников рекламного рынка При этом источник издания на рекламном рынке говорит массовым этот тренд пока не стал компании не до конца верят в запрет и ждут разъяснений от ведомств к тому же Роскомнадзор продолжает регистрировать каналы Дмитрий Бескромный основатель коммуникационного агентства bQ Group называет ситуацию инструментом управления рынком Формулировка имеет признаки нарушения создает сознательную неопределенность объясняет он Прямого запрета нет но юрслужбы крупных игроков приостанавливают кампании Telegram занимает около 40 рынка инфлюенс маркетинга оценивает Юлия Удовенко управляющий директор по стратегии и продукту группы RW Размер всего рынка 50 60 млрд руб на Telegram приходится 20 25 млрд руб Равнозначной замены ему нет Владилен Ситников младший партнер разработчика AdTech решений UMG Team называет происходящее черным лебедем По его оценке бюджеты потекут в медиа Ozon Wildberries Яндекс Маркета и Smart TV А доля Telegram в бюджетах крупных брендов упадет с нынешних 15 20 до статистической погрешности прогнозирует он Что говорят юристы Главная проблема отсутствие четких ориентиров Единого реестра площадок подпадающих под запрет не существует Сейчас нужно ждать официальных разъяснений от ФАС и возможно Роскомнадзора При этом массовых штрафов юристы не ждут но показательные дела наверняка будут Подробнее о том что происходит с запретом рекламы чего ждать в будущем и как себя вести прямо сейчас в нашем материале практика