Суды в России защищают работников, использующих ИИ в работе

Российские компании начали массово судиться с сотрудниками за работу выполненную с помощью ИИ однако суды встают на сторону работников поскольку в договорах обычно нет запрета на использование нейросетей Судебная практика показывает если работодатель принял результат он сам несёт ответственность за его качество даже если в нём есть ошибки галлюцинации или недостоверные данные Эксперты предупреждают что рост ИИ мусора увеличивает издержки бизнеса и может привести к появлению новых ролей вроде контролёров ИИ и ужесточению внутренних правил работы с нейросетями РБК AI Russia кадры

Российские компании судятся с сотрудниками которые используют нейросети Но суды чаще встают на сторону работников так как обращение к ИИ не запрещено трудовыми договорами Сейчас 45 россиян уже применяют нейросети в работе но эксперты предупреждают они годятся только для черновиков Так например в одном из громких случаев менеджер по инструкции чат бота удалил корпоративные данные парализовав работу стартапа на несколько дней Из за таких оплошностей работодатели уже подумывают прописывать правила в договорах а ещё ввести должность ИИ контролёра Как вам идея Что думаете Источник

Российские компании судятся с сотрудниками которые выдавали работу нейросетей за свою Под раздачу попали маркетологи дизайнеры юристы и врачи Юристы говорят что шансов у работодателей мало ИИ не запрещён всё нужно прописывать в договорах bankser

Российские компании судятся с сотрудниками делавшими работу с помощью ИИ В России уже появились споры вокруг работ выполненных с помощью ИИ Компании пытаются взыскать убытки за плохой результат но суды чаще смотрят на договор и качество приёмки Если работодатель не запретил использование ИИ в трудовом договоре должностной инструкции или задании а потом принял работу оспорить оплату становится сложнее Заказчик платит за результат а не за количество ручного труда исполнителя Согласно исследованиям 45 россиян уже точечно используют ИИ на работе 36 применяют нейросети очень активно ещё шесть процентов планируют начать Только 15 респондентов работают с моделью настроенной внутри компании Чаще всего ИИ поручают тексты поиск и систематизацию данных креативные задачи дизайн видео и презентации Сотрудники признают что нейросеть закрывает примерно 30 работы на начальном этапе а дальше материал всё равно приходится доводить вручную Юристы видят отдельный риск в генерации изображений в стиле конкретных художников или фотографов чьи работы защищены авторским правом После публикации компания может столкнуться с претензиями и исками В России уже были попытки оспорить оплату услуг из за использования ИИ истцы ссылались на подготовку стратегии нейросетью пытались оспорить судебную экспертизу или отказывались возмещать расходы за документы созданные через юридическую платформу с элементами ИИ Суды во всех случаях отклонили доводы потому что оценивали качество результата а не инструмент исполнителя Самым опасным направлением эксперты называют юридические документы Предприниматели и сотрудники пытаются заменять юристов чат ботами но получают тексты со ссылками на недостоверные материалы несуществующие нормы и дела не связанные с реальным спором В одном примере досудебную претензию по банкротству пришлось вручную проверять дольше чем занял бы самостоятельный поиск информации Похожая проблема возникла при подготовке обращения в ведомство текст выглядел убедительно но содержал выдуманные нормы и слабую аргументацию

Российские компании начали массово судиться с сотрудниками из за использования ИИ при выполнении работы Обычно суды чаще встают на сторону работников поскольку в трудовых договорах обычно отсутствует запрет на использование нейросетей Если работодатель принял результат ответственность за его качество ложится на него даже при наличии ошибок или недостоверных данных Эксперты отмечают рост издержек из за ИИ мусора и ожидают появления новых ролей связанных с контролем использования нейросетей bankser

Ор российские компании судятся с вайбкодерами Суды оказались завалены исками к сотрудникам которые делали кривые стратегии с помощью ИИ дырявый код и уродливый дизайн В пример приводят продакт менеджера который самостоятельно настраивал облачный сервис по инструкции чат бота и случайно стёр почти все данные на серверах компании Вот с таких гениев компании и пытаются взыскать убытки за рубежом и теперь еще и в России Кстати чаще суды встают на сторону работяг так как в трудовых нет запрета на использование ИИ Если компания приняла результат то сама виновата xor journal

Российские компании начали массово судиться с сотрудниками использующими нейросети По данным РБК сейчас суды заявлены исками против работников которые поручали свои задачи ИИ вместо того чтобы работать самим и в итоге выдали нейродичь за зарплату В Россию тренд добрался с Запада Там даже появился термин воркслоп и он уже пронизывает все сферы Маркетологи дизайнеры юристы бизнес стратеги чиновники и самое страшное врачи начали поручать свою работу чат ботам В итоге нейронка выдаёт уродливый дизайн кринжовые сценарии неработающие бизнес стратегии маркетинговые отчёты полные липовых данных или назначают неправильное лечение Теперь на таких нейрорабочих начали подавать в суд за убытки и порчу репутации Засудить за воркслоп пытаются как штатных сотрудников так и тех кто на подряде Но юристы говорят что у работодателей нет шансов использование нейросетей не запрещено а можно или нельзя использовать ИИ нужно решать внутри самой компании и прописывать в трудовом договоре Эксперты считают что в итоге появится профессия ИИ контролёра который будет перепроверять работу за людьми и чат ботами Но в целом воркслопа будет только больше а работа сделанная людьми станет люксом Примерно 20 контента компаний чьи сотрудники будут использовать ИИ будет низкого качества 60 среднего и только 20 информации будет соответствовать высокому уровню Останется и дорогой штучный товар от эксперта который будет очень хорошо оплачиваться То есть для каждой аудитории найдется своя ниша тренд нейросети всех заменят быстро переменился на профессионалы станут элитой

Забавно РБК пишет что российские компании начали массово судиться с сотрудниками использующими нейросети Сейчас суды заявлены исками против работников которые поручали свои задачи ИИ вместо того чтобы работать самостоятельно В Россию тренд добрался с Запада Там даже появился термин воркслоп и он уже пронизывает все сферы Маркетологи дизайнеры юристы бизнес стратеги чиновники и самое страшное врачи начали поручать свою работу чат ботам В итоге нейронка часто выдаёт уродливый дизайн кринжовые сценарии неработающие бизнес стратегии маркетинговые отчёты полные не правдивых данных или назначают неправильное лечение Теперь на таких нейрорабочих начали подавать в суд за убытки и порчу репутации Засудить за воркслоп пытаются как штатных сотрудников так и тех кто на подряде Но юристы говорят что у работодателей нет шансов использование нейросетей не запрещено а можно или нельзя использовать ИИ нужно решать внутри самой компании и прописывать в трудовом договоре Эксперты считают что в итоге появится профессия ИИ контролёра который будет перепроверять работу за людьми и чат ботами Но в целом воркслопа будет только больше а работа сделанная людьми станет люксом Примерно 20 контента компаний чьи сотрудники будут использовать ИИ будет низкого качества 60 среднего и только 20 информации будет соответствовать высокому уровню Останется и дорогой штучный товар от эксперта который будет очень хорошо оплачиваться То есть для каждой аудитории найдется своя ниша Вот вам и автоматизация рутинных задач