Анализ несоответствий в учете погибших журналистов: доклад Союза журналистов России

ПогиблиЗаПравду Союз журналистов России подготовил доклад Несоответствия в публичном учёте погибших журналистов в 2025 году сравнительный анализ материалов CPJ UNESCO и IFJ Полный текст в pdf в Телеграф Доклад подготовлен на основе открытых источников и посвящён принципиальному вопросу почему одни случаи гибели журналистов получают полную международную видимость а другие при наличии публичной фиксации со стороны таких международных организаций как UNESCO IFJ и ряда международных агентств фактически выпадают из статистики Проведённый анализ показывает расхождение между публичной отчётностью CPJ Committee to Protect Journalists Комитет защиты журналистов за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов признанных другими международными структурами Это ставит вопрос не только о полноте учёта но и о доверии к самой системе международной правозащитной фиксации профессиональных потерь Основанием для анализа стало наблюдаемое расхождение между общей рамкой CPJ по Украине за 2025 год и рядом случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ которые были зафиксированы и прокомментированы другими международными структурами 25 февраля 2026 года CPJ сообщил что в 2025 году в мире погибли 129 журналистов и сотрудников СМИ что стало рекордным показателем за весь период наблюдений организации В том же обзоре CPJ указал что на Украине в 2025 году погибли четыре журналиста В публичных материалах CPJ по этим случаям фигурируют Тетяна Кулик Олена Грамова Евген Кармазин и французский фотожурналист Антони Лалликен Одновременно в открытых источниках CPJ не фигурируют несколько случаев гибели российских журналистов и сотрудников СМИ в 2025 году по которым имеются публичные заявления IFJ и UNESCO а в ряде эпизодов также сообщения Reuters Речь в частности идёт об Александре Мартемьянове Александре Федорчаке Андрее Панове Александре Сиркели Анне Прокофьевой и Иване Зуеве Ключевой вопрос настоящего доклада не сводится к спору о цифрах и не требует исключать из международных перечней уже учтённые жертвы Вопрос состоит в том все ли сопоставимые случаи документируются последовательно публично и в соответствии с одинаковыми критериями Именно поэтому предметом профессионального обсуждения должен стать не лозунг о двойных стандартах как таковой а конкретный разрыв между опубликованной методологией CPJ и тем что наблюдается в публичной отчётности по ряду кейсов 2025 года