Обновление методологии социологических опросов перед выборами в Госдуму

ВЦИОМ обновил методологию рейтингов Теперь это микс из телефонников и поквартирных опросов как у ФОМ Новые электоральные рейтинги интересны не только цифрами хотя получилась и чуть более сдержанная картина Дельта между эмоциональным протестом и устойчивым электоральным поведением стала меньше Интересно теперь подтянется ли к такой модели и ФОМ который пока чаще фиксирует более резкие колебания настроений Телефонные опросы традиционно лучше улавливают ситуативное раздражение и рост недовольства Человек быстрее и эмоциональнее отвечает на звонок особенно в состоянии тревожности Комбинированная модель напротив лучше показывает ядерный электорат и тех кто действительно склонен дойти до участка Но именно здесь и возникает главный политический вывод стихийное недовольство постепенно начинает превращаться в фундаментальную поддержку оппозиционных партий В первую очередь Новых людей которые продолжают аккумулировать запрос на альтернативу без радикализма По сути перед нами уже не столько температура общества сколько модель возможного электорального результата Многие из тех кто сегодня декларирует раздражение на выборы не придут Не придет и часть сторонников непарламентских партий или граждан заявляющих о полном отказе от участия в политике Поэтому комбинированный рейтинг ближе к ответу на вопрос не что люди думают а как они реально проголосуют И здесь видно что политическая картина постепенно меняется позиции парламентской оппозиции становятся устойчивее а монополия прежней электоральной конструкции уже не выглядит безусловной Особенно важен молодежный фактор В 2026 году впервые будет голосовать поколение которое стало совершеннолетним уже после начала новой политической и цифровой эпохи Многие из них действительно могут прийти на выборы первый и последний раз просто чтобы попробовать политику Но даже разовое участие миллионов молодых избирателей способно серьезно изменить баланс особенно в крупных городах и цифровой среде где традиционные партийные бренды работают хуже При этом к самим социологам вопросов нет они пытаются нащупать максимально объективную картину в реальности где люди все реже открывают двери интервьюерам и все чаще игнорируют телефонные звонки Старые модели опросов перестают идеально работать во всем мире Поэтому неизбежно появление новых комбинированных подходов интернет панелей анализа цифрового поведения возможно систем оценки с использованием искусственного интеллекта Политическая социология входит в эпоху когда измерять общество становится почти так же сложно как управлять им

Социологи обсудили как правильно выявлять политические предпочтения россиян Выяснилось что в ходе телефонных опросов социологи не добирают возрастных респондентов которые опасаются мошенников а в поквартирных опросах не добирается средний класс и молодежь В части телефонников также обострились проблемы качества связи и маркировки звонков поэтому при замере политических показателей решили перейти к комбинированным опросам Информация о партийных рейтингах собранная социологами всегда актуальна и точна да и в целом не претендует на то чтобы выступать в качестве прогноза итогов будущего голосования рассудили участники мероприятия Подписывайтесь на Ъ в Telegram в MAX

ВЦИОМ за две недели сбросил Новых людей со второго места в электоральном рейтинге на четвертое Круглый стол социологов по теме Рейтинги политических партий на старте избирательной кампании оказался интересным мероприятием Пять спикеров от аналитического центра ВЦИОМ фонда Общественное мнение ФОМ института социального маркетинга ИНСОМАР АНО Диалог и лаборатории Молодежная политика НИУ ВШЭ представили картину драматических изменений в социологической науке Не менее важными оказались и корректировки текущего момента в контексте предстоящих выборов ВЦИОМ опустил Новых людей со второго места в рейтинге на четвертое на чем всегда настаивал ФОМ Падение с 13 4 в конце апреля до 9 1 в первую неделю мая ВЦИОМ объяснил переходом к методу комбинирования прежних телефонных опросов с личными интервью Но словосочетание комбинированный метод все равно звучит как то двусмысленно Напомним что ВЦИОМ не просто поставил Новых людей на второе место после Единой России но и намерил им такой рейтинг который всего лишь в два раза ниже чем у партии власти Кстати динамика ЕР согласно ВЦИОМ твердо нисходящая а вот у Новых людей неуклонно восходящая При этом полстер который отмечает в своих исследованиях даже десятые доли процента настаивал что Новые люди прирастают более чем на процент за неделю А вот ФОМ все последние недели подчеркивал что позиции Новых людей хотя и усиливаются но рейтинг поддержки в 6 это всего лишь четвертое место среди пяти думских партий Как выяснилось на круглом столе данное противостояние вроде бы оказалось результатом не каких то политических соображений а всего лишь разницей в методах проведения опросов ФОМ как известно проводит поквартирные интервью ВЦИОМ же полностью опирается на телефонные разговоры с респондентами Отсюда мол и разноголосица которая теперь похоже если и не прекратится то несколько утихнет Потому что сообщил директор департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов его организация с мая перешла на метод половинной комбинации обоих методов И Новые люди сразу потеряли в рейтинге более трети вместо 13 4 стало 9 1 Читать подробнее в Независимой газете До выборов 129 суток Подписаться на канал Прислать нам новость

За выходные ВЦИОМ поменял методику подсчета и вдруг увидел рост популярности Единой России и резкий спад Новых людей Не важно как голосуют важно как считают великая формула работает во все времена Хотелось бы конечно глянуть легендарную социологию ФСО

Социологи обсудили методологию замеров общественного мнения перед выборами На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов живого общения по месту жительства а также онлайн опросов Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории возрастных и гендерных перекосов но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях наиболее приближенное к реальности Перед началом избирательной кампании рейтинги партий обнародованные различными социологическими центрами отличаются несильно лидирует Единая Россия от нее значительно отстают КПРФ ЛДПР и Новые люди которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности Подробнее Фото Экспертный институт социальных исследований ЭИСИ

Эксперты ЭИСИ объяснили особенности замеров общественного мнения в предвыборный период 14 мая в ходе круглого стола ЭИСИ социологи и политологи обсудили как методика опросов влияет на цифры поддержки партий почему различаются данные социологических организаций ВЦИОМ ФОМ и прочих и какую роль играют онлайн исследования и цифровая аналитика в современных электоральных измерениях Электоральный рейтинг не равно результат выборов Рейтинги партий стали одной из самых обсуждаемых тем старта думской кампании Они показывают модель голосования если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье и зависят от метода опроса тогда как исход выборов определяется явкой мобилизацией сторонников составом кандидатов в бюллетене и качеством кампании в округах ВЦИОМ перешёл на комбинированные опросы Теперь в репрезентативном опросе ВЦИОМ 1600 респондентов 800 человек по телефону ещё 800 в формате личных интервью Это позволяет компенсировать ограничения каждого из методов и лучше охватывать разные группы населения Первые результаты комбинированного опроса ВЦИОМ Единая Россия собирает 31 2 поддержки КПРФ ЛДПР и Новые люди занимают близкие позиции в диапазоне от 9 1 до 11 9 Справедливая Россия находится на уровне 4 2 Эти цифры задают стартовые условия в которых парламентские партии входят в федеральный электоральный цикл Поквартирные опросы ФОМ достижимость и живое общение ФОМ опирается на личные интервью по месту жительства и мнение тех кто редко участвует в онлайн и телефонных исследованиях Такой подход обеспечивает высокую достижимость и уровень доверия хотя и требует больших ресурсов По данным ФОМ Единая Россия набирает 39 поддержки ЛДПР 11 КПРФ 8 Новые люди 6 Справедливая Россия За правду 4 Комбинирование методов повышает точность и валидность данных Подход ИНСОМАР фокусируется на связи рейтингов с реальным поведением избирателей в день голосования Использование разных методик и их сочетаний помогает точнее видеть структуру электората и сглаживать ограничения каждого отдельного формата опросов Онлайн социология запретить нельзя использовать Онлайн опросы и цифровая аналитика как показывает практика АНО Диалог дают высокую скорость и большую достижимость особенно в условиях информационной турбулентности Участие в удобное время и в привычной цифровой среде помогает респондентам отвечать более откровенно Развитие онлайн методов и цифровых респондентов дополняет традиционные способы измерения общественного мнения но не заменяет их Подробнее читайте в нашем релизе

Судя по Ведомостям политадминистраторы действительно в прошлую пятницу 8 мая были столь недовольны полученными ФОМ и ВЦИОМ рейтингами что отменили их публикацию В результате ВЦИОМ теперь проводит комбинированные опросы микст телефонника и поквартирника sic очень смешно в которых Новые люди уже не отбирают электорат у Единой России А ФОМ честный ФОМ публикует сегодня цифры опроса как бы от 1 3 мая но при этом в паспорте опроса есть и дата 7 мая Но как утверждают Ведомости теперь нужный АП результат Единой России снижен до результата думской кампании 2021 года Это и есть результат социологического дефолта от 8 мая

Переход ВЦИОМ на комбинированную методику это не просто техническая поправка в социологии Это серьезная перенастройка всей политической оптики перед федеральной кампанией Раньше недельные рейтинги ВЦИОМ были прежде всего телефонным замером Теперь половина выборки телефон половина маршрутный опрос Формально это ответ на объективные проблемы ограничения связи недоверие к незнакомым звонкам трудности с доступом к старшим возрастным группам Но политически эффект оказался очень показательным Первое что видно новая методика возвращает в замер более тяжелого избирателя То есть не только тех кто легко доступен по телефону быстрее реагирует на повестку и чаще выражает раздражение но и тех кто живет в более традиционной электоральной логике Это старшие группы дисциплинированные избиратели люди с привычкой к участию в выборах и более устойчивой партийной памятью Отсюда резкий эффект по партиям Единая Россия после перехода на комбинированную выборку выросла с 27 7 до 31 2 КПРФ поднялась с 10 9 до 11 9 ЛДПР с 10 1 до 11 6 То есть выигрывают партии с узнаваемым брендом старым ядром и понятной инфраструктурой голосования А вот Новые люди наоборот скорректировались с 13 4 до 9 1 И это не обязательно означает реальное падение поддержки за одну неделю Скорее телефонная методика лучше ловила их активную более мобильную городскую и раздраженную аудиторию Комбинированный замер добавил более консервативный слой где партия пока представлена слабее То же самое видно по непарламентским партиям они снизились с 10 3 до 7 7 Сырая протестность и неопределенное недовольство в поквартирной выборке выглядят менее мощно чем в телефонной Интересно что Справедливая Россия потеряла с 5 4 до 4 2 Это важный сигнал партия не получает автоматического бонуса от более возрастной и традиционной выборки Ее проблема не только в методике а в размытости собственной электоральной ниши По персональным рейтингам картина еще показательнее Доверие Путину немного выросло с 71 0 до 72 1 одобрение деятельности президента с 65 6 до 66 8 То есть комбинированный замер слегка стабилизирует президентский показатель после нескольких недель снижения но не отменяет общий тренд последних месяцев с февраля уровень одобрения президента все равно заметно ниже А вот правительство методика не спасает Одобрение работы премьера снизилось с 44 3 до 42 2 правительства с 39 7 до 38 9 Это означает что претензии к исполнительной власти имеют не только коммуникационный но и содержательный характер цены бытовая экономика ограничения качество управления ощущение давления на повседневную жизнь В телефонной картине заметнее раздражение запрос на перемены рост Новых людей ослабление ЕР и расширение поля альтернатив В комбинированной картине сильнее видны дисциплина привычка возрастное ядро узнаваемость старых партий и более консервативная модель голосования Поэтому для кампании 2026 года это принципиально Стихийное недовольство существует но само по себе оно не превращается в результат Чтобы оно стало голосами его нужно довести до участка превратить в понятную повестку и закрепить организационно А традиционные партии наоборот получают подтверждение их ядро никуда не исчезло и при более земном измерении выглядит сильнее Новая методика ВЦИОМ не закрыла вопрос о втором месте Она показала что борьба за него будет идти не только между партиями но и между разными типами избирателя Именно это и станет одной из главных интриг федеральной кампании