Суд взыскал 250 тысяч рублей с водителя за травмы пешехода в ДТП

В Благовещенске суд удовлетворил требование прокурора в интересах несовершеннолетнего к виновнику ДТП о взыскании компенсации морального вреда Прокуратурой города Благовещенска проведена проверка по факту причинения вреда здоровью несовершеннолетнего в результате дорожно транспортного происшествия Установлено что в феврале текущего года произошло ДТП мужчина выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем в котором находился 5 летний ребенок В результате ДТП несовершеннолетнему пассажиру причинены телесные повреждения Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по ч 1 ст 12 12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей Прокуратура города Благовещенска направила в суд исковое заявление о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП Суд удовлетворил исковые требования надзорного органа оценив моральный вред в 130 тыс рублей Решение суда в законную силу не вступило Прокуратура Амурской области в MAX Telegram VK

Прокурор Советского района Кировской области действуя в интересах 9 летней пострадавшей обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с 15 летнего водителя мотоцикла компенсации морального вреда причиненного в результате наезда на ребенка Установлено что днем 28 июля 2025 года подросток не имея права на управление мототранспортом управлял мотоциклом В момент движения по улице Строителей с Колянур Советского района он допустил наезд на 9 летнего ребенка пешехода В результате происшествия малолетняя получила телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью испытала нравственные и физические страдания Действия подростка правонарушителя были квалифицированы по ст 264 УК РФ однако от уголовной ответственности он был освобожден поскольку на момент ДТП не достиг установленного законом возраста Потерпевшая в силу малолетнего возраста не имеет возможности в полной мере защитить свои права и интересы в рамках гражданского судопроизводства Рассмотрев иск прокурора суд признал требования надзорного ведомства законными и обоснованными взыскал с несовершеннолетнего подростка а также его законного представителя в пользу малолетней денежную компенсацию причиненного морального вреда транспортные издержки и расходы на лечение в общем размере 602 тыс рублей Исполнение решения суда находится на контроле органов прокуратуры

По иску Надымского городского прокурора в пользу ребенка взыскана компенсация морального вреда причиненного в результате ДТП Установлено что в сентябре 2025 г житель Надыма допустил наезд на мальчика в результате чего причинен тяжкий вред его здоровью Подробности на сайте ведомства

По иску прокуратуры Батыревского района взыскан моральный вред причиненный несовершеннолетним в результате ДТП Вечером 31 07 2025 в д Полевые Бикшики Батыревского муниципального округа 69 летний местный житель управляя автомобилем ВАЗ 2107 совершил боковой наезд на велосипед на котором находились двое несовершеннолетних братьев В результате ДТП 11 летнему ребенку причинен вред здоровью средней тяжести второй 7 летний ребенок получил телесные повреждения не причинившие вреда здоровью Водитель автомобиля привлечен к административной ответственности по ч 2 ст 12 24 КоАП РФ и лишен водительских прав на полтора года В интересах пострадавших детей прокуратура района обратилась в суд с иском о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда причиненного повреждением здоровья Суд требования прокуратуры удовлетворил взыскав в пользу пострадавших компенсацию в общем размере 180 тыс рублей В настоящее время денежные средства уже выплачены Прокуратура Чувашии в ВКонтакте МАКС

В Свердловской области осёл устроил ДТП Свердловский областной суд оставил в силе решение по необычному ДТП произошедшему на трассе Лесозавод Ивдель Владельцев осла обязали выплатить автомобилисту почти 66 тысяч рублей за поврежденную иномарку Авария произошла в мае прошлого года На дороге столкнулись автомобиль Mazda 3 и осел который находился на свободном выгуле По словам водителя заметив животное на проезжей части он снизил скорость почти до минимальной однако избежать столкновения не удалось Осел внезапно прыгнул на правую сторону автомобиля повредив переднее крыло двери и зеркало заднего вида после чего спокойно продолжил движение Ущерб автомобилю оценили в 74 5 тысячи рублей Владелец машины обратился в Ивдельский городской суд с иском к хозяевам животного uralweb ru

В Благовещенске суд удовлетворил требование прокурора о взыскании компенсации морального вреда ребенку который пострадал в ДТП Как рассказали в прокуратуре Амурской области в феврале водитель выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем в котором находился 5 летний ребенок В результате маленькому пассажиру причинены телесные повреждения Виновник ДТП был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12 12 КоАП РФ его оштрафовали на 1500 рублей Прокуратура города Благовещенска направила в суд исковое заявление о взыскании с виновника ДТП компенсации морального вреда Суд поддержал исковые требования оценив моральный вред в 130 тысяч рублей

безопасностьГраждан В Советске суд удовлетворил иск прокурора в защиту интересов малолетней пострадавшей о взыскании с несовершеннолетнего водителя мотоцикла компенсации морального вреда epp genproc gov ru ru proc 43 mass media news main e8493060 Ранее сообщалось что в Кирове суд удовлетворил иск прокурора в защиту интересов 2 летнего пострадавшего о взыскании с несовершеннолетнего водителя электросамоката компенсации морального вреда epp genproc gov ru ru proc 43 mass media news archive e8378724 Подписаться на новости прокуратуры в МАХ max ru id4348006312 gos ДТП ребенок компенсация мотоцикл профилактика

В Ревде суд взыскал 250 тысяч рублей с водителя который выбитым забором травмировал пешехода Ревдинский городской суд рассмотрел гражданское дело о компенсации морального вреда причиненного здоровью в результате ДТП События произошли в августе 2025 года местный житель Михаил имя изменено сел пьяным за руль легкового автомобиля не справился с управлением съехал с дороги протаранив металлический забор после чего врезался в стену жилого дома В момент удара часть забора была выбита и отброшена на проходившую мимо женщину Пострадавшая получила травмы в виде ушиба мягких тканей тела что подтверждено судебно медицинской экспертизой Потерпевшая Лариса имя изменено обратилась в суд с иском к виновнику ДТП В своих требованиях истец просила взыскать 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда Изучив материалы дела выслушав доводы сторон суд пришел к выводу о законности требований истца Согласно законодательству РФ использование автомобиля связано с повышенной опасностью для окружающих Владелец автомобиля несет гражданскую ответственность за причиненный вред независимо от вины Суд удовлетворил исковые требования признав заявленную сумму морального вреда соразмерной тяжести полученных травм Решение суда в законную силу не вступило Редвинский городской суд судебная практика

Осел против Mazda суд взыскал хозяев прыткого животного более 65 тысяч рублей за ДТП В мае прошлого года на дороге Лесозавод Ивдель произошло ДТП столкнулись автомобиль Mazda 3 и осел Как утверждал водитель увидев на дороге животное он снизил скорость до минимальной но это не спасло осел пасшийся на свободном выгуле внезапно вышел на проезжую часть и вместо того чтобы ретироваться прыгнул на правый борт иномарки Автомобилю был причинен материальный ущерб оцененный в 74 500 рублей Осел в прыжке задел правое переднее крыло правые двери крыло зеркало заднего вида после чего продолжил движение по проезжей части не получив повреждений Автовладелец обратился в Ивдельский городской суд с иском к хозяевам животного в котором просил взыскать солидарно с каждого из супругов сумму ущерба Владельцы животного в суде настаивали на отсутствии доказательств вины указывали на грубую неосторожность самого водителя Суд установил что хозяева нарушили элементарные правила содержания животных владелец в 5 утра привязал осла к столбу вдоль дороги и ушел по своим делам допустив бесконтрольный выпас животного При этом суд отметил что водитель также нарушил п 1 5 и 10 1 ПДД РФ В связи с этим бремя вины было распределено судом 90Х10 Назначенная по делу судебная автотехническая экспертиза подтвердила что зафиксированные повреждения автомобиля вмятины царапины и наслоения инородного материала характерны для взаимодействия с крупным биологическим объектом не имеющим твердой поверхности коим является осел Из калькуляции ремонта была исключена лишь стоимость поврежденной ручки двери не относящейся к данному ДТП Исковые требования были удовлетворены частично С владельцев осла в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в размере 65 979 рублей Ответчики обжаловали решение в суде вышестоящей инстанции Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда изучив материалы дела проверив материалы административного производства схему ДТП фотоматериалы рапорты сотрудников ГИБДД признал решение городского суда законным и обоснованным В удовлетворении апелляционной жалобы ответчиков отказано Решение вступило в законную силу Изображение ГигаЧат

В Свердловской области водитель Mazda 3 взыскал с хозяина осла за ДТП почти 66 тысяч рублей По данным объединенной пресс службы судов в мае 2005 года Лесозавод Ивдель водитель иномарки увидел у дороги осла и снизил скорость Животное вышло на проезжую часть а затем прыгнуло на машину Оно задело правое переднее крыло правые двери крыло зеркало заднего вида После прыжка осел пошел дальше по дороге не получив повреждений Владелец иномарки обратился суд с иском к хозяевам животного Те в суде настаивали на отсутствии доказательств вины указывали на грубую неосторожность самого водителя Суд установил что хозяева нарушили правила содержания животных владелец в 5 00 привязал осла к столбу вдоль дороги и ушел по своим делам допустив бесконтрольный выпас животного При этом суд отметил что водитель также нарушил п 1 5 и 10 1 ПДД РФ В связи с этим бремя вины было распределено судом 90 на 10 Мы в Max Мы в VK Мы в Дзен