20 марта, 09:44

Суд отменил взыскание с компании Синергетик по иску Карины Богуславской

Нижегородский производитель бытовой химии выиграл спор о правах на знак я люблю свою семью В 2024 году предприниматель Карина Богуславская потребовала через суд 10 7 млрд рублей заявив что бренд Синергетик использует обозначение сходное с ее товарным знаком Я люблю свою семью Также она просила изъять продукцию и запретить ее рекламу В 2025 году первая инстанция отказала в иске Но апелляция изменила решение и взыскала с компании более 750 млн рублей Синергетик подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам и добился приостановки выплаты на время разбирательства В итоге кассация поддержала решение первой инстанции постановление апелляции отменено в иске отказано
Нижегородский Рабочий
Нижегородский Рабочий
Нижегородский производитель бытовой химии выиграл спор о правах на знак я люблю свою семью В 2024 году предприниматель Карина Богуславская потребовала через суд 10 7 млрд рублей заявив что бренд Синергетик использует обозначение сходное с ее товарным знаком Я люблю свою семью Также она просила изъять продукцию и запретить ее рекламу В 2025 году первая инстанция отказала в иске Но апелляция изменила решение и взыскала с компании более 750 млн рублей Синергетик подал кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам и добился приостановки выплаты на время разбирательства В итоге кассация поддержала решение первой инстанции постановление апелляции отменено в иске отказано
Кассация отменила взыскание 766 млн рублей с Синергетика История со слоганом я   свою семью получила неожиданный поворот Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляции и оставил в силе отказ в иске к Синергетик Напомним ранее апелляция встала на сторону Карины Богуславской и взыскала с компании 766 млн рублей признав нарушение прав на товарный знак Я люблю свою семью Что сказала кассационная инстанция Ключевой вывод само по себе сходство фраз ещё не нарушение Суд поддержал позицию первой инстанции и подробно разобрал почему 1 Слоган не главный элемент я   свою семью используется не отдельно а внутри дизайна упаковки Причём доминируют совсем другие элементы бренд Synergetic и визуальный стиль Потребитель считывает бренд а не фразу 2 Нет вероятности смешения Суд подчеркнул сравнивать нужно общее впечатление А здесь разные композиции разные визуальные акценты сильный собственный бренд ответчика Товары не воспринимаются как связанные с правообладателем 3 Слоган признан слабым элементом Фраза я люблю свою семью это по сути общеупотребимое выражение а не уникальный идентификатор бренда Такие элементы хуже защищаются особенно если не выделяются как самостоятельный знак и используются как эмоция а не как бренд 4 Товарный знак не использовался Суд отдельно отметил истец не доказал реального использования знака в обороте Более того попытки символического использования уже после подачи иска суд расценил критически 5 Злоупотребление правом Самый жёсткий вывод кассации регистрация и защита знака направлены на ограничение использования общеупотребимой фразы Как всегда Рекламное право держит вас в курсе последних новостей и изменений в законодательстве
Рекламное право
Рекламное право
Кассация отменила взыскание 766 млн рублей с Синергетика История со слоганом я свою семью получила неожиданный поворот Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляции и оставил в силе отказ в иске к Синергетик Напомним ранее апелляция встала на сторону Карины Богуславской и взыскала с компании 766 млн рублей признав нарушение прав на товарный знак Я люблю свою семью Что сказала кассационная инстанция Ключевой вывод само по себе сходство фраз ещё не нарушение Суд поддержал позицию первой инстанции и подробно разобрал почему 1 Слоган не главный элемент я свою семью используется не отдельно а внутри дизайна упаковки Причём доминируют совсем другие элементы бренд Synergetic и визуальный стиль Потребитель считывает бренд а не фразу 2 Нет вероятности смешения Суд подчеркнул сравнивать нужно общее впечатление А здесь разные композиции разные визуальные акценты сильный собственный бренд ответчика Товары не воспринимаются как связанные с правообладателем 3 Слоган признан слабым элементом Фраза я люблю свою семью это по сути общеупотребимое выражение а не уникальный идентификатор бренда Такие элементы хуже защищаются особенно если не выделяются как самостоятельный знак и используются как эмоция а не как бренд 4 Товарный знак не использовался Суд отдельно отметил истец не доказал реального использования знака в обороте Более того попытки символического использования уже после подачи иска суд расценил критически 5 Злоупотребление правом Самый жёсткий вывод кассации регистрация и защита знака направлены на ограничение использования общеупотребимой фразы Как всегда Рекламное право держит вас в курсе последних новостей и изменений в законодательстве
Юрист для онлайн-бизнеса
Юрист для онлайн-бизнеса
Синергетик свободен СИП отменил постановление апелляционного суда о взыскании с компании компенсации в размере более 766 миллионов рублей Напомню о чем речь ИП Богуславская К И являясь правообладателем товарного знака Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ подала в отношении ООО Синергетик иск о запрете продажи и рекламы товаров средств для мытья посуды стирки уборки дома устранения засоров и мыло на упаковках которых размещено обозначение я свою семью взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 766 050 650 руб взыскании с Ответчика судебной неустойки в размере 500 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в части запрета продажи или рекламирования продукции со спорной маркировкой Суд 1 й инстанции Истцу в иске отказал Сопоставительный анализ комбинированного обозначения этикетки и противопоставленного товарного знака Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ на предмет их сходства показывает что они имеют отличия по фонетическим визуальным семантическим признакам Доминирующим элементом в составе комбинированного обозначения этикеток является комбинированное обозначение входящее в группу товарных знаков используемых ООО Синергетик Спорный элемент в композиции этикетки практически не читаем не привлекает к себе внимание потребителей и явно не может быть индивидуализирующим элементом который обуславливает выбор данной продукции потребителями А вот суд апелляционной инстанции с таким решением не согласился И исковые требования удовлетворил взыскал в пользу ИП Богуславской заявленный размер компенсации и судебную неустойку в размере 250 000 рублей за каждый факт нарушения запретил Ответчику продавать и рекламировать товары с обозначением я свою семью Ранее Ответчик пытался зарегистрировать товарные знаки включающие графическое изображение семьи и элемента Я свою семью однако Роспатент ему отказал в этом ввиду его сходства до степени смешения с защищаемым товарным знаком Истца для однородных товаров и услуг Сравниваемые обозначения несмотря на некоторые отличия являются тождественными по семантическому и фонетическому признакам что влечет вероятность их смешения в глазах рядового потребителя Позиция СИП по делу СИП в данном деле встал на сторону Ответчика постановление апелляционного суда отменено оставлено в силе решение суда 1 й инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Элемент Я свою семью на этикетках воспринимается в качестве общеупотребимого эмоционально окрашенного выражения использование которого не направлено на индивидуализацию каких либо товаров Обозначение Я свою семью входящее в комбинированное обозначение этикеток товаров Ответчика является слабым Сильными выступают элементы входящие в товарные знаки ООО Синергетик Суд установил слабую степень сходства товарного знака Истца и используемых Ответчиком спорных обозначений неиспользование Истцом и лицензиатом третьим лицом на его стороне товарного знака широкое использование спорных обозначений Ответчиком СИП согласился с доводами Ответчика о наличии в действиях Истца по использованию и защите товарного знака признаков недобросовестности т е злоупотребления правом Из обстоятельств дела следует что предоставление правовой охраны знаку было направлено на ограничение использования в предпринимательской деятельности фразы в отношении которой правообладатель должен был разумно предполагать возможность и потребность ее использования любыми лицами Постановление СИП от 20 03 2026 по делу А43 1470 2024 Юристы ООО Синергетик молодцы а компанию можно поздравить с тем что она защитила свои права и ей не придется выплачивать многомилионную компенсацию рассчитанную на основании данных сервиса МПСТАТС Подписаться на канал Юрист для онлайн бизнеса в MAX
Loading indicator gif
Коммерсантъ Приволжье
Коммерсантъ Приволжье
Суд по интеллектуальным правам отменил взыскание 766 млн руб с нижегородской компании Синергетик в пользу дочери депутата Госдумы Карины Богуславской В 2024 году истица потребовала 10 7 млрд руб компенсации посчитав бренд Синергетика Я сердце свою семью схожим до степени смешения с принадлежащим ей товарным знаком Я люблю свою семью Арбитражный суд иск отклонил но апелляционный суд позже отменил это решение Тогда Синергетик подал кассационную жалобу которая была удовлетворена Подписывайтесь на Ъ Приволжье в Telegram в Mах
Суд отменил взыскание 766 млн рублей с нижегородской компании за товарный знак Суд по интеллектуальным правам 19 марта удовлетворил кассационную жалобу ООО Синергетик Нижний Новгород и отменил решение о взыскании с компании 766 млн рублей в пользу ИП Карины Богуславской Татарстан Об этом сообщается в картотеке суда История спора В 2024 году ИП Богуславская требовала взыскать с Синергетика 10 6 млрд руб за незаконное использование товарного знака Я люблю свою семью Суд первой инстанции иск отклонил По итогам дальнейших разбирательств Синергетик известен брендами Grass Biolan и др избежал крупнейших выплат Окончательное решение суда подтвердило правомерность использования компанией спорного обозначения Деловой квартал в MAX
NN.DK.RU / Деловой квартал - Нижний Новгород
NN.DK.RU / Деловой квартал - Нижний Новгород
Суд отменил взыскание 766 млн рублей с нижегородской компании за товарный знак Суд по интеллектуальным правам 19 марта удовлетворил кассационную жалобу ООО Синергетик Нижний Новгород и отменил решение о взыскании с компании 766 млн рублей в пользу ИП Карины Богуславской Татарстан Об этом сообщается в картотеке суда История спора В 2024 году ИП Богуславская требовала взыскать с Синергетика 10 6 млрд руб за незаконное использование товарного знака Я люблю свою семью Суд первой инстанции иск отклонил По итогам дальнейших разбирательств Синергетик известен брендами Grass Biolan и др избежал крупнейших выплат Окончательное решение суда подтвердило правомерность использования компанией спорного обозначения Деловой квартал в MAX
Дочь депутата Госдумы и предпринимательница Карина Богуславская которая пыталась засудить нижегородскую компанию Синергетик сама потеряла 50 тысяч рублей   Причиной спора стала надпись Я свою семью на упаковке производителя Когда то Богуславская регистрировала похожий товарный знак Я люблю свою семью поэтому она решила что нижегородцы якобы должны ей 10 млрд рублей за нарушение интеллектуальных прав В 2025 году ей удалось отсудить 766 млн рублей Однако в январе этого года суд приостановил взыскание И вот на днях стало известно что Синергетик все же выиграл суд ведь надпись на упаковке является лишь элементом дизайна да и компенсация превышала рыночную стоимость товарного знака в 1830 раз А по данным Baza Богуславская теперь еще и обязана выплатить 50 тысяч рублей госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы Telegram MAX VK
Inkazan | Казань и Татарстан
Inkazan | Казань и Татарстан
Дочь депутата Госдумы и предпринимательница Карина Богуславская которая пыталась засудить нижегородскую компанию Синергетик сама потеряла 50 тысяч рублей Причиной спора стала надпись Я свою семью на упаковке производителя Когда то Богуславская регистрировала похожий товарный знак Я люблю свою семью поэтому она решила что нижегородцы якобы должны ей 10 млрд рублей за нарушение интеллектуальных прав В 2025 году ей удалось отсудить 766 млн рублей Однако в январе этого года суд приостановил взыскание И вот на днях стало известно что Синергетик все же выиграл суд ведь надпись на упаковке является лишь элементом дизайна да и компенсация превышала рыночную стоимость товарного знака в 1830 раз А по данным Baza Богуславская теперь еще и обязана выплатить 50 тысяч рублей госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы Telegram MAX VK
Дочь владельца Нэфис Косметикс не смогла озолотиться на слогане и осталась должна 50 тысяч рублей Дочь владельца Нэфис Косметикс пыталась отсудить 10 млрд рублей у компании Синергетик из за фразы Я люблю свою семью но сама осталась должна 50 тысяч рублей Дочери депутата Госдумы и владельца Нэфис Косметикс не понравилось что её зарегистрированную фразу использовали без разрешения В апреле 2025 года суд Нижегородской области отклонил её иск Богуславская подала апелляцию уменьшив размер компенсации и выиграла дело Суд обязал компанию Синергетик выплатить 766 миллионов рублей возместить судебные издержки и запретил использовать её товарный знак под угрозой повторного штрафа Однако компания не согласилась с этим и подала жалобу в Суд по интеллектуальным правам который отменил решение апелляции Он также признал сумму компенсации несоразмерной отметив что она в 1830 раз превышает рыночную стоимость товарного знака KazanFirst   в бот
KazanFirst
KazanFirst
Дочь владельца Нэфис Косметикс не смогла озолотиться на слогане и осталась должна 50 тысяч рублей Дочь владельца Нэфис Косметикс пыталась отсудить 10 млрд рублей у компании Синергетик из за фразы Я люблю свою семью но сама осталась должна 50 тысяч рублей Дочери депутата Госдумы и владельца Нэфис Косметикс не понравилось что её зарегистрированную фразу использовали без разрешения В апреле 2025 года суд Нижегородской области отклонил её иск Богуславская подала апелляцию уменьшив размер компенсации и выиграла дело Суд обязал компанию Синергетик выплатить 766 миллионов рублей возместить судебные издержки и запретил использовать её товарный знак под угрозой повторного штрафа Однако компания не согласилась с этим и подала жалобу в Суд по интеллектуальным правам который отменил решение апелляции Он также признал сумму компенсации несоразмерной отметив что она в 1830 раз превышает рыночную стоимость товарного знака KazanFirst в бот
VOLGA.brief
VOLGA.brief
Два крупнейших производителя бытовой химии Приволжского федерального округа схлестнулись между собой в суде Торговый знак делят компания Синергетик из Нижнего Новгорода и производитель Нэфис из Татарстана Сумма иска просто гигантская 10 миллиардов рублей Формальным истцом является дочь владельца Нэфиса депутата Госдумы от Татарстана Богуславского В свое время она зарегистрировала товарный знак Я люблю свою семью А Синергетик использовал похожую фразу на своих упаковках Богуславская посчитала это нарушением интеллектуальных прав и захотела отсудить у компании 10 млрд рублей а также добиться изъятия продукции с полок магазинов История попала в федеральные паблики и завирусилась Проигрыш первой инстанции дочь владельца Нэфиса не сломал результат рассмотрения иска в суде Нижегородской области она посчитала предсказуемым и подала апелляцию Там Богуславской удалось добиться успеха Синергетик обязали выплатить 766 млн рублей плюс судебную неустойку и запретили использовать товарный знак под угрозой нового штрафа Такой расклад не устроил уже Синергетик далее дело рассматривал суд по интеллектуальным правам Там решение апелляционной инстанции отменили посчитав что фраза Я люблю свою семью является лишь элементом дизайна и не заменяет товарный знак Кроме того компенсацию признали несоразмерной она превышала рыночную стоимость товарного знака в 1830 раз Теперь Богуславская осталась ни с чем а вернее даже с минусом дочь депутата Госдумы из Татарстана должна выплатить 50 тысяч рублей за рассмотрение кассационной жалобы Группа компаний Нэфис производит товары массового повседневного спроса FMCG бытовую химию косметику масложировую продукцию и технические средства В группу входят предприятия Нэфис Косметикс Казанский жировой комбинат Казанский масло экстракционный завод и Нэфис Биопродукт Бренды компании AOS BiMAX Sorti Биолан и другие Синергетик производит продукцию под собственным брендом производство компании расположено в химической столице Нижегородской области Дзержинске
IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность
IP CLUB: интернет интеллектуальная собственность
Суд отменил взыскание 750 млн руб за использование знака я свою семью rapsinews ru judicial news 20260319 311691409 html Суд по интеллектуальным правам отменил постановление апелляции о взыскании более 750 миллионов рублей с ООО Синергетик по спору об использовании товарного знака я люблю свою семью оставив в силе решение об отказе в иске Кроме того Суд по интеллектуальным правам вынес частные определения в адрес председательствующего судьи Первого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу и Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Мыло без монополии на чувства Богуславская не получит 766 миллионов от Синергетика Суд установил в действиях дочери основателя Нэфис Косметикс Карины Богуславской признаки недобросовестности и злоупотребления правом Она требовала с компании Синергетик 766 млн рублей за использование фразы Я люблю свою семью на бытовой химии но в итоге теперь сама должна выплатить 50 тысяч рублей Как указал суд спорное обозначение является общеупотребимым Однако Богуславская пыталась запретить его использование другим участникам рынка и требовала компенсацию превышающую стоимость права на товарный знак более чем в 1 8 тысячи раз Подробности в материале KazanFirst   в бот
KazanFirst
KazanFirst
Мыло без монополии на чувства Богуславская не получит 766 миллионов от Синергетика Суд установил в действиях дочери основателя Нэфис Косметикс Карины Богуславской признаки недобросовестности и злоупотребления правом Она требовала с компании Синергетик 766 млн рублей за использование фразы Я люблю свою семью на бытовой химии но в итоге теперь сама должна выплатить 50 тысяч рублей Как указал суд спорное обозначение является общеупотребимым Однако Богуславская пыталась запретить его использование другим участникам рынка и требовала компенсацию превышающую стоимость права на товарный знак более чем в 1 8 тысячи раз Подробности в материале KazanFirst в бот
Loading indicator gif