Суд подтвердил право Акрихина на выпуск дженерика Фордиглиф

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил право фармкомбината Акрихин использовать изобретения AstraZeneca в дженерике от диабета Фордиглиф Президиум отклонил кассационные жалобы ответчиков ООО Астразенека Фармасьютикалз и шведской AstraZeneca AB выпускающих препарат Форсига на решение первой инстанции СИПа которая по иску Акрихина признала его право использовать два изобретения действующее вещество и фармацевтическую композицию По мнению Акрихина он законно использует формулы изобретения по двум патентам AstraZeneca т к они были прекращены и перешли в общественное достояние несмотря на наличие действующего до 2028 г третьего дополнительного патента ответчика на активное вещество Дапаглифлозин Суд согласился с этими доводами истца с также признал недобросовестными действия AstraZeneca по получению дополнительного патента содержащего ту же формулу активного вещества Дапаглифлозин что и в прекращенном патенте в обход процедуры продления первоначальных патентов СИП 298 2025 t me zarbitrazhy 6634

Кассационная инстанция СИП встала на сторону Акрихина в споре о выпуске препарата Фордиглиф дженерика Форсиги Патент компании оригинатора на препарат действует до 2028 года Как отреагировала AstraZeneca Подробнее clck ru 3SUZ9J Фармвестник в MAX

СИП разрешил Акрихину выпускать дапаглифлозин Кассационная инстанция СИП отказала AstraZeneca в споре с Акрихин после двухгодичного разбирательства суд подтвердил право российской фармкомпании выпускать дженерик Фордиглиф входящий в перечень ЖНВЛП говорится в сообщении суда Напомним в апреле 2024 года российский фармпроизводитель ввёл в гражданский оборот свой дженерик Форсиги для терапии сахарного диабета 2 типа несмотря на то что оригинальный дапаглифлозин защищён патентом до 2028 года а его производство полностью локализовано на территории РФ У Акрихина своя правда и козырь в рукаве Российский производитель опирается на постановление Суда по интеллектуальным правам согласно которому текущий патент компании АстраЗенека на изобретение 2746132 был выдан и продлён в нарушение действующего законодательства Кроме того российский дженерик на 22 дешевле иностранного препарата Как подсчитали в Акрихине Фордиглиф может сэкономить госбюджету до 2 5 млрд рублей в год А это около 1 5 млн упаковок препарата дополнительно и более 130 тыс обеспеченных годовым курсом терапии AstraZeneca традиционно категорически не согласна с решением суда и собирается обжаловать его в Верховном суде Уже в нескольких инстанциях последовательно игнорируются вынесенные ранее решения о законности выдачи действительности и сроке действия патента AstraZeneca Это решение создает опасный прецедент ставящий под угрозу защиту прав интеллектуальной собственности и развитие фармацевтических инноваций Патент 2746132 который защищает фармацевтическую композицию и является основным патентом на дапаглифлозин действует до мая 2028 года что было подтверждено Верховным судом РФ Таким образом ввод дженериков дапаглифлозина в гражданский оборот может рассматриваться как нарушение указанного патента и недобросовестная конкуренция На сторону британо шведского производителя однажды вставала и ФАС но воспрепятствовать госзакупкам Фордиглифа тогда не удалось Без рецепта в Telegram в MAX

Иски Кассационная инстанция СИП поддержала Акрихин в споре с AstraZeneca по поводу дженерика препарата Форсига

Кассация признала действия AstraZeneca по прекращению обращения дженерика Форсиги от Акрихина актом недобросовестной конкуренции Президиум Суда по интеллектуальным правам СИП 10 марта 2026 года отказал в удовлетворении кассационных жалоб британо шведской AstraZeneca на решение СИП от декабря 2025 года Тогда суд рассмотрел иск Акрихина к AstraZeneca поданный в апреле 2025 года Заявитель потребовал признать действия ответчика актом недобросовестной конкуренции и подтвердить собственные права на использование изобретений затрагивающих вещество дапаглифлозин входящее в состав препаратов для лечения сахарного диабета II типа Британо шведская компания в свою очередь заявила самостоятельное требование относительно предмета спора признать за собой исключительное право на фармкомпозицию СИП встал на сторону Акрихина а в удовлетворении встречного иска отказал Действия которые суд признал актом недобросовестной конкуренции заключались в рассылке в мае 2024 года оригинатором писем в адрес минздравов Иркутской области и Ингушетии Как сообщали в декабре 2025 года Vademecum представители AstraZeneca в тематических обращениях содержалась информация о том что действующий патент фармкомпании защищает использование дапаглифлозина в любых фармкомпозициях поэтому предложение дженериков оригинальной Форсиги дапаглифлозин для поставки в ходе госзакупок по мнению компании может рассматриваться как нарушение ее патента Кассационную жалобу на решение СИП в президиум суда AstraZeneca направила 11 декабря 2025 года Однако 10 марта инстанция постановила оставить прежний судебный акт без изменений Такая позиция может быть обжалована в Судебной коллегии Верховного суда РФ в течение двух месяцев Подписывайтесь на наши каналы в MAX Vademecum и Vademecum Live

Суд подтвердил право компании Акрихин выпускать дженерик Фордиглиф 10 марта ТАСС Кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам СИП подтвердила право российской фармкомпании Акрихин выпускать препарат Фордиглиф против сахарного диабета второго типа сообщили ТАСС в пресс службе компании Кассационная инстанция СИП отказала компании AstraZeneca в споре с Акрихин после двухгодичного разбирательства суд подтвердил право российской фармкомпании выпускать дженерик Фордиглиф входящий в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов ЖНВЛП говорится в сообщении Препарат на основе действующего вещества дапаглифлозин применяется при лечении сахарного диабета второго типа и сопутствующих заболеваний Поскольку патенты на формулы утратили силу и перешли в общественное достояние производство более доступного отечественного аналога признано законным Согласно сведениям Государственного реестра лекарственных средств российский дженерик на 22 дешевле иностранного препарата отметили в Акрихине В компании напомнили что на протяжении длительного времени в аптеках РФ был представлен преимущественно один препарат с этим действующим веществом от AstraZeneca При этом потенциальная экономия госбюджета при закупке российского аналога может превышать 2 5 млрд рублей в год Такой объем позволил бы дополнительно закупать около 1 5 млн упаковок препарата и обеспечивать более 130 тыс пациентов годовым курсом терапии Позиция AstraZeneca В пресс службе AstraZeneca сообщили ТАСС что компания категорически не согласна с решением суда и планирует обжаловать его в Верховном суде РФ Уже в нескольких инстанциях последовательно игнорируются вынесенные ранее решения о законности выдачи действительности и сроке действия патента AstraZeneca Мы считаем что данное решение создает опасный прецедент ставящий под угрозу защиту прав интеллектуальной собственности и развитие фармацевтических инноваций подчеркнули в компании Там также напомнили что патент 2746132 который защищает фармацевтическую композицию и является основным патентом на дапаглифлозин действует до мая 2028 года что было подтверждено Верховым судом РФ Таким образом ввод дженериков дапаглифлозина в гражданский оборот может рассматриваться как нарушение указанного патента и недобросовестная конкуренция резюмировали в пресс службе

Кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам подтвердила право Акрихина выпускать дженерик препарата AstraZeneca Форсига Ключевой патент защищающий дапаглифлозин при этом действует до мая 2028 года AstraZeneca собирается обжаловать решение в Верховном суде Напомним в декабре СИП признал право Акрихина на использование изобретения затрагивающего дапаглифлозин и защищенного уже прекратившими действие патентами и постановил воздержаться от препятствования вводу в оборот дженерика от Акрихина При этом ранее в сентябре президиум СИП подтверждал правомерность продления ключевого действующего патента AstraZeneca на дапаглифлозин до 2028 года подробнее историю можно почитать здесь В AstraZeneca в декабре подали кассационную жалобу на решение СИП касавшееся истекших и перешедших в общественное достояние патентов Согласно данным в картотеке арбитражных дел кассационная инстанция СИП встала на сторону Акрихина оставив кассационную жалобу без удовлетворения Полный текст решения еще не опубликован В Акрихине в связи с этим решением заявили что на протяжении длительного времени в аптеках был представлен только один препарат с этим МНН а потенциальная экономия госбюджета при закупке более дешевого аналога может превышать 2 5 млрд рублей в год это дополнительные 1 5 млн упаковок препарата и более 130 000 пациентов с годовым курсом терапии В AstraZeneca же Праву на здоровье сообщили что категорически не согласны с решением Уже в нескольких инстанциях последовательно игнорируются вынесенные ранее решения о законности выдачи действительности и сроке действия патента Мы считаем что данное решение создает опасный прецедент ставящий под угрозу защиту прав интеллектуальной собственности и развитие фармацевтических инноваций и намерены обжаловать его в Верховном суде РФ Патент 2746132 который защищает фармацевтическую композицию и является основным патентом на дапаглифлозин действует до мая 2028 года что было подтверждено Верховым судом Таким образом ввод дженериков дапаглифлозина в гражданский оборот может рассматриваться как нарушение указанного патента и недобросовестная конкуренция