Апелляция подтвердила взыскание 171 млрд руб с Tecnimont в пользу Еврохима

Апелляция оставила без изменения взыскание с итальянской инжиниринговой Tecnimont и ее российской дочки 171 1 млрд руб в пользу структуры Еврохима Истец ООО Еврохим Северо Запад 2 100 ная дочка одного из крупнейших в мире производителей удобрений является заказчиком проекта строительства в Ленинградской области предприятия по производству карбамида и аммиака Ответчики Tecnimont и ООО МТ Руссия выступили подрядчиками Контракты заключили в июне 2020 г завод должны были сдать в конце лета 2023 г но в мае 2022 г подрядчики уведомили о невозможности исполнить обязательства из за санкций в т ч бана на экспорт оборудования а в августе того же года заказчик сообщил о расторжении договоров Арбитражный суд Москвы в ноябре взыскал с ответчиков солидарно 159 2 млрд руб убытков 8 1 млрд руб неосновательного обогащения и 3 8 млрд руб процентов за пользование чужими денежными средствами В иске были заявлены требования о взыскании 202 7 млрд руб По словам истца сумму иска составили реальный ущерб в виде дополнительных расходов на замещающие сделки с новыми подрядчиками в размере 51 8 млрд руб и в виде расходов на привлечение персонала 2 4 млрд руб еще 6 3 млрд руб реального ущерба непоставка оплаченных запчастей 793 млн руб а также упущенная выгода Решение первой инстанции обжаловали обе стороны но Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник согласился с ним А40 231304 2025 t me zarbitrazhy 6621

За долги компании ответили учредители 4 марта 2026 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по делу А64 1595 2025 оставил без изменения решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01 11 2025 где ответчиками выступали авторитетные предприниматели из Мичуринска Утешев О А и Местюков В В Сам спор из тех что уже давно переросли уровень обычного спора хозяйствующих субъектов и потому стал прецедентным администрация города Мичуринска пошла не к пустой компании а к участникам общества с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО Авангард причем не в рамках процедуры банкротства Суд первой инстанции удовлетворил требования и взыскал солидарно с Утешева О А и Местюкова В В 2 096 552 62 руб а также солидарно госпошлину Канал Тамбовский юрист уже не раз разбирал эту историю В основе длительный конфликт вокруг использования имущественного комплекса муниципального рынка в связанном деле А64 2762 2020 суды установили факт неосновательного обогащения за пользование муниципальным имуществом а окончательная сумма взыскания после кассации составила те же 2 096 552 62 руб Дальше классическая проблема исполнения исполнительное производство отсутствие счетов и имущества у общества На этом фоне администрация и заявила отдельный иск уже к контролирующим лицам указывая на недобросовестный сценарий поведения при сохранении долга и одновременной ситуации когда компанию бросили ликвидационные действия недостоверные сведения в ЕГРЮЛ и т п Суд первой инстанции подробно прошёлся по правовой рамке включая п 3 1 ст 3 Закона об ООО нормы ГК РФ об исключении недействующего юрлица и подходы по распределению бремени доказывания и пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания долга с участников в солидарном порядке Апелляция не приняла доводы Утешева О А и Местюкова В В

9 й ААС отклонил жалобы по иску Еврохима к Tecnimont pravo ru news 262647 Первая инстанция удовлетворила требования частично взыскав с итальянской компании и ее дочки 171 млрд руб

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 1 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы о частичном удовлетворении требований ООО Еврохим Северо Запад 2 о взыскании убытков и неосновательного обогащения солидарно с итальянской строительно инжиниринговой компании Tecnimont S p A и ее дочернего общества ООО МТ Руссия на сумму более 171 млрд рублей 2 сентября 2025 г ООО Еврохим Северо Запад 2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО МТ Руссия на сумму 202 7 млрд руб 5 декабря 2025 г Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО МТ Руссия более 171 млрд руб указав следующее санкционные ограничения введенные в отношении РФ и российских лиц направлены на причинение ущерба РФ в связи с чем они противоречат публичному порядку РФ и не подлежат применению на территории РФ санкционное законодательство не порождает прав и не налагает обязанностей на российских лиц что соответствует фундаментальным принципам о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и суверенитета государств приостановление ООО МТ Руссия и Tecnimont S p A исполнения работ по договорам неправомерно и является недобросовестным поведением указанных лиц 15 января 2026 г ООО Еврохим Северо Запад 2 ООО МТ Руссия и Tecnimont S p A подали апелляционные жалобы 2 марта 2026 г Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения Ранее мы писали о вынесении данного решения суда первой инстанции а также о том что Высокий суд Лондона предписал ООО Еврохим Северо Запад 2 прекратить судебное разбирательство в России на основании обращения Tecnimont S p A контрсанкции