Апелляционный суд Англии подтвердил запрет ВТБ на судебные разбирательства против JPMorgan

Кто первый сморгнёт ВТБ против JPMorgan Апелляционный суд Англии отклонил жалобу российского банка ВТБ на антиисковый запрет ранее введённый Высоким судом Англии Английский суд запретил продолжать судебное разбирательство в России против американского банка JPMorgan После введения санкций против ВТБ в 2022 году JPMorgan заморозил его средства на своих счетах ВТБ предъявил американскому банку иск в российском арбитражном суде намереваясь взыскать с него заблокированную сумму за счёт его активов в РФ Основанием стала статья 248 1 АПК вводящая исключительную подсудность российскому суду споров подсанкционных российских компаний с иностранными контрагентами JPMorgan обратился в Высокий суд Англии требуя запретить ВТБ судиться в России Основание арбитражное соглашение сторон предусматривает рассмотрение споров по правилам Лондонского международного арбитражного суда LCIA В 2025 году судья Высокого суда поддержал американский банк и ввёл антиисковый запрет anti suit injunction Он не только сослался на арбитражное соглашение но и признал российский иск преднамеренно причиняющим неудобства и притеснительным vexatious and oppressive что является самостоятельным основанием для введения запрета 16 февраля 2026 года Апелляционный суд поддержал это решение Судебный акт пока не опубликован Разбирательства в РФ продолжаются рассмотрение дела в кассации намечено на март Комментарий Сергея Будылина советника АБ Бартолиус к ф м н LL M История по нынешним временам банальная Вытекающие из санкционных ограничений конфликты отечественные компании предпочитают решать в национальных судах для чего добрый российский законодатель и придумал статью 248 1 АПК об исключительной подсудности а западные за рубежом Российские суды будут решать вопрос юрисдикции в пользу своих компаний со ссылкой на АПК а западные в пользу западных со ссылкой на арбитражное соглашение ведь АПК им не указ И в Англии и в РФ суды уполномочены принимать суровые меры против стороны которая не подчиняется их запрету включая чувствительные штрафы Российские суды никогда не признают решения западных судов вынесенные вопреки национальному запрету и наоборот Никакого решения этот конфликт юрисдикций не имеет По разные стороны границы разная правовая реальность и конфликтующие правопорядки не выказывают намерений к урегулированию Решения российских и иностранных судов бывают несовместимыми и с этим ничего не поделаешь Собственно никто и не пытается найти решения этого конфликта Введение санкций с западной стороны и введение исключительной подсудности для подсанкционных компаний с российской стороны это объявление войны правопорядков заведомо предполагающей несовместимость двух версий правовой реальности Но что же с участниками споров По большому счёту JPMorgan сделал лишь то что ему предписывали сделать законы его страны для него это типичный форс мажор Но и ВТБ можно понять он просто желает получить назад свои деньги В случае продолжения судебных процессов в РФ английский суд может оштрафовать ВТБ за неуважение к суду на круглую сумму Однако исполнимость наказания будет зависеть от того найдутся ли у банка активы в пределах досягаемости английского суда Российский суд вполне может решить дело в пользу ВТБ Он также может ввести собственный антиисковый запрет и оштрафовать JPMorgan за его невыполнение Но и в этом случае исполнимость решения будет зависеть от того найдутся ли у банка активы в российской юрисдикции Исполнимость подобного решения за рубежом мягко говоря под вопросом Если у JPMorgan значительные активы в России он может отозвать свои иски в Англии из страха перед санкциями со стороны российского суда Или наоборот ВТБ может послушаться английского суда и из тактических соображений приостановить разбирательства в РФ В общем это силовой приём против силового приёма право как таковое здесь и не ночевало Вопрос в том кто первый сморгнёт Подпишитесь на канал Бартолиус Право и практика bartoliuslawoffice

Апелляционный суд Англии и Уэльса отклонил жалобу ВТБ на судебный запрет блокирующий разбирательства против американского инвестбанка JPMorgan Chase в России Решение касается трех исков госбанка на общую сумму 283 7 млн и обязывает ВТБ в течение 14 дней после публикации резолютивной части постановления отозвать свои требования из арбитражных судов в России Информацию о судебном решении JPMorgan Chase раскрыл на сайте Лондонской фондовой биржи LSE 16 февраля 2026 года Само решение было принято 11 февраля таким образом оно должно быть исполнено до 25 февраля Спор касается заморозки средств ВТБ на счетах JPMorgan Chase после блокирующих санкций против российского банка в 2022 году После серии встречных исков стороны перешли к тактике антиисковых запретов американский инвестбанк в июне 2025 года добился в лондонском суде блокировки рассмотрения спора в России Сейчас это решение устояло в апелляции и вступило в силу Какие возможности в споре с JPMorgan Chase остались у российского госбанка и как решение Лондона может повлиять на ход разбирательства в подписке РБК РБК в Telegram и MAX

Лондонский суд предписал ВТБ отозвать иски к JPMorgan pravo ru news 262489 Исполнить требование ВТБ должен до 25 февраля