Верховный суд РФ смягчил приговор женщине за попытку дачи взятки, учитывая материнские чувства

ВС сообщение о преступлениях других лиц является основанием для снижения срока Сообщение обвиняемым о преступных действиях других лиц подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства отмечает Верховный суд ВС РФ в изученном РАПСИ определении Суть дела Высшая инстанция рассмотрела дело в отношении гражданки Л осужденной на 7 лет лишения свободы за попытку дать взятку должностным лицам колонии за оказание содействия в условно досрочном освобождении ее сына Женщина передала 500 тысяч рублей посредникам которые обещали отдать эти деньги сотрудникам исправительного учреждения и судебных органов однако в итоге присвоили денежные средства себе В судебном заседании Л не отрицала факт передачи денежных средств при этом она утверждала что деньги предназначались для оплаты труда адвокатов и других сопутствующих расходов Однако суды отвергли доводы подсудимой о ее невиновности в связи с тем что они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами в том числе показаниями свидетелей Позиция ВС Верховный суд согласился с выводами нижестоящих инстанций но в то же время указал что назначенное Л наказание нельзя признать справедливым вследствие его чрезмерной суровости Согласно статье 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления ролью виновного его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ напоминает ВС Он отмечает что преступление в совершении которого Л признана виновной не было доведено до конца ввиду чего негативные последствия от него фактически не наступили Мотивом совершения преступления явилось естественное стремление матери оказать помощь своему сыну Согласно приобщенным к материалам дела копиям документов ее сыном 24 августа 2024 года был заключен контракт о прохождении военной службы в зоне специальной военной операции обращает внимание высшая инстанция Кроме того ВС указывает что сообщение Л о преступных действиях хотя и других лиц оказало содействие правоохранительным органам в выявлении совершенных этими лицами преступных действий что в силу части 2 статьи 61 УК РФ подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства Данные обстоятельства в совокупности с указанными в приговоре данными о личности Л состояние здоровья возраст 55 лет первое привлечение к уголовной ответственности положительные характеристики с места работы и жительства а также смягчающего обстоятельства наличие у нее на иждивении супруга инвалида второй группы дают основания для смягчения назначенного ей наказания с применением правил предусмотренных статьей 64 УК РФ резюмирует ВС На основании изложенного ВС изменил судебные акты нижестоящих инстанций и снизил срок наказания Лебединской до 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима Дело 41 УД25 28 К4 rapsinews ru judicial analyst 20260216 311602334 htm суд 79164809749 Telegram MAX

Подложный паспорт и сгоревший том уголовного дела История не закончилась приговором для матери На скамье подсудимых оказались и те кто убеждал ее что освобождение сына лишь вопрос связей и денег Шахвардияну и Болотовой инкриминировали покушение на посредничество во взяточничестве ч 3 ст 30 пп а б ч 3 ст 291 1 УК РФ Их дела были рассмотрены в рамках одного судебного разбирательства Ленинский районный суд Ростова на Дону назначил Шахвардияну 5 5 года колонии общего режима со штрафом 700 тыс рублей и трехлетним запретом на адвокатскую деятельность Болотовой она признала вину и раскаялась 5 лет лишения свободы со штрафом 500 тыс рублей и двухлетним запретом на профессию Апелляционная инстанция исключила штрафы из приговора и смягчила срок Шахвардияну до 5 лет и 4 месяцев лишения свободы В свою очередь Четвертый кассационный суд исключил запрет на адвокатскую деятельность указав что на момент совершения преступления Шахвардиян не имел статуса из за непогашенной судимости1 Уголовное дело в отношении Меликсетова выделили в отдельное производство предъявив ему обвинение в мошенничестве ч 3 ст 159 УК РФ Эпизод с деньгами Лебединской стал частью крупного многоэпизодного дела следствие вменило юристу четыре мошенничества и кражу В материалах фигурировала похожая история еще одной потерпевшей также оказалась мать осужденного по наркотической статье которой он обещал решить вопрос через связи в системе Кроме того следствие установило что Меликсетов пользовался российским паспортом с другими персональными данными хотя никакой официальной смены имени не оформлял Эти действия квалифицировали по ч 5 ст 327 УК РФ использование заведомо подложного документа В октябре 2024 года Пролетарский районный суд Ростова на Дону признал его виновным и по совокупности преступлений назначил 6 лет колонии общего режима Ростовский областной суд оставил приговор без изменения и отдельно подчеркнул в действиях осужденного имеется опасный рецидив Новые преступления были совершены при непогашенных судимостях 2018 и 2019 годов за кражи и мошенничества по которым он реально отбывал наказание Сам Меликсетов в апелляции утверждал что не сидел по тем приговорам однако судебная коллегия прямо назвала эти доводы надуманными Кстати даже под стражей Меликсетов продолжил нарушать закон знакомясь в СИЗО с материалами своего многоэпизодного дела он скрыто вынес из следственного кабинета один том и частично сжег документы Эти действия квалифицировали по ч 2 ст 294 УК РФ как вмешательство в деятельность следствия Суд первой инстанции ограничился штрафом в 10 тыс рублей Апелляционная и кассационная инстанции это решение поддержали

Третий Кассационный суд сегодня 17 февраля оставил приговор экс министру сельского хозяйства Карелии Владимиру Лабинову в силе по сроку и штрафу То есть как приговорил его судья Александр Мерков к 15 годам колонии строгого режима так и будет там отбывать наказание как обязал его суд выплатить штраф 106 4 млн так никуда он от него и не делся Изменения коснулись лишь в части конфискации имущества Здесь будет пересмотр Правда адвокаты Сергей Ануфриев и Максим Реморенко не ставят точку в борьбе за Лабинова сказали что пойдут дальше в Верховный суд России

ВС смягчил приговор за свидетельство против соучастников pravo ru news 262468 Людмила Лебединская наняла адвоката из компании Ваш успех чтобы освободить сына из колонии За это фирма запросила у нее 500 000 руб часть из которых предназначалась для подкупа сотрудников ФСИН и судей Женщина передала деньги но вскоре узнала что юрфирма так ничего и не сделала Тогда Лебединская обратилась в правоохранительные органы Ей предъявили обвинение в покушении на дачу взятки в крупном размере ч 4 ст 291 УК Сама она настаивала что стала жертвой обмана Ленинский районный суд Ростова на Дону признал Лебединскую виновной и назначил ей наказание в виде семи лет лишения свободы Позднее это решение подтвердили апелляционная и кассационная инстанции Осужденная обжаловала приговор в Верховном суде дело 41 УД25 28 К4 Она указала что деньги должны были пойти на оплату услуг адвокатов и проведение медицинских экспертиз а не на дачу взятки должностным лицам По мнению Лебединской это исключает ее вину поскольку такие расходы несут законный характер Заявительница также напомнила что именно ее обращение в правоохранительные органы позволило выявить мошенническую схему ВС не нашел оснований для признания Лебединской невиновной Но суд указал что назначенное ей наказание излишне сурово так как поступок женщины продиктован естественным стремлением матери оказать помощь своему сыну Коллегия по уголовным делам также отметила что деньги конечным получателям так и не передали следовательно реального ущерба от преступления не было При этом сама осужденная имеет положительные характеристики и ухаживает за мужем инвалидом Дополнительно ВС подтвердил что благодаря ее содействию правоохранители задержали трех фигурантов дела На основании этих исключительных обстоятельств и ст 64 УК суд снизил Лебединской срок лишения свободы до четырех лет

ВС смягчил приговор по делу о взятке приняв во внимание материнские чувства Верховный суд РФ смягчил приговор женщине обратившейся к юристам и адвокатам в надежде на условно досрочное освобождение сына и в итоге получившей 7 лет колонии за покушение на дачу взятки Судебная коллегия ВС по уголовным делам указала что действия осужденной были продиктованы естественным стремлением матери оказать помощь и снизила срок ниже низшего предела применив ст 64 УК РФ Ваш успех и полмиллиона за надежду на УДО Как выяснил L R в центре этой истории оказалась 55 летняя жительница Ростова на Дону Людмила Лебединская Ее сын отбывал 10 летний срок по делу о наркотиках в ИК 5 в Моршанске Тамбовской области и за годы заключения получил 61 дисциплинарное взыскание обстоятельство практически исключавшее УДО Когда сын начал жаловаться на ухудшение здоровья мать решила попытаться помочь Через знакомых она вышла на Самвела Шахвардияна бывшего следователя полиции и адвоката Ростовской областной коллегии Тот уверял что разбирается в таких вопросах однако сообщил что временно не имеет адвокатского статуса и предложил подключить коллегу ростовского адвоката Ирину Болотову В сентябре 2020 года Лебединская заключила с ней соглашение передав 100 тыс рублей в качестве гонорара Спустя две недели еще 500 тыс рублей за решение вопроса об УДО По словам Лебединской ее заверяли что в эту сумму входят расходы на командировки платное медосвидетельствование сына и сопровождение дела в суде Вскоре Болотова сообщила клиентке что для ускорения процесса задействован влиятельный специалист с обширными связями начальник юридического отдела ростовского ООО Ваш успех Эрик Меликсетов По словам Лебединской при личной встрече он рассказывал о карьере в полиции и подчеркивал разносторонний юридический опыт уверяя что когда то был осужден но затем оправдан Верховным судом РФ Юрист пообещал лично поехать в Тамбовскую область и добиться УДО Позже стало ясно что никаких действий не предпринимается Из колонии сын сообщил матери что адвокаты к нему не приезжали и ходатайства в суд не подавались Сам Меликсетов начал переносить встречи ссылаясь на болезнь а затем и вовсе перестал выходить на связь Претензии и обращения в надзорные органы результата не принесли Позднее Болотова заявила что и сама была введена в заблуждение доверившись Меликсетову как коллеге они работали вместе Полученные от Лебединской 100 тыс рублей адвокат вернула в 2022 году Изначально уголовное дело было возбуждено по заявлению самой Лебединской по признакам мошенничества ч 3 ст 159 УК РФ Однако следствие пришло к выводу что переданные 500 тыс рублей предназначались должностным лицам исправительного учреждения и судебных органов Тамбовской области за снятие взысканий и условно досрочное освобождение Лебединской предъявили обвинение в покушении на дачу взятки в крупном размере ч 3 ст 30 п б ч 4 ст 291 УК РФ Вину она не признала настаивая что стала жертвой обмана В 2024 году Ленинский районный суд Ростова на Дону назначил Лебединской 7 лет колонии общего режима Апелляция и кассация оставили приговор без изменения Верховный суд РФ оценил ситуацию иначе указав что назначенное наказание чрезмерно сурово В определении прямо сказано поступок был продиктован естественным стремлением матери оказать помощь своему сыну ВС отметил что деньги до предполагаемых адресатов не дошли реального вреда причинено не было женщина ранее не судима характеризуется положительно и ухаживает за супругом инвалидом Кроме того именно ее обращение в правоохранительные органы позволило выявить мошенническую схему Совокупность этих обстоятельств ВС признал исключительной и применил ст 64 УК РФ снизив срок до 4 лет лишения свободы При этом оснований для освобождения от ответственности по примечанию к ст 291 УК РФ суд не нашел заявление Лебединской касалось мошенничества а не ее собственного участия в передаче взятки

Это сенсация Приговор вынесенный бывшему министру сельского и рыбного хозяйства Карелии отменён Дело направлено на новое судебное рассмотрение Судебный процесс Лабинова был громкий и долгий по времени Почему отменен приговор не ясно Нарушены нормы права Это техническая отмена или содержательная В феврале 2025 года В Лабинов был приговорён судом к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и выплате штрафа в размере 106 млн 487 тыс 970 рублей

Юристы решальщики и материнские чувства Верховный суд РФ смягчил приговор женщине которая обратилась к юристам в надежде добиться условно досрочного освобождения сына и в итоге получила 7 лет колонии за попытку дать взятку Высшая инстанция сочла наказание чрезмерно суровым и применила ст 64 УК РФ указав что действия осужденной были продиктованы естественным стремлением матери оказать помощь сыну В центре истории 55 летняя жительница Ростова на Дону Людмила Лебединская Ее сын отбывал 10 летний срок по наркотической статье в Моршанске Тамбовской области За годы заключения он получил 61 взыскание шансы на УДО были почти нулевыми Однако ростовские юристы уверяли что вопрос можно решить через связи и нужных людей За это мать передала в общей сложности 600 тысяч рублей 100 тыс при заключении соглашения с адвокатом и еще 500 тыс якобы на командировки медосвидетельствование и судебное сопровождение Позже выяснилось в колонию никто не ездил ходатайства в суд не подавались Лебединская обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве и была признана потерпевшей Но следствие пришло к другому выводу деньги предназначались для передачи должностным лицам ФСИН и суда за снятие взысканий и незаконное освобождение Женщину обвинили в покушении на дачу взятки в крупном размере Райсуд назначил 7 лет колонии общего режима Апелляция и кассация согласились Верховный суд посмотрел на дело иначе Деньги до адресатов не дошли реального вреда не причинено женщина ранее не судима ухаживает за супругом инвалидом Более того именно ее заявление позволило вскрыть схему ВС признал совокупность этих обстоятельств исключительной и снизил срок до 4 лет Отдельно рассматривались дела ростовских юристов решальщиков которые оказались задействованы в схеме с УДО Бывший следователь и адвокат Самвел Шахвардиян получил 5 лет 4 месяца колонии его коллега Ирина Болотова признавшая вину 5 лет Обоим запретили заниматься адвокатской деятельностью на 3 и 2 года соответственно однако кассация сняла этот запрет с Шахвардияна к моменту преступления он уже лишился статуса из за приговора 2019 года за покушение на мошенничество Примечательно что и в том деле потерпевшей была мать пытавшаяся помочь сыну оказавшемуся под следствием по ст 105 УК РФ Суд установил что Шахвардиян получил от нее 700 тыс руб пообещав содействие в переквалификации обвинения и смягчении меры пресечения Дело было громким Шахвардиян защищал коллегу 36 летнего ростовского адвоката и экс милиционера Владислава Бирюкова обвиненного в жестоком убийстве бывшей супруги В январе 2019 года под надуманным предлогом он привез женщину в гараж нанес множественные удары молотком и ножом затем задушил а тело вывез с сообщником в лес частично сжег газовой горелкой и закопал Мотивом стали личные неприязненные отношения Кроме того суд признал доказанным что ранее он организовал поджог автомобиля другой бывшей супруги В декабре 2020 года Бирюков был приговорен к 16 годам лишения свободы В 2023 году СМИ сообщали что он вышел на свободу после участия в СВО где получил ранение История с деньгами Лебединской также стала частью большого многоэпизодного дела против Эрика Меликсетова фигуры известной в Ростовской области как решальщик и руководитель юротдела ООО Ваш успех Ему вменили четыре мошенничества кражу и использование подложного паспорта По совокупности 6 лет колонии Областной суд отдельно указал на опасный рецидив новые преступления он совершил при непогашенных судимостях за кражи и мошенничество 2018 2019 годов Уже будучи в СИЗО Меликсетов получил обвинение во вмешательстве в расследование ч 2 ст 294 УК РФ он тайно вынес из кабинета следователя том собственного многоэпизодного дела и в камере сжег часть документов Впрочем по этой статье он отделался штрафом в 10 тысяч рублей Сын Лебединской из за которого по сути и началась эта история согласно материалам дела подписал контракт для участия в СВО