Несколько российских компаний объявили о технических дефолтах в феврале 2023 года

Новый день новый дефолт Что случилось с Вератек Год только начался а у нас уже очередной дефолт по облигациям 4 февраля АО Вератек допустило технический дефолт по выплате 5 го купона облигаций серии БO 01 на сумму 32 4 млн рублей Что случилось Еще 3 февраля руководство Вератек опубликовало обращение к владельцам облигаций В обращении компания объяснила что из за некорректно составленных договоров у нее возник кассовый разрыв и денег для выплаты процентов на счетах нет В письме к крупному держателю облигаций менеджмент сообщил что планирует принять решение о реструктуризации долга и провести собрание владельцев облигаций до 5 марта этого года Всего у Вератек в обращении два выпуска облигаций объёмом 555 млн руб и один выпуск ЦФА на 260 млн руб Будет ли банкротство У Вератека есть еще 5 дней чтобы не допустить полноценного дефолта но скорее всего он все же произойдет Дальнейшая судьба судьба компании будет зависеть от того насколько успешно она проведет реструктуризацию долга К слову рейтинговое агентство НКР позитива не видит и уже понизило рейтинг компании с B ru до CC ru прогноз на пересмотре с возможностью понижения Как отметило РА такой рейтинг устанавливается для тех компаний для которых характерны очень высокая вероятность невыполнения обязательств в ближайшие 3 месяца и критическая зависимость от внешней конъюнктуры и качества антикризисного управления Грубо говоря НКР не верит что Вератек сможет быстро выйти из данной ситуации а значит ситуация действительно тяжелая Как думаете какие эмитенты еще могут допустить дефолт в этом году Пишите в комментариях А что делать с дефолтными облигациями мы писали в прошлом посте обязательно прочитайте если еще этого не сделали Горячее IF Bonds

Череда технических и полноценных дефолтов совпадение или развертывание в полную силу кризиса 10 и 11 февраля сразу несколько эмитентов облигаций не сумели исполнить обязательства перед держателями долговых бумаг Среди антигероев этой недели компания по благоустройству ландшафта Ландскейп Констракшн Хаб машиностроительный холдинг Вератек агрофирма ПЗ Пушкинское производитель технических газов ГазТрансСнаб оператор розничной торговли Нэппи Клаб логистический оператор Монополия Но фактически новыми именами в этом списке стали только два эмитента ЛКХ и ПЗ Пушкинское У остальных и ранее были проблемы с обслуживанием долга Заметный рост дефолтов и технических дефолтов наблюдается со второго полугодия 2025 года на рынке долга Тем не менее рост числа негативных событий среди корпоративных эмитентов может привести к усугублению и без того непростой ситуации на рынке долга считают аналитики опрошенные РБК Инвестициями Они не исключают что весной 2026 года волна рейтинговых пересмотров накроет даже эмитентов уровня A но есть и мнения что системного кризиса не будет а очищение рынка от слабых игроков пойдет всем на пользу Какие топ 5 принципов отбора облигаций стоит применить к своему портфелю уже сейчас в материале РБК Естественный отбор на рынке долга почему растет количество техдефолтов Фото Сергей Бобылев ТАСС Подписаться на канал Мы в MAX

Четыре российских эмитента за два дня допустили технические дефолты 10 и 11 февраля сразу несколько российских компаний сообщили о технических дефолтах по своим облигационным выпускам Проблемы затронули как выплаты купонов так и погашение номинала бумаг Ландскейп констракшн хаб ЛКХ допустил техдефолт по 13 му купону облигаций серии БО 01 на сумму 1 27 млн рублей Компания объяснила невыплату отсутствием денежных средств из за несвоевременных расчетов со стороны клиентов Логистический оператор Монополия не выплатил 11 й купон по облигациям серии 001P 04 на 17 96 млн рублей Просрочки по другим выпускам дали держателям бумаг право требовать досрочного погашения облигаций ПЗ Пушкинское не выплатил 16 й купон и часть номинала облигаций серии БО 01 задолжав инвесторам более 38 8 млн рублей В компании сообщили что готовят официальное сообщение о причинах невыплаты Вератек объявил о втором техническом дефолте с начала февраля по облигациям серии БО 01 Компания не смогла выплатить 32 4 млн рублей купонного дохода из за нехватки средств на счетах Фабрика фаворит ранее допустила серию дефолтов по облигационным займам систематически пропуская выплаты купонов В отношении компании и ее владельца инициирована процедура банкротства Читайте подробнее на сайте fm invest

Четыре российских эмитента за два дня допустили технические дефолты Российские эмитенты Вератек Монополия ПЗ Пушкинское и ЛКХ за два дня допустили технические дефолты по долговым обязательствам пишет Frank Media Накануне 10 февраля компания Вератек сообщила о втором с начала февраля техдефолте она не смогла выплатить 32 4 млн руб за пятый купонный период по облигациям серии БО 01 из за отсутствия достаточного количества денежных средств на счетах Логистический оператор Монополия не смог исполнить обязательства по 11 му купону серии 001P 04 на сумму 17 96 млн руб Аналогичная ситуация наблюдалась по выплатам купонов в предыдущих сроках Причина отсутствие достаточного количества оборотных средств Кроме того держатели бумаг Монополии серий 001P 03 и 001P получили право требовать их досрочного погашения из за просрочки выплаты номинала более чем на 10 рабочих дней В итоге совет директоров компании не принял решение по реструктуризации ее долгов Производитель молочной продукции ПЗ Пушкинское не выплатил 16 й купон и часть номинала серии БО 01 задолжав инвесторам более 38 8 млн руб Также вчера 10 февраля московский девелопер ЛКХ допустил техдефолт по 13 му купону облигаций серии БО 01 Объем неисполненных обязательств 1 27 млн руб Эмитент не сумел выплатить доход из за отсутствия денежных средств вызванного несвоевременными расчетами со стороны клиентов

Сразу несколько российских компаний допустили технические дефолты по выплате купонов облигаций за последние дни Самый крупный из них это техдефолт Вератэка на 32 4 млн рублей Кроме того ГазТрансСнаб допустила дефолт по частичному погашению своих облигаций Допустила технической дефолт и ландшафтная компания Ландскейп констракшн хаб Она не смогла выплатить 13 й купон облигации серии БО 01 на сумму 1 274 млн рублей из за отсутствия достаточного количестве денежных средств Также технический дефолт допустил племзавод Пушкинское не выплатив 16 й купон и часть номинальной стоимости четырехлетнего выпуска облигаций БО 01 Размер обязательств по купонному доходу составлял 1 3 млн рублей по выплате части номинальной стоимости 37 5 млн рублей Также племзавод не исполнил обязательства по выплате девятого купона на сумму 8 976 млн рублей ГазТрансСнаб допустила дефолт по частичному досрочному погашению облигаций серии 001Р 01 Компания должна была выплатить девятый купон на сумму 6 021 млн рублей а также часть номинальной стоимости в размере 9 75 млн рублей jkinvest news jkinvest

Пушкинское дефолт четыре дня тишины и интересные объяснения Что происходит 9 февраля 2026 года ООО Племзавод Пушкинское допустило технический дефолт Не были выплачены купон и часть номинала по выпуску БО 01 а также купон по выпуску 001Р 01 А дальше тишина Четыре дня рынок жил в режиме догадок Инвесторы не понимали с чем имеют дело кассовый разрыв конфликт с банком блокировка счетов или что то ещё хуже В итоге бумаги начали сливать практически по любой цене Вчера сделки уже проходили в диапазоне 22 30 от номинала И только 13 февраля появилось письмо бенефициара Игоря Гордеева Версия компании выглядит так готовилась сделка по продаже 100 долей с 1 ноября 2025 года потенциальному покупателю якобы было передано оперативное управление включая финансовые потоки предполагалось что именно он будет обслуживать текущие обязательства в том числе облигационные однако в январе 2026 года финансирование было без объяснения причин остановлено денег к моменту февральских выплат не оказалось отсюда и технический дефолт Причиной проблем названа финансовая некомпетентность покупателя Управление по словам бенефициара возвращается под его контроль просрочки обещают закрыть до конца марта и апреля Звучит почти как бытовой конфликт между сторонами сделки Но для публичного долгового рынка это объяснение выглядит мягко говоря слабым Облигации это не внутренний займ акционеров Это публичное обязательство Инвестор не участвует в продаже долей не голосует за передачу оперативного управления поэтому и не обязан становиться заложником корпоративных договорённостей С точки зрения рынка всё просто есть эмитент есть обязательство есть дата выплаты Всё остальное внутренние процессы компании Ассоциация владельцев облигаций отреагировала резко и по делу В своём комментарии АВО указала на непрозрачность коммуникации на странности с подписанием сообщений письмо подписывает бенефициар тогда как формально генеральным директором значится другое лицо на отсутствие внятного проверяемого антикризисного плана И главное на то что ссылка на сорвавшуюся сделку не является оправданием неисполнения публичного долга Что в итоге Технический дефолт это ещё не окончательный дефолт Если обязательства будут исполнены в установленный срок юридически ситуация может быть урегулирована Но репутационный ущерб уже нанесён Когда бумаги уходят по 25 от номинала это не просто временная волатильность это разрушение доверия Что скажете господа облигационеры Разбираем IF Bonds