Суд в Якутии ужесточил наказание для алиментщицы за неуплату

На исполнении в отделении судебных приставов 1 по г Благовещенску находится исполнительное производство о взыскании с местной жительницы задолженности по алиментам Женщина лишенная родительских прав в течение длительного времени не выплачивала алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей Образовавшаяся задолженность составила более 260 тысяч рублей За неуплату алиментов амурчанка была привлечена к административной ответственности по ч 1 ст 5 35 1 КоАП РФ Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей Судья рассмотрев материалы дела назначил должнице наказание в виде обязательных работ в размере 60 часов которые женщина уклонялась отбывать В результате мать алиментщицу объявили в исполнительный розыск и установили её местонахождение В связи с уклонением без уважительных причин от отбывания наказания в виде обязательных работ в отношении должницы судебным приставом исполнителем составлен административный протокол по ч 4 ст 20 25 КоАП РФ Постановлением судьи гражданка признана виновной в новом правонарушении и ей назначено наказание в виде трех суток административного ареста Кроме этого дознавателем УФССП России по Амурской области в отношении должницы возбуждено уголовное дело по ч 1 ст 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно Суд признал подсудимую виновной В качестве наказания на 4 месяца она будет отправлена на исправительные работы При этом из ее заработка в доход государства будет удерживаться 5

Автомобиль отца должника вместо алиментов передали матери детей Арестованную машину не смогли продать на торгах поэтому ее передали взыскательнице в счет погашения долга На исполнении в отделении судебных приставов по городу Райчихинску и поселку Прогресс находится исполнительное производство о взыскании с мужчины алиментов на содержании сына и дочери Отец официально не работал и уклонялся от уплаты алиментов игнорируя решение суда И в результате накопил внушительную задолженность более 800 тысяч рублей Судебный пристав исполнитель принял ряд мер принудительного взыскания в том числе должнику ограничен выезд за пределы РФ наложен арест на деньги хранящиеся в банках и вынесено постановление о запрете на регистрацию недвижимости Но ограничительные меры не сподвигли мужчину исполнить родительский долг В ходе исполненных действий было установлено что должник владеет автомобилем Toyota Mark II Сотрудником органа принудительного исполнения составлен акт описи и ареста машины Поскольку арестованное имущество не было реализовано на торгах его предложили взыскательнице в счет частичного погашения задолженности Получив согласие судебный пристав передал транспортное средство матери детей В результате долг уменьшился на 400 тысяч рублей рассказали в управлении Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области Сотрудники ведомства продолжат свою работу до полного погашения задолженности ТЕЛЕПОРТ РФ здесь все об Амурской области Мы в МАХ Написать нам

Вступило в силу решение суда о наложении взыскания на земельный участок Судебный пристав у которого на исполнении находились материалы исполнительного производства по задолженности в размере более 318 тысяч рублей обратился с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок Требования исполнительного документа ответчиком не исполнены По состоянию на май 2025 года задолженность по исполнительному производству вместе с исполнительским сбором составила более 340 тысяч рублей В феврале 2025 года истцом был наложен арест на 1 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ответчика площадью 1500 кв м расположенный в Олонецком районе Истец просил суд обратить взыскание на земельный участок Решением Олонецкого районного суда РК исковые требования удовлетворены Обращено взыскание на 1 4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв м м предназначенный для ИЖС расположенный в Олонецком районе принадлежащую ответчику С ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 3000 руб Решение вступило в законную силу

Условно осужденная направлена на три года в колонию общего режима за нарушение порядка отбывания наказания В ноябре 2022 года в г Пудоже женщина находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры ударила ножом сожителя в область живота чем причинила ему тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека Действия пудожанки были квалифицированы по п з ч 2 ст 111 УК РФ Приговором суда в 2023 году она была признана виновной ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года На осужденную возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной установлена явка в указанный государственный орган 1 раз в месяц В период испытательного срока осужденная допустила нарушение общественного порядка привлечена к административной ответственности в связи с чем постановлением суда ей дополнены ранее установленные обязанности установлена явка в УИИ 2 раза в месяц согласно графику Вместе с тем осужденная дважды не явилась на регистрацию пояснив что находилась в состоянии алкогольного опьянения Постановлением суда продлен испытательный срок на 1 месяц Однако вновь осужденная продолжила нарушать порядок исполнения наказания неоднократно не являлась на регистрацию в установленные дни а также по вызову инспектора для дачи объяснений об уважительности причин неявки не сообщала напротив не считала нужным ставить в известность инспектора неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение покоя и тишины граждан Начальник уголовно исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержал и указал что в период нахождения дела в суде по настоящему представлению осужденная 4 раза не явилась на регистрацию ей вынесены предупреждения об отмене условного осуждения что свидетельствует о том что исправление осужденной невозможно без реального отбытия наказания Осужденная в судебном заседании подтвердила факты нарушения порядка отбывания условного наказания просила не отменять условное осуждение Уважительных причин неявок на регистрацию и по вызову в УИИ не привела Пудожский районный суд представление удовлетворил направил осужденную для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на три года взяв под стражу в зале суда Постановление суда не вступило в законную силу

Неплательщице алиментов ужесточили наказание в Якутии 13 января 2026 года Усть Майский районный суд Республики Саха Якутия изменил вид уголовного наказания для местной жительницы осужденной за неуплату алиментов На основании представления уголовно исполнительной инспекции УИИ неотбытый срок исправительных работ заменен на лишение свободы Ранее в октябре 2025 года гражданка была признана виновной по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации Неуплата средств на содержание детей и приговорена к 3 месяцам исправительных работ Сумма ее задолженности перед тремя детьми превысила 96 000 рублей В соответствии с приговором с ее заработка должно было производиться удержание 5 в доход государства 20 ноября 2025 года выполняя предписание УИИ осужденная приступила к работе Тем не менее в начале декабря она дважды отсутствовала на рабочем месте В материалах суда указано что причиной прогулов стало злоупотребление алкоголем Уголовно исполнительная инспекция вынесла ей официальное предупреждение о возможной замене наказания Несмотря на это женщина вновь допустила прогул без уважительных причин после чего была уволена Суд оценив представленные доказательства констатировал злостное уклонение от отбывания наказания В решении отмечены неоднократные нарушения игнорирование предупреждения УИИ а также отсутствие действий по трудоустройству после увольнения В результате суд удовлетворил ходатайство инспекции и постановил заменить неотбытую часть наказания на 20 суток лишения свободы Отбывать назначенный срок осужденная будет в колонии поселении Постановление суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в установленный законом срок

На исполнении в отделении судебных приставов по г Райчихинску и пгт Прогресс находится исполнительное производство о взыскании с мужчины алиментов на содержании сына и дочери Отец алиментщик официально не работал и уклонялся от уплаты алиментов игнорируя решение суда Тем самым накопил внушительную задолженность по алиментам свыше 800 тысяч рублей Судебным приставом исполнителем был принят ряд мер принудительного взыскания в том числе должнику ограничен выезд за пределы РФ наложен арест на денежные средства находящиеся в банках и вынесено постановление о запрете на регистрацию недвижимого имущества Данные ограничительные меры не сподвигли мужчину исполнить родительский долг В ходе исполненных действий было установлено что в собственности у отца должника имеется автомобиль Toyota Mark II Сотрудником органа принудительного исполнения составлен акт описи и ареста автомобиля В результате того что арестованное имущество не было реализовано посредством торгов оно было предложено взыскательнице в счет частичного погашения задолженности Получив полное согласие судебный пристав передал транспортное средство женщине В результате долг уменьшился на 400 тысяч рублей Поскольку задолженность по исполнительному производству не полностью погашена судебные приставы продолжат осуществлять комплекс мер направленный на её погашение

Житель Якутии просидевший в СИЗО 162 дня получил компенсацию в виде 2 тысяч рублей за день незаконной отсидки Якутянин гр Е обратился в Якутский горсуд с иском о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ 5 млн рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности по ч 4 ст 111 УК РФ причинение тяжких телесных повреждений повлекших по неосторожности смерть что грозило ему лишением свободы до 15 лет В обоснование иска гр Е указал что 21 марта 2024 года постановлением следователя Мирнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РС Я привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу длительное время находился под стражей Приговором Мирнинского районного суда от 30 08 2024 года гр Е был оправдан коллегией присяжных заседателей в связи с непричастностью к совершению преступления По заявлению гр Е необоснованное вовлечение в уголовный процесс негативно повлияло на здоровье истца он заболел онкологией данное заболевание возникает в результате длительного стрессового состояния физических и нравственных страданий Якутский горсуд констатировал что 10 06 2025 года апелляционным определением Верховного Суда РС Я приговор Мирнинского районного суда РС Я от 30 08 2024 года оставлен без изменения то есть вступил в законную силу При этом срок меры пресечения в виде нахождения под стражей гр Е составляет 162 дня В связи с этим горсуд постановил что в пользу гр Е в за счет казны Российской Федерации подлежит взысканию компенсация в размере 350 тысяч рублей которая является соразмерной и адекватной обстоятельствам причинения морального вреда истцу обеспечивает баланс частных и публичных интересов При этом суд отметил что вопреки доводам стороны гр Е объективных сведений свидетельствующих о наступлении вредных последствий в связи с уголовным преследованием ухудшении состояния здоровья материалы дела не содержат Постановка диагноза онкология не свидетельствует о безусловной причинно следственной связи между уголовным преследованием и возникновением развитием болезни ухудшением здоровья PS 350 тысяч рублей за незаконное привлечение к уголовной ответственности и нахождение в течение 162 дней в тюрьме это по 2 1 тысячи рублей за день нахождения в СИЗО Можно ли при этих условиях говорить о том что государство высоко ценит право своих граждан на свободу Подписывайтесь на ТР в MAX ВКонтакте Telegram

Октябрьский суд Мурманска постановил заключить под стражу женщину которая пыталась поджечь здание военкомата говорится в сообщении суда Как указано в поступивших в суд материалах женщина пыталась поджечь здание военкомата в Мурманске однако была задержана После возбуждения уголовного дела следователем направлено в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Учитывая что за преступление в котором обвиняется гражданка П предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на минимальный срок 10 лет учитывая личность гражданки П Октябрьский районный суд Мурманска избрал в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца говорится в сообщении Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано Дату самого события РИА Новости в суде не уточнили Однако как сообщил агентству источник знакомый с ситуацией попытка поджога произошла на этой неделе