sudpress10

Незаконная реализация немаркированной табачной продукции Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия ранее не судимый 59 летний житель г Беломорск признан виновным в том что он в период с октября 2024 года по май 2025 года приобретал немаркированную табачную продукцию по ценам значительно ниже установленных законодательством Российской Федерации после чего незаконно реализовывал данную продукцию в г Беломорске по цене выше закупочной В ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия оперативных мероприятий у вышеуказанного гражданина была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция общая стоимость которой составила 1 611 630 рублей Подсудимый вину признал полностью раскаялся Уголовное дело было рассмотрено судом в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства Действия подсудимого были квалифицированы судом по п б ч 6 ст 171 1 УК РФ приобретение хранение перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий подлежащих маркировке специальными акцизными марками совершенные в особо крупном размере Суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей на основании ч 3 ст 46 УК РФ назначенный штраф установлен с рассрочкой выплаты сроком на 20 месяцев с выплатой по 20 000 рублей ежемесячно Этим же приговором постановлено автомобиль осужденного конфисковать на основании п 1 ч 3 ст 81 УПК РФ и п г ч 1 ст 104 1 УК РФ и обратить в собственность государства Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса Суды Карелии в МАХ Присоединяйтесь

Указом Президента Российской Федерации от 13 03 2026 157 О назначении судей федеральных судов на 6 летний срок полномочий председателем Медвежьегорского районного суда Республики Карелия назначена Савицкая Анна Викторовна председателем Питкярантского городского суда Республики Карелия назначена Пуцыкина Наталья Юрьевна Без ограничения срока полномочий назначены судьей Верховного Суда Республики Карелия Забродина Елена Владимировна судьей Петрозаводского городского суда Республики Карелия Маркова Алена Викторовна

Ответственность за нарушение правил движения тяжеловесного транспортного средства Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО собственник транспортного средства признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 5 ст 12 21 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством работающим в автоматическом режиме Не согласившись с решением должностного лица гражданка О обратилась с жалобой в суд просила указанное постановление отменить производство по делу прекратить В ходе рассмотрения жалобы судом было установлено что должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях гражданки О вины в совершении вмененного административного правонарушения Решением Олонецкого районного суда постановление должностного лица вынесенное в отношении О изменено в соответствии с ч 3 2 ст 4 1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 тысяч рублей снижено до 225 000 рублей Решение суда не вступило в законную силу

Рассмотрено уголовное дело о нарушении лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшем по неосторожности смерть человека 11 марта 2026 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия вынесен обвинительный приговор в отношении жительницы Сортавальского района П Судом установлено что П управляя автомобилем грубо нарушая требования ПДД приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу расположенному у дома 47 по ул Ленина в г Лахденпохья не уступила дорогу пешеходу проходившему проезжую часть вблизи нерегулируемого пешеходного перехода и совершила наезд на пешехода В результате произошедшего ДТП пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью состоящий в прямой причинной связи с наступившим смертельным исходом Действия П квалифицированы судом по ч 3 ст 264 УК РФ нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека Подсудимая вину в совершении преступления признала частично С учётом тяжести обвинения конкретных обстоятельств совершения преступления данных о личности наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств виновной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года Основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежащим реальному исполнению Судом в полном объеме удовлетворен гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда С П в пользу потерпевшей взыскано 2 миллиона рублей в счет возмещения морального вреда Приговор не вступил в законную силу

52 летний житель Сортавальского района управляя легковым автомобилем при повороте налево в г Сортавала совершил наезд на пешехода женщину пенсионерку которая переходила проезжую часть В результате ДТП потерпевшей был причинен легкий вред здоровью По ходе рассмотрения дела водитель автомобиля признал вину в совершенном правонарушении и раскаялся в содеянном Постановлением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия лицу признанному виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч 1 ст 12 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение легкого вреда здоровью назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей Постановление не вступило в законную силу

Приговор за ДТП повлекшее смерть одного из пассажиров Сортавальским городским судом Республики Карелия рассмотрено уголовное дело в отношении 43 летнего жителя Сортавальского района обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п а в ч 4 ст 264 УК РФ ч 1 ст 264 1 УК РФ против безопасности движения Судом установлено что летом 2024 года управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения двигаясь по автомобильной дороге А 121 Сортавала подъезд к МАПП Вяртсиля подсудимый превысил допустимую скорость движения и совершил маневр поворота в результате которого произошло опрокидывание транспортного средства Двоим пассажирам находящимся в автомобиле был причинен вред здоровью третий пассажир скончался от полученных травм По итогам рассмотрения дела суд признал подсудимого виновным в совершении двух преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в колонии поселении лишил права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев конфисковал транспортное средство являющееся орудием преступления Судом частично удовлетворены гражданские иски потерпевших и законных представителей несовершеннолетних потерпевших о взыскании компенсации морального вреда в общей сумме 3 200 000 руб Приговор суда не вступил в законную силу

Cуд обязал орган местного самоуправления предоставить жительнице г Кеми жилое помещение по договору социального найма Истец обратилась в Кемский городской суд с требованиями к ответчику о предоставлении ей по договору социального найма соответствующего жилого помещения в г Кемь по тем основаниям что является собственником жилого помещения находящегося в жилом доме признанным аварийным и подлежащим сносу состоит на учете граждан нуждающихся в жилых помещениях на момент подачи иска не обеспечена жильем пригодным для проживания Суд учитывая что жилой дом собственником жилого помещения в котором является истец признан аварийным в судебном заседании установлен факт невозможности проживания в нем граждан истец состоит на учете в качестве нуждающихся в жилищных условиях выразила свое желание на представление ей иного жилого помещения признал требования истца о предоставлении ей во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма обоснованными и подлежащими удовлетворению

Сегежский городской суд утвердил мировое соглашение Сегежский городской суд рассмотрел иск о взыскании компенсации морального вреда в результате нападения стаи безнадзорных собак Собака из стаи укусила истца В травмпункте был проведен осмотр пострадавшей и обработано место укуса экстренно поставлена вакцина против бешенства и проведен полный курс вакцинации В результате нападения собак истец перенесла психологическую травму плохо себя чувствовала испытывала душевные и нравственные страдания несла дополнительные материальные расходы на приобретение лекарственных препаратов Курс лечения был длительным Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просила взыскать с ответчика администрации Сегежского муниципального округа компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб В судебном заседании истец с одной стороны и представитель ответчика действующий на основании доверенности с другой стороны заключили мировое соглашение по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по перечислению на счет истца компенсации за причинение морального вреда в размере 30 000 руб Учитывая что мировое соглашение заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд утвердил мировое соглашение на вышеуказанных условиях Суды Карелии в МАХ

Жителю г Суоярви продлен срок содержания под стражей В производство суда поступил материал о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя г Суоярви обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ убийство то есть умышленное причинение смерти другому человеку Согласно представленным следователем в суд материалам обвиняемый в январе 2026 в ходе ссоры с потерпевшей нанес удар ножом в результате которого последняя скончалась В связи с необходимостью проведения дополнительных следственных действий постановлением суда срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 1 месяц Постановление суда не вступило в законную силу

Федеральным законом от 20 02 2026 40 ФЗ О внесении изменений в статьи 333 35 и 333 36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения в статью 333 36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми от уплаты государственной пошлины по делам рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции мировыми судьями освобождаются административные истцы при обращении в суд в порядке установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае если такие лица относятся к лицам указанным в абзацах втором двадцатом подпункта 24 пункта 1 статьи 333 36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации Суды Карелии в МАХ