В Госдуму внесен законопроект о взыскании судебных расходов за злоупотребление процессуальными правами

Судрасходы предложили перенести на лиц злоупотребляющих правами pravo ru news 260733 Депутаты хотят дополнить Гражданский процессуальный кодекс новой статьей заимствующей положения ст 111 АПК

Судебные расходы предлагают возложить на нарушителей закона В Госдуму внесен законопроект устанавливающий механизм оплаты судебных издержек лицами допускающих злоупотребления процессуальными правами Для этого авторы инициативы предлагают внести дополнения в Гражданский процессуальный кодекс Согласно пояснительной записке поправки направлены на борьбу с недобросовестными участниками судебного процесса Для этого в законопроекте определены общие и специальные основания для возмещения судебных расходов сторонами злоупотребляющими своими правами К общим основаниям относятся действия приводящие к срыву судебных заседаний затягиванию процесса созданию препятствий для рассмотрения дела и вынесению судебного решения В качестве специальных оснований предлагается рассматривать нарушение установленного законом или договором претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора например пропуск срока ответа на претензию или игнорирование претензий Авторы проекта полагают что предложенные изменения помогут снизить нагрузку на суды общей юрисдикции а также ускорить рассмотрение дел повысить дисциплину участников процесса Отмечу что не разделяю оптимизма авторов законопроекта считаю что цели законопроекта предложенными мерами достигнуты не будут Также отмечу что общие и специальные критерии злоупотребления правом вступают в противоречие с другими нормами закона Так в ст 10 ГК РФ указаны понятия недобросовестного поведения и злоупотребления правом которые полностью не согласуются с теми определениями которые перечислены в законопроекте Также напомню что в соответствии с общими правилами гражданского законодательства госпошлину уплачивает истец и изменение этого принципа на основании каких либо общих и специальных оснований нарушает принципы справедливости Кроме того сформулированные в законопроекте общие и специальные основания являются слишком поверхностными и формальными что может привести к злоупотреблениям со стороны суда Поэтому предложенные меры не поддерживаю надеюсь что парламентарии отклонят данную инициативу при ее рассмотрении

В Думу внесен законопроект 1035487 8 которым предлагается закрепить в ГПК РФ механизм предусматривающий возможность возложения судебных расходов на сторону злоупотребляющую своими процессуальными правами В комментарии АГ депутат внесшая законопроект в Думу отметила что суд должен иметь инструмент борьбы с недобросовестным поведением и защиты тех кто действует честно Ее помощник юрист пояснил что данный законопроект очередной шаг к тому чтобы обеспечить единство подходов в процессуальном законодательстве Эксперты АГ поддержали инициативу однако заметили что при использовании такой категории как злоупотребление процессуальными правами суды достаточно осторожно оценивают поведение участников процесса В ФПА подчеркнули что законопроект обусловлен необходимостью повышения уровня ответственного отношения участников процесса к реализации своих процессуальных прав Подробнее читайте на сайте АГ

В российское законодательство может быть внесено значительное изменение в части возмещения судебных расходов В Госдуму поступил законопроект который по аналогии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса предлагает возлагать судебные издержки на участников чьи действия направлены на преднамеренное затягивание процесса или злоупотребление предоставленными им процессуальными правами Согласно законопроекту судебные расходы понесут те кто Не является на судебные заседания искусственно откладывает рассмотрение дела или препятствует суду в выяснении обстоятельств Не соблюдает досудебный претензионный порядок например игнорируя требования другой стороны до обращения в суд Эта мера рассматривается как необходимый шаг для повышения эффективности правосудия и поощрения добросовестного поведения сторон Однако важно учитывать потенциальные риски чрезмерно формальный подход судов к применению этой нормы может привести к тому что стороны искренне отстаивающие свои интересы будут несправедливо обложены издержками что особенно опасно для более уязвимых участников процесса находящихся под давлением сильного оппонента Источник sozd duma gov ru bill 1035487 8

Как сообщает АГ advgazeta в Думу внесен законопроект 1035487 8 которым предлагается закрепить в ГПК РФ механизм предусматривающий возможность возложения судебных расходов на сторону злоупотребляющую своими процессуальными правами Согласно поправкам суды получат инструмент для пресечения недобросовестного осуществления процессуальных прав включая случаи срыва судебных заседаний затягивания процесса воспрепятствования рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта В ФПА РФ подчеркнули что законопроект обусловлен необходимостью повышения уровня ответственного отношения участников процесса к реализации своих процессуальных прав Подробнее на сайте ФПА Подписывайтесь на канал

Бремя судебных расходов предлагают возлагать на недобросовестную сторону гражданского процесса Злоупотребляющий своими процессуальными правами истец или ответчик будет обязан оплачивать все расходы возникающие при рассмотрении дела вне зависимости от результатов Речь идет о затягивании производства с помощью срыва заседаний или игнорирования досудебного порядка урегулирования спора Это позволит снизить нагрузку на суды Законопроект 1035487 8 был внесен в Госдуму представителем фракции Новые люди Сарданой Авксентьевой 8 октября Если закон будет принят он вступит в силу с момента официального опубликования суды деньги zakonyrf

На участников гражданских процессов злоупотребляющих своими процессуальными правами предложили возлагать все судебные расходы Соответствующий законопроект внесла в Госдуму замглавы Комитета по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева В Гражданском процессуальном кодексе в отличие от Арбитражного отсутствует вышеописанный механизм что приводит к неравенству возможностей сторон стимулирует недобросовестное поведение участников и влечет затягивание разбирательств констатировала депутат Сардана Авксентьева указала на необходимость в дополнительной защите граждан в том числе потребителей от недобросовестных предпринимателей которые игнорируют претензии не выполняют за свой счет экспертизу товаров и вынуждают истцов обращаться в суд Депутат предложила возлагать все судебные расходы на участников нарушивших претензионный или другой досудебный порядок урегулирования спора в том числе не ответивших на претензию Аналогичные санкции согласно документу применят к лицу злоупотребившему процессуальными правами или не выполнившему своих обязанностей если это привело к срыву судебного заседания затягиванию процесса воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного решения Ответчик или истец которых обяжут оплачивать расходы смогут рассчитывать об уменьшении размера возмещения если докажут чрезмерность суммы В случае принятия поправок они вступят в силу со дня официального опубликования Законопроект sozd duma gov ru bill 1035487 8 Народный Юрист

В ГПК РФ предлагают ввести ответственность за злоупотребление процессуальными правами В Госдуму внесён законопроект который дополняет Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации новой статьей предусматривающей возможность взыскания судебных расходов со стороны злоупотребляющей своими правами Сейчас такая норма действует только в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации что создаёт неравенство между участниками разных видов судопроизводства отмечает автор инициативы Согласно проекту суд сможет возложить все судебные расходы на сторону которая срывает заседания затягивает рассмотрение дела препятствует процессу иным образом не соблюдает досудебный порядок урегулирования спора Особое внимание уделено досудебным претензиям если участник процесса проигнорировал обращение или нарушил сроки ответа расходы могут быть возложены на него независимо от исхода дела По мнению авторов мера повысит дисциплину участников и особенно защитит права потребителей РЕКЛАМА YOUTUBE САЙТ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА gordonsons

Госдума берется за процессуальных террористов за срыв заседаний и волокиту предложили наказывать рублем Госдума рассмотрит законопроект который разрешит судам общей юрисдикции взыскивать все судебные расходы со стороны злоупотребляющей процессуальными правами Сейчас в гражданском процессе нет такого инструмента хотя в арбитраже он успешно работает по ст 111 АПК РФ Это создает неравенство и поощряет недобросовестные действия Что это значит для бизнеса Игнорирование претензий клиентов станет финансово рискованным Суд сможет возложить на вас все издержки за неответ на претензию или нарушение досудебного порядка Затягивание процессов теперь будет стоить денег Срыв заседаний волокита все это может закончиться взысканием судебных расходов в полном объеме Подробности читайте на портале Логирус

Судебные издержки хотят обязать оплачивать затягивающих процесс участников В Госдуму внесен законопроект авторы которого предлагают дополнить ГПК РФ новой статьей заимствующей положения ст 111 АПК РФ об отнесении судебных расходов на лицо злоупотребляющее своими процессуальными правами Проект федерального закона 1035487 8 Новая статья ГПК РФ будет предусматривать общее и специальное основания для возложения судебных расходов на сторону злоупотребляющую своими процессуальными правами Общее основание позволит возлагать все судебные расходы по делу на лицо злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей если это привело к срыву судебного заседания затягиванию судебного процесса воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта Специальное основание предусматривается применительно к случаям нарушения лицом участвующим в деле претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора предусмотренного федеральным законом или договором в том числе нарушения срока представления ответа на претензию оставления претензии без ответа Автор инициативы депутат Авксентьева С В поясняет что отсутствие в гражданском процессе механизма аналогичного ст 111 АПК РФ приводит к неравенству процессуальных возможностей сторон стимулирует недобросовестное поведение участников процесса и влечет затягивание судебных разбирательств Предлагаемое регулирование устраняет указанный пробел и гармонизирует подходы гражданского и арбитражного процессов формируя единый правовой стандарт добросовестного поведения участников судопроизводства