6 октября, 15:33
Прокуратура контролирует расследование дела о превышении полномочий при строительстве забора у СибЮИ МВД России


Прокуратура Красноярского края
Забор не огородил от проблем прокуратура контролирует расследование уголовного дело о превышении должностных полномочий при строительстве забора у СибЮИ МВД России Весной 2024 г СибЮИ МВД России в Красноярске на ул Рокоссовского потребовалось обновить забор с охранным освещением В сентябре 2024 г УФАС по Красноярскому краю вынесло решение установив правила игры для будущего аукциона Но как показали дальнейшие события игра пошла не по правилам Именно тогда начальник отдела тылового обеспечения тыла СибЮИ МВД решил упростить задачу подрядчику ООО СП СТРОЙ Он дал указание своей подчиненной ведущему инженеру внести в проект контракта изменения Из документа исчезли ключевые для государства гарантии условие о предоставлении обеспечения исполнения контракта на 2 2 млн руб и гарантийных обязательств на 1 4 млн руб Вместо этого в документе появился щедрый аванс в 30 от стоимости работ Работы завершились к концу декабря 2024 г В этот день ответственный сотрудник учреждения пописал акт о приемке выполненных работ И сделал это достоверно зная что работы выполнены некачественно Несмотря на это услуги ООО СП СТРОЙ были оплачены бюджетными деньгами в полном объеме Причинённый бюджету ущерб составил 2 8 млн руб Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий п в е ч 3 ст 286 УК РФ Ход расследования взят прокуратурой на контроль Сайт Тelegram ВК
Общество15 часов назад


Коммерсантъ Прикамье
Суд признал недействительным контракт на обустройство освещения в пермском сквере Арбитражный суд Пермского края удовлетворил требования прокуратуры региона к подрядчику по муниципальному контракту Как сообщает надзорный орган решением суда признан недействительным контракт на выполнение работ по обустройству реконструкции сетей наружного освещения в сквере у Дворца культуры им Пушкина Исковое заявление подано в связи с установлением факта представления юридическим лицом в составе конкурсной документации подложных документов в подтверждение своего опыта работы говорится в релизе прокуратуры В результате предотвращено взыскание с МКУ Пермблагоустройство денежных средств в размере более 4 5 млн руб в пользу подрядчика
Общество8 часов назад

URA.RU
Подрядчик незаконно выиграл подряд на обустройство освещения в пермском сквере Арбитражный суд Пермского края удовлетворил исковые требования прокуратуры региона к подрядчику заключившему муниципальный контракт Решением суда недействительным признан договор предусматривающий выполнение работ по реконструкции сетей наружного освещения в сквере возле Дворца культуры имени Пушкина Подробнее на ura ru
Общество7 часов назад


Проспект Мира
Под Красноярском самовольно и без контроля строят амбулаторию Как так О ситуации пишет депутат заксобрания края Алексей Бойков В начале сентября жители Зыково пожаловались ему что стройка амбулатории в селе идет с нарушениями подпорная стена отклонилась асфальт уложили без бордюров Амбулаторию строят по государственному контракту Депутат обратился в Стройнадзор и попросил провести проверку В начале октября Бойков получил ответ от Стройнадзора В документе сказано что стройка амбулатории идет без разрешения извещение о начале строительства в ведомство не поступало Стройнадзор сообщил что направил уведомление в администрацию Березовского района о выявлении самовольной постройки для принятия мер Как пишет депутат с точки зрения закона такие объекты подлежат сносу Разумеется что в данном случае это невозможно но как теперь ответственные лица намерены решать эту проблему вопрос открытый подытожил Бойков prmira news
Общество6 часов назад


Арбитражный суд Красноярского края
Управление капитального строительства требует обязать подрядчика АО Гипростроймост устранить недостатки при строительстве пешеходного перехода у краевой филармонии В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление МКУ г Красноярска Управление капитального строительства МКУ УКС к АО Гипростроймост о понуждении исполнить гарантийные обязательства и о взыскании неустойки дело А33 22528 2025 Как следует из иска в январе 2021 года между сторонами заключён муниципальный контракт на строительство объекта Пешеходный переход через ул Карла Маркса в районе Красноярской краевой филармонии Гарантийный срок на работы по контракту установлен в 10 лет В период эксплуатации объекта выявлены существенные недостатки трещины в стеклянных конструкциях установленных на опорах и балках мостового перехода а также ненадлежащее крепление водосточной трубы Подрядчиком недостатки не устранены МКУ УКС просит обязать АО Гипростроймост в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные дефекты а также взыскать с ответчика штраф в размере 40 000 руб и судебную неустойку в размере 500 000 руб на случай неисполнения решения суда в установленный срок Исковое заявление принято к производству суда судебное заседание назначено на 19 11 2025 ВК Телеграм Сайт Чат бот
Общество12 часов назад


НеНАШИ
Красноярское управление капительного строительства МКУ УКС пытается через Арбитражный суд Красноярского края принудить АО Гипростроймост исполнить гарантийные обязательства в отношении пешеходного моста у БКЗ а также выплатить неустойку и штраф Согласно материалам иска УКС и Гипростроймост в январе 2021 года заключили контракт на строительство Пешеходного перехода через ул Карла Маркса в районе Красноярской краевой филармонии Гарантийный срок на объект согласно контракту составил 10 лет В период эксплуатации объекта выявлены существенные недостатки трещины в стеклянных конструкциях установленных на опорах и балках мостового перехода а также ненадлежащее крепление водосточной трубы Недостатки подрядчик не устранил МКУ УКС просит обязать АО Гипростроймост в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные дефекты а также взыскать с ответчика штраф в размере 40 000 руб и судебную неустойку в размере 500 000 руб на случай неисполнения решения суда в установленный срок Судебное заседание назначено на 19 е ноября А если обо всех этих недостатках было известно давно то почему алюминиевый мост был всё таки принят в эксплуатацию и почему судебные разбирательства начались только сейчас NeNASHI
Общество12 часов назад
Похожие новости



+6



+2



+5



+17



+15



Суд взыскал ущерб с собственника за повреждение подъезда в Курганской области
Происшествия
1 день назад




Обыски в офисе управляющей компании ЖСК в Красноярске из-за 10 уголовных дел
Происшествия
1 день назад




Ремонт улицы Мира в Череповце: обновление и улучшение транспортной инфраструктуры
Общество
8 часов назад




Проблемы мусорных полигонов в России: протесты жителей и новые проекты ликвидации
Общество
6 часов назад




Верховный суд РФ рассмотрит иск Генпрокуратуры о возврате акций Ивановского завода
Политика
7 часов назад




Строительство общественного сквера на месте резиденции Назарбаева в Алматы: задержки и ограничения
Общество
6 часов назад

