20 июля, 12:08

Верховный суд России разрешил сохранить безопасные самовольные постройки

URA.RU
URA.RU
В России разрешили не сносить безопасный самострой Верховный суд России разрешил не сносить самовольные объекты капитального строительства — самострой, если они не представляют угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают права других лиц. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам. Подробнее на ura.ru
Верховный суд разрешил не сносить самовольные постройки, не мешающие другим  Самовольные объекты капитального строительства в России можно не сносить в случае, если они не мешают гражданам и не несут для них угрозы. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам.  Верховный суд РФ рассмотрел дело жительницы Краснодарского края, которая получила разрешение на строительство двухэтажного дома на своем участке, но на деле соорудила трехэтажную гостиницу. В суд подала администрация района.  Суд отметил выводы эксперта о соблюдении всех регламентов при строительстве и эксплуатации. Кроме того, самовольно возведенное здание не мешало другим гражданам. В итоге суд встал на сторону ответчицы.  «Допущенное при возведении строения нарушение строительных норм, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения постройки», — заявили в суде.
Комсомольская правда: KP.RU
Комсомольская правда: KP.RU
Верховный суд разрешил не сносить самовольные постройки, не мешающие другим Самовольные объекты капитального строительства в России можно не сносить в случае, если они не мешают гражданам и не несут для них угрозы. Об этом говорится в определении судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд РФ рассмотрел дело жительницы Краснодарского края, которая получила разрешение на строительство двухэтажного дома на своем участке, но на деле соорудила трехэтажную гостиницу. В суд подала администрация района. Суд отметил выводы эксперта о соблюдении всех регламентов при строительстве и эксплуатации. Кроме того, самовольно возведенное здание не мешало другим гражданам. В итоге суд встал на сторону ответчицы. «Допущенное при возведении строения нарушение строительных норм, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения постройки», — заявили в суде.
360 новости
360 новости
Верховный суд РФ ВС разрешил не сносить постройки при условии, что они не представляют опасности для граждан. Об этом говорится в решении судебной коллегии. Уточняется, что ранее жительница Краснодарского края получила разрешение на строительство двухэтажного дома. Однако вместо этого у здания появилось сразу три этажа, и его переоборудовали в гостиницу. Местные власти потребовали привести здание в надлежащую форму через суд, в результате спор дошел до ВС, который встал на сторону ответчика. «Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения», - цитирует выдержку из заявления РИА Новости. Напомним, с 2020 по 2025 года московские суды обязали снести 1250 самовольных построек общей площадью 958 тыс. кв. м. 66 тысяч из них приходились на исторический центр.
Верховный суд РФ разрешил не сносить самовольные постройки в некоторых случаях.  Жительница Краснодарского края получила разрешение на строительство двухэтажного дома на своем участке, однако на этом месте возвели трехэтажную гостиницу. Администрация района подала на женщину судебный иск.  Суд встал на сторону ответчицы, так как при строительстве были соблюдены технические регламенты, не нарушены противопожарные и санитарно-эпидемиологические нормы, а само здание не мешало другим гражданам.
Утро юга
Утро юга
Верховный суд РФ разрешил не сносить самовольные постройки в некоторых случаях. Жительница Краснодарского края получила разрешение на строительство двухэтажного дома на своем участке, однако на этом месте возвели трехэтажную гостиницу. Администрация района подала на женщину судебный иск. Суд встал на сторону ответчицы, так как при строительстве были соблюдены технические регламенты, не нарушены противопожарные и санитарно-эпидемиологические нормы, а само здание не мешало другим гражданам.
Верховный суд разрешил не сносить самострой, если он не угрожает и не мешает людям.  «Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», — говорится в определении ВС    Прямой эфир
Прямой Эфир • Новости
Прямой Эфир • Новости
Верховный суд разрешил не сносить самострой, если он не угрожает и не мешает людям. «Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», — говорится в определении ВС Прямой эфир
Верховный суд защитил права владельца самостроя В России можно оставить самовольные объекты капитального строительства, если они не представляют угрозы и не мешают другим гражданам, согласно решению Верховного суда Продолжить чтение »  Новости экономики и бизнеса. Подписка
Экономика - Правда.Ру
Экономика - Правда.Ру
Верховный суд защитил права владельца самостроя В России можно оставить самовольные объекты капитального строительства, если они не представляют угрозы и не мешают другим гражданам, согласно решению Верховного суда Продолжить чтение » Новости экономики и бизнеса. Подписка
Loading indicator gif
Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.
skidmarket.ru
skidmarket.ru
Ежедневные покупки становятся приятнее, когда платишь меньше за то, что любишь.
Верховный суд разрешил сохранять самовольные постройки, если они безопасны  Верховный суд РФ признал возможным сохранение самовольных капитальных построек при условии, что они не создают угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушают права третьих лиц. Соответствующее определение вынесла судебная коллегия по гражданским делам.  Поводом для разбирательства стало дело жительницы одной из прибрежных станиц Краснодарского края. Женщина получила разрешение на строительство двухэтажного жилого дома, однако возвела на участке трехэтажную гостиницу. Администрация района подала иск с требованием привести объект в соответствие с документацией.  Судебная экспертиза показала, что здание соответствует техническим регламентам, нормам пожарной безопасности, санитарным и сейсмическим требованиям. Постройка не влияет на освещенность и инсоляцию соседних домов, а также не препятствует обзору из окон. Угроза для жизни и здоровья граждан установлена не была.  Суд указал, что при рассмотрении споров о праве собственности на самовольные объекты следует руководствоваться не только формальными нарушениями разрешений, но и фактическим соблюдением норм безопасности. Верховный суд также отметил возможность перевода участка из категории ИЖС в зону туристического обслуживания.  В итоге дело было направлено на новое рассмотрение с указанием учесть выводы высшей судебной инстанции, пишет РИА Новости.  Фото: сгенерировано ИИ, источник: shedevrum.ai
RuNews24.ru
RuNews24.ru
Верховный суд разрешил сохранять самовольные постройки, если они безопасны Верховный суд РФ признал возможным сохранение самовольных капитальных построек при условии, что они не создают угрозы жизни и здоровью граждан, а также не нарушают права третьих лиц. Соответствующее определение вынесла судебная коллегия по гражданским делам. Поводом для разбирательства стало дело жительницы одной из прибрежных станиц Краснодарского края. Женщина получила разрешение на строительство двухэтажного жилого дома, однако возвела на участке трехэтажную гостиницу. Администрация района подала иск с требованием привести объект в соответствие с документацией. Судебная экспертиза показала, что здание соответствует техническим регламентам, нормам пожарной безопасности, санитарным и сейсмическим требованиям. Постройка не влияет на освещенность и инсоляцию соседних домов, а также не препятствует обзору из окон. Угроза для жизни и здоровья граждан установлена не была. Суд указал, что при рассмотрении споров о праве собственности на самовольные объекты следует руководствоваться не только формальными нарушениями разрешений, но и фактическим соблюдением норм безопасности. Верховный суд также отметил возможность перевода участка из категории ИЖС в зону туристического обслуживания. В итоге дело было направлено на новое рассмотрение с указанием учесть выводы высшей судебной инстанции, пишет РИА Новости. Фото: сгенерировано ИИ, источник: shedevrum.ai
Самострой в России разрешили не сносить, если они не создают угрозы и не мешают другим гражданам  Верховный суд рассмотрел дело жительницы одной из прибрежных станиц Краснодарского края. Она получила разрешение на строительство на своем участке двухэтажного жилого дома, но начала строить трехэтажную гостиницу. Администрация попыталась через суд. привести постройку "в соответствие с разрешительной документацией", сообщает РИА Новости.  Верховный суд учел выводы эксперта — он заключил, что при стройке были соблюдены технические регламенты, не нарушены противопожарные и санитарно-эпидеомиологические нормы, соблюдены требования сейсмобезопасности. Здание не влияет на инсоляцию, освещенность, не перекрывает оконных проемов помещений зданий, расположенных на смежных земельных участках. Угрозы здоровью и жизни граждан нет.  "Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки", - сказано в определении.  Сейчас дело направлено на пересмотр с требованием учесть замечание коллегии.
Amic.ru | Новости Барнаула и Алтайского края | Амик.ру | Амител
Amic.ru | Новости Барнаула и Алтайского края | Амик.ру | Амител
Самострой в России разрешили не сносить, если они не создают угрозы и не мешают другим гражданам Верховный суд рассмотрел дело жительницы одной из прибрежных станиц Краснодарского края. Она получила разрешение на строительство на своем участке двухэтажного жилого дома, но начала строить трехэтажную гостиницу. Администрация попыталась через суд. привести постройку "в соответствие с разрешительной документацией", сообщает РИА Новости. Верховный суд учел выводы эксперта — он заключил, что при стройке были соблюдены технические регламенты, не нарушены противопожарные и санитарно-эпидеомиологические нормы, соблюдены требования сейсмобезопасности. Здание не влияет на инсоляцию, освещенность, не перекрывает оконных проемов помещений зданий, расположенных на смежных земельных участках. Угрозы здоровью и жизни граждан нет. "Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки", - сказано в определении. Сейчас дело направлено на пересмотр с требованием учесть замечание коллегии.
Верховный суд разрешил не сносить самострой, если он не угрожает и не мешает людям   "Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки", — говорится в определении.
ЯП-События
ЯП-События
Верховный суд разрешил не сносить самострой, если он не угрожает и не мешает людям "Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки", — говорится в определении.
Самострою быть  ВС РФ разрешил не сносить самовольные объекты капитального строительства, если они не создают угрозы и не мешают другим гражданам.   Поводом для решения стало дело жительницы Краснодарского края, которая получила разрешение построить на своем участке двухэтажный дом, но вместо него начала строить трехэтажную гостиницу. Администрация района заметила это и потребовала привести постройку «в соответствие с разрешительной документацией».  «Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», – говорится в определении ВС РФ.  Подпишитесь на «Абзац»   Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
Абзац
Абзац
Самострою быть ВС РФ разрешил не сносить самовольные объекты капитального строительства, если они не создают угрозы и не мешают другим гражданам. Поводом для решения стало дело жительницы Краснодарского края, которая получила разрешение построить на своем участке двухэтажный дом, но вместо него начала строить трехэтажную гостиницу. Администрация района заметила это и потребовала привести постройку «в соответствие с разрешительной документацией». «Допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки», – говорится в определении ВС РФ. Подпишитесь на «Абзац» Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
Loading indicator gif